『どっちを持って行くべきか、迷っています。。。』のクチコミ掲示板

[N@BBY]

再来週、富士登山を予定しておりまして、どっちを持って行くべきか悩んでいます。
・10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ)
・18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ｷﾔﾉﾝ)
もし、１本しか持って行けないとしたら、みなさんはどちらをチョイスしますか？
超広角とズームで性格が違うので、微妙な質問で申し訳ありませんが、
いろいろな意見をお願い致します。

また、登山にお勧めのレンズがあれば、ご教授お願い致します。

因みに、搭載するボディはX3となります。
これまで何度か富士登山は経験ありで、昨年までは初代Kissデジ(レンズキット)のみで頑張っておりました。

書込番号：9848686

[里いも]

こんにちは
超広角でも登山道に入ってしまうと全体を撮るには不足するでしょう。
遠近感が薄れ、山の写真には向かないかも。
ボクなら18-125ですね。

書込番号：9848715

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
それまでの（レンズキット）撮影でどちらに（広角か望遠）不足を感じましたか？
どうしても１本であれば不足を感じたほうで^^

もし私が富士山に登る（未経験ですが）としたら雄大な景観を撮りたいので10-20mmを持っていくと思います^^

書込番号：9848717

[take a picture]

こんばんは。 N@BBYさん　

僕もちょきちょき。さんと同じで
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ) かな。壮大な広角で自然は最高かも。
トリミングもできるので。

書込番号：9848794

[f3.5]

18-125mmにするわ！

こちらの方が守備範囲が広そうですし
18mmなら10-20mm的な風景も撮れそうですから。

書込番号：9848891

[ぼくちゃん.]

18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ｷﾔﾉﾝ)

書込番号：9848966

[takuta]

ニコンユーザーなのでレンズの種類は分かりませんが
登山ですと疲れて息が上がっていそうなので手振れ補正付きのほうが良さそうですね


ニコンでは16ｰ85手振れ付きで広角よりのﾔﾂがいますから、登山などにはそんなレンズが楽しめそーです。

キャノン分からないでスイマセンです
ご参考までに。

書込番号：9849039

[＃４００１]

う〜ん…
富士山て…下界から眺めるとフォトジェニックだけど…
登山ちうは…あんまり面白く無いんですよ(^^;

特に河口湖側から登ると…火星みたいな写真しか撮れないし…
下界の景色は…6号目から頂上付近まで、全く変化がありません(^^;

御殿場口か？富士宮口なら多少変化が有るらしい？
(こっちからは登った事がありません(^^;)

…と言う事で…
画角で変化の付けられる、高倍率ズームをお薦めします。

書込番号：9849203

[鉄道写会人]

　
うぅ〜ん、難しいですね。
晴れていて下界の風景を豪快に撮ることが出来るなら「10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ) 」
という気もしますが。。。。

私は富士登山をしたことがありませんが、頂上に立った時に、雄大な火口を18mm（×1.6倍）
ですべて画角内に写し込めるなら「18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ｷﾔﾉﾝ)」を持っていくと
思います。

N@BBYさん、その点いかがですか？
18mm（換算約29mm）で火口全体を写せますか？
　
　

書込番号：9849214

[じじかめ]

私は、遠く（朝霧高原か忍野八海あたり）から撮るのが好きなので18-125ｍｍになりますが、
登山なら、コンデジ（ＬＸ３）にします。

書込番号：9849312

[写画楽]

こんばんは
どちらかをとなると18-125mmを。
　

書込番号：9849730

[まる@価格.コム]

N@BBYさん

こんばんは。

今まではキットレンズをお使いと言うことですが、この時に更に広角、更に望遠のどちらが不足とお感じだったのでしょうか？

18mmよりも広角であれば10-20mm、55mmよりも望遠であれば18-125mmだと思います。

もし、18-55mm（キットレンズの範囲内）が多かったのであれば、10-20mmを持っていた方が今までとは違った写真が撮れるかと思います。

富士山登山は未経験なのでなんともいえませんが、125mmでは望遠としては物足りないの
ではないかと思います。

18mmと10mmを比べるとかなりの違いがあると思いますので。

私なら・・・10-20mmを持っていくと思います。

書込番号：9849757

[うさらネット]

18-125mmです。一本のみとなれば、やはり標準域が入っていないと---。

書込番号：9850365

[N@BBY]

皆様、貴重なご意見を有難うございます。
※返信遅れまして申し訳ありません。

里いもさん
やはり遠近感が乏しくなってしまいますよね。。。

ちょきちょきさん
以前、頂上から眼下に広がる一面の雲海を撮った時に、レンズキットでは広角側に不満を感じました。。。

take a pictureさん
やっぱり、壮大な自然を可能な限り一枚に収めるなら超広角ですかね！？

f3.5さん
守備範囲の観点では、断然18-125mmなんですよね。

ぼくちゃんさん
迷いゼロですねｗｗありがとうございます。

takutaさん
ニコンユーザでのご意見ありがとうございます。
息が上がる＋氷点下の寒さで手が悴むことを考慮すると、レンズ内手振れ補正の18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMが優位なのかなぁ〜って思っています。。。

＃４００１さん
今のところ予定しているルートは静岡県側の須走口ルートです。
確かに、登山中の、特に５〜７合目あたりは雲の中の経験が多く、被写体が何も無いので面白くないですしね(^^;

鉄道写会人さん
18mmでは火口全体は厳しいかもしれません。。。
となると、やはり10mm〜

じじかめさん
すみません。
サブ機として、コンデジ(パナＴＺ５)も出動予定することを明記していませんでした。


写画楽さん
やはり画角に変化が付けられる18-125mm。と言った感じでしょうか。

まる＠価格コムさｎ
やっぱり広角側に不満を感じましたのが正直なところです。
標準域からそれ以上はコンデジ出動でカバーするとなると、10-20mmに賭けるのも面白いかもしれまんね。

うさらネットさん
標準域の観点からチョイスした場合は18-125mmで、コンデジの出動はなくなり、Ｘ３一本で勝負できますね。


多くのご意見ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

登頂の後日、撮った写真を投稿したいと思いますので、どちらをチョイスしたかお楽しみにしていてください。

書込番号：9856288

[ちょきちょき。]

面白いパターンですねｗ

楽しみにしていま〜す♪

書込番号：9856375

[N@BBY]

稜線から、天使の羽のような雲が、突然現れた時の一枚です。	雲海は、モコモコしていてちょっと残念でした。	日暈（ひのかさ）という珍しい気象現象みたいです。

富士山に行ってまいりました。
予定では、７月下旬の予定でしたが、あいにくの悪天候で延期となってしまいまして、昨日から今日にかけて登ってきました。

早速ですが、結論から申しますと、10-20mm F4-5.6 EX DC HSMを選択しました。
理由は下記となります。

�@自然（富士山）の雄大な姿を10mmで見てみたい。
�A標準域は、コンデジでカバー。
�B高い標高で見られるかもしれない、特異な気候現象を一枚に収まることが可能。

残念ながら、地平線付近が曇りだったのでご来光を撮ることはできませんでしたが、
珍しい気候現象(日暈（ひのかさ）)に出くわしまして、一枚で収めることができました。
他にも10-20mm F4-5.6 EX DC HSMで撮りました写真をアップします。

ご意見いただきました皆様、ありがとうございました。

書込番号：9975952

[ちょきちょき。]

答えは10-20mm F4-5.6 EX DC HSMでしたか^^

素敵な写真ありがとうございます♪

書込番号：9975974

[まる@価格.コム]

N@BBYさん

素晴らしいお写真ですね！！
1枚目、凄く素敵です！！
まさに！天使の羽ですね！！

どのお写真も10mmでなければ撮れなかったショットですね！

同じレンズを持っている身としては、素晴らしい写真を拝見すると誇らしくなります。

ありがとうございました！

書込番号：9976451