『フィルター選びに迷っています。』のクチコミ掲示板

[頭がｋ]

このレンズを買う予定なのです。
ついでにフィルターも買おうと、調べてみると沢山ありすぎて困りました(;^_^A
皆さんの叡智をお借りしたく、投稿させていただきます。

このレンズの経が大きいので、プロテクトフィルター一つとっても、約3000円と他のサイズに比べるとお財布事情にも優しくはないですよね。
色々みてみたら、PLフィルターが約5000円であるじゃないですか！
ちょっと両方は厳しいかなと思っています。
素人的な考え丸出しなのですが、PLフィルターをプロテクトフィルターとして使えばいいかなと安易な事を考えてしまいました。

みなさんのお考えはありでしょうか？なしでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：18099643　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

頭がｋさん　こんばんは

PLフィルター　一般のフィルターに比べ劣化が激しいので　常用フィルターとしては勧められませんし　角度にもよりますが　ND効果が出ますので　シャッタースピードが落ち　場所によっては　手ブレの可能性もありますので　常用フィルターとしては　やめたほうが良いと思います。

後　5000円と言う事ですが　C-PLフィルターですよね？　Cが付かないPLフィルターの場合一眼レフでは使えないと思いますので注意が必要です。

書込番号：18099675

[うさらネット]

ずばり、なしです。染料系PLフィルタは紫外線に強くないので使う時に装着がベター。

書込番号：18099696

[しんちゃんののすけ]

なし、です。

書込番号：18099762

[遮光器土偶]

ＰＬは必要な時だけ使いましょう。常時装着はもとラボマン２さんご指摘のように、フィルター自体の劣化の原因になるほか、普通は減光効果がありますので、シャッタースピードが落ちてしまいます。それにサーキュラーＰＬ（Ｃ−ＰＬ）でないとデジタル一眼レフでは使えないと思っておいた方がいいです。

　あと、ＰＬ（Ｃ−ＰＬ）は一定角度からの入射光をカットしますが、これは撮影のつど調整しないと十分な効果が無いばかりか、場合によっては意図したのとは逆の結果が出ることもあるので、使う場面を選びます。

　レンズを保護したいなら素直に保護フィルターを使いましょう。

　

書込番号：18099786

[t0201]

柔軟な発想ですね。
まさに地球に優しいハイブリットフィルター！

僕も「無し」

書込番号：18099820

[モンスターケーブル]

アマゾンで評判の良い激安フィルター2種。

77mm径のプロテクトフィルターは799円。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0085LJ9YE/

77mm C-PL円偏光フィルター 1380円。
http://www.amazon.co.jp/dp/B007UGF2FK/

合計2,179円です。

書込番号：18099857

[写歴40年]

頭がｋさん　こんばんは。

PLフィルターの常用は日に当てると劣化しますし、露出倍数がかかりファインダーなども暗くなりますのであり得ないと思います。

保護フィルターに関しては超広角なので薄型でありさえすれば、高価な物でも安価なものでもその差はたぶんわからないと思いますが、極端な逆光や夜景などは外された方が良いと思います。

書込番号：18099862

[頭がｋ]

もとラボマン２さん、うらさねっとさん、しんちゃんののすけさん、遮光器土偶さん、t0201さん、モンスターケーブルさん、写真歴４０年さん。
皆様すばやい対応ありがとうございます。
やっぱりなしなんですね。

モンスターケーブルさん
価格コムでしか検索してなかったのですが、７９９円のプロテクトフィルターあったんですね。知りませんでした。
もう即決ですね。

Ｃ−ＰＬフィルターは、
白馬のWPCワイドサーキュラーPL 77mm CF-WPCWCP77
また、同じ白馬のS（スクリュー）ワイドサーキュラーPL 77mm CF-SWCP77
を考えています。
モンスターケーブルさんの勧めていただいたものと比較した場合、皆様はどちらを買うのでしょうか？

書込番号：18100018

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

私の場合、ワイドレンズを使うのは、PLを使いたいシーンであるコトが多いので、事実上ワイドレンズにはPLフィルタが着けっぱなしになってます(^^

保護フィルタだと思ったコトはありませんけど、そうだと言われればそうなのかも．．．．

外した方がいい時には外しますけど、保護フィルタは着けません。
フードは常に着けっぱです。

書込番号：18100023

[頭がｋ]

タツマキパパさん
同じ考えではないですが、近い人がいてよかったです。
フードがつけっぱなしとのことでしたが、どんなレンズフードをお使いになっていますか？

書込番号：18100117

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

このレンズは所有してないのでアレですけど、フードはレンズに付属してるものがよろしいのではないでしょうか。
結構スリムにフィットするタイプですし。
レンズ保護効果も期待できると思います。

私はキャノンのAPS-C用の10-22ですけど、指定のフードがあまりにもフィットしないので、別のフードを削って作りました。
随分昔の話なので、最近はイイのが出てるのかも知れません。

＃＃
もういいかげん、フィルタはワンタッチで付け外しできるようにして欲しいですね。
パチンッと(^^
着け外しが面倒くさくて、外した方がいいのは分かっていながら、そのまま撮っちゃったりします。

書込番号：18100388

[じじかめ]

Ｃ-ＰＬフィルターなら、薄枠のものでないとケラレる心配があります。

書込番号：18102556

[もとラボマン ２]

頭がｋさん　返信ありがとうございます

＞どんなレンズフードをお使いになっていますか？

自分の場合　C-PL付けるときは　枠を回転させやすいように　フードは付けませんが　雨の日などレンズに水滴が付きそうな場合や　朝露が付きそうな場合のみ　純正付けます。　
その時は　フードの中に指を入れて　回しますが　指がフィルターに触るのでフィルターが指紋だらけになってしまいますので　基本的にはフード付けないで　使用する場合が多いです。

書込番号：18102656

[lonesome K]

超広角レンズでのC-PLフィルターの使用は苦労しますよ。

フルサイズ換算24�o以下では、最善の状態でも画面内偏光ムラが生じます。
サイド光であればより顕著です。
ソフトでの修正も、片ぎきのものよりC-PLを使わないものの方が容易です。

C-PLの付けっぱなしは止めた方がよいですよ。
理由は
�@ファインダーが暗くなりますし、シャッター速度が遅くなるための弊害が生じます。
�Aフィルターの劣化を早めます。
�B逆光では効果がありません。
�C私は未検証ですが、写真家の秦 達夫さんによれば、C-PLフィルターは自然光もカット
　するので、効果最弱の時には偏光反射の割合いが大きくなり撮影意図との齟齬を生じる。

書込番号：18102699

[頭がｋ]

タツマキパパさん、じじかめさん、もとラボマン２さん、lonesome Kさん
アドバイスありがとうございます。

自分の考えていたよりも、かなりＣ−ＰＬの使い方はシビアなんですね。
今良いものを購入しても宝の持ち腐れ！
一度勉強を兼ねてモンスターケーブルさんが勧めていただいた、薄枠設計の安価なものを購入して使ってみてから、再度購入するかどうか考えたいと思います。

みなさん毎回的確なアドバイスありがとうございました。

書込番号：18103388