『サンプル』のクチコミ掲示板

[Rider-K]

純正に比べるとやはり画質は価格なりでしょうか。

書込番号：17208990

[ＭｉＥＶ]

そう言っても、このレンズも高いですね。
純正だと、サンニッパクラスの、価格ですね。
言われれば、多少解像度が低いです。
単焦点に比べると、ズームは甘くなるのは、しょうがないでしょうね。
でも、純正の800mmF5.6を、買うのも、物凄い冒険ですからね。
アホみたいな値段ですから。
あとは、単焦点で撮り、トリミングですね。
この手の被写体は、撮影位置も限られるでしょうから、大変です。
そう言えば、海外の空港(プリンセス・ジュリアナ国際空港)で、ビーチの真上を通り、滑走路に向かう所があります。
砂浜の真上を、機体の腹を、間近で見えます。
https://www.youtube.com/watch?v=au1sD6I1-8s
https://www.youtube.com/watch?v=S_XPpMuPy4s
行ってみたいです。

書込番号：17210028

[Rider-K]

飛行機ものは今回が初撮影でした。
場所は名古屋の中部国際空港セントレアの奥上スカイデッキから撮りました。
同じ位置でズームをフルに使ったので、このレンズで結構楽しみました。
海外の空港も楽しそうですね。

書込番号：17210049　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rider-K]

ちなみに画質の甘さは、強風＋一脚での撮影条件の影響もあると思います。

書込番号：17210062　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

重さがレンズのみで約６キロですね。
私には金額も重さも降参です。

書込番号：17211482

[Rider-K]

現行レンズの中では重いですね。
発売日が古いので仕方ないですが。

書込番号：17212463　スマートフォンサイトからの書き込み

[mauihi]

Rider-K さん

作例ありがとうございます
猛禽撮影のため
８５６に興味があり　CP+　に行ってきました
単焦点のみ比較していたので３００−８００は見なかったので
単焦点での感想ですが
価格なりとのことですが
SIGMA８５６非常に良かったので
Sigmaさんに点検してもらったほうが
良いと思います

少なくともcanon８５６が優位なんてことは
会場内で撮影した限り全くないです
更なる遠景のばあいはわかりません
（私も試したいです）

買うなら Sigma　でも良いと思い始めました
ただし６４買って間もないのがネック

書込番号：17216299

[杜甫甫]

価格相応ですが・・・・画質としては、これで十分だと思います。

書込番号：17217941