『シグマレンズ選び』のクチコミ掲示板

[しっぷうじんらい]

シグマ　70-300　APO　DG　か、2009年発売のシグマ　70-300　DG　OSの商品どちらがコスパと画質のバランスがいいのでしょうか？

また、Ef-S55-250　とタムロンの18ー200XR　Di�A　を所有しています。タムロンは望遠側の描写が甘いため風景に使いにくい、純正はくっきり描写がすきなのですが、70-300望遠レンズのほうが解像度がいいということで、またシグマの絵を見てみたい。ということより購入を考えています。

書込番号：18194837　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

しっぷうじんらいさん、こんばんは。

風景撮影でPLフィルターを装着し撮影される場合、レンズ先端が回転するので、お辞めになられた方がよろしいかと思います。

書込番号：18195076

[しっぷうじんらい]

PLフィルターを使うつもりがまだないのですが…

それでもやめたほうがいいですかね。

書込番号：18195155　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

三脚を使うのならＡＰＯ70-300でいいと思いますが、手持ち撮影ならタムロンのＡ005がいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000137844_10505011923

書込番号：18195212

[okioma]

画質を選ぶなら
DG OSの方が良かったかな？
手ブレ補正も付いているし…

でも、画を求めるならタムロンのA005を選ぶかと。

タムロンの18-200は発売当初から画は褒めたものではありませんでしたからね。

ただ、Ef-S55-250ではだめなのですか？

書込番号：18195269

[MA★RS]

TAMRON18-200＜SIGMA70-300・APO70-300・70-300DGOS
だとは思いますが、SIGMAの中で３つの差は良くわからない
ですね。。

APOなし70-300＜70-300DGOSではあるかと思います。

私はDGOSを新品同様1.2〜1.3万で買ったので、
コストパフォーマンスは良かったですけど、
値段次第では。。

書込番号：18195639

[しっぷうじんらい]

みなさんありがとうございます。
A005を買う資金はないので、af不良のOSつきシグマを買ってみて撮り味の研究をしようと思います。

書込番号：18195679　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

シグマ　70-300　APO　DG　を夕景用に持っている。

購入目的は逆光でフレアが出ないことだが、APOだから解像度は素晴らしい。
加えて諧調の再現性が良いので、もちろん昼間の撮影でも使える。
キヤノン　EF70-200 f2.8 の画質と比べて引けを取らない。
ハイアマチュアでサブ用に使う人は結構多い。

ただしAFは遅いよ。
昼間でもMFで合せた方が速いし、夕方になるとAFは効かなくなる
MFが苦手なら避けた方が良いよ。

書込番号：18196786

[MA★RS]

DG OSだと夜のAF自体は問題なさそうです(;^ω^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000056640/SortID=18000354/

＞af不良
逆にMFレンズとしては、リングがすかすかで使いやすいMF
ではないですが。。
静物とか置きピンであれば問題ないかもですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000056640/SortID=18067680/#18067742
このあたりはMFです。

近距離の大き目の被写体は良いですが、遠くの小さい被写体は
解像度の悪さが目立ってイマイチかもです。
遠くの鳥とかには向かないレンズだと思います(;´･ω･)

書込番号：18197220

[しっぷうじんらい]

皆さんありがとうございます。とりあえず、いろいろ研究してからかおうかと思います！

書込番号：18255757　スマートフォンサイトからの書き込み