タムロンA20とはどう違いますか？

Question

こんにちは。デジタル一眼フルサイズ向けの高倍率ズームレンズを買おうと思い、調べたらこちらのレンズとタムロンA20が出てきました。純正は、予算的に無理なのでこのどちらかになりそうですが、既にお持ちの方に質問です。なかなか実物を実際触ったり見て比較できない環境にあるので、お願いします。１、両方を比べたらタムロンに手ぶれ防止がある以外はそんなに違わないように見えるのですが、どうでしょうか？新しい方がいいのでしょうか？２、友人から、２台カメラを同時に使う時は、リングの方向は合わせた方がいいよと言われたのですが、タムロンは他のメーカーと逆と聞きました。タムロンと他のメーカーレンズを同時に使うのは使いにくいですか？私がタムロンに抵抗を感じるのはそのへんです・・・。リング方向などは統一しようという発想は特にないんですかね？初歩的な質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。

みやたく · Accepted Answer

リングの回転方向は馴れれば問題ないかと思います。が、咄嗟の時は迷うかもしれませんね。自分は一時期純正とシグマとタムロンとトキナーをKissDNと30Dで同時期に使っていましたが、咄嗟の時はリングの回転方向がまちまちなので迷いました(笑;理想を言えば同一メーカーで揃えるのが良いでしょうが、好みや予算などもあるので特に問題にしなくても良いかもしれません。この手の問題は割り切りも必要だと思います。28-300でのシグマとタムロンの違いは手振れ補正が付いているタムロンの方が現状では良いと思いますね。後は殆ど同じだと思います。

光る川・・・朝 · Accepted Answer

…ま、こんな感じですね。キヤノンマウントは、向こうまでクリアーに見えてたわけではなく、「条件のよくないケース」ではありますが。TAMRON のほうは持っていないのでわかりません（リング回転方向が逆なので好きになれません（＾＾；））※といいながらニコンマウントの同レンズもあったりしますが（＾＾；；；）

光る川・・・朝 · Accepted Answer

ただ、１つだけお気をつけください。私は先日まで、２ヵ月半かけて、カメラや純正レンズのピントをキヤノン標準値の真ん中に合わせてもらいましたが、その結果、このレンズ以外のＳＩＧＭＡレンズは全てピンズレが発生してしまいました。もちろんキヤノンでは調整してくれず、キヤノンカメラとＳＩＧＭＡレンズをＳＩＧＭＡに送って、カメラにレンズを合わせる形で調整してもらうことになります。新品であればよいのですが、中古であれば調整費用がかかります。ＳＩＧＭＡがいくらかは知りませんが、純正では１本につき１万円ほどなんだそうです。ニコン機でよい結果を出しているように、このレンズ自身は、値段相応以上に相当の性能を持っています。ただ、キヤノンの場合は、カメラとの相性が悪ければ、真価が出ない場合があります。※キヤノンマウントの写真をあまり貼っていないのはこのためです。＜ニコンほどきりっとした像を　 残念ながらキヤノンマウントでは得られていない。いいものに当たることを祈っております。※ただしこの相性問題は、タムロンにしても同じです。　 純正レンズであれば、キヤノンがちゃんとカメラともども面倒見てくれます。

みやたく · Answer

＞カメラや純正レンズのピントをキヤノン標準値の真ん中に合わせてもらいましたカメラメーカー純正のレンズはカメラと一緒にメーカーのサービスセンターに送る事で、カメラ毎にピントの調整してくれます。カメラボディ側に合わせてレンズのピント位置を合わせてくれとゆうことですね。新品のレンズは、ピント調節など各メーカーの社内基準に調整されて出荷されますが、稀に個体差などの微妙なピントのズレがある場合があります。また、ピントのズレに厳しいユーザーの方もいらっしゃるので保証期間内では無償で保証期間後は有償になりますがピント調整はしてくれます。光る川・・・朝さんは此れ等のレンズのピント調整をメーカーに送って車内基準値の数値上の中心値に合わせてもらったと言うことです。シグマやタムロンも同様の調整はしてくれるみたいですよ。スレ主さんがお使いになっているボディが何か分かりませんが、最近のキヤノン機にはレンズのピントのズレを補正出来るＡＦマイクロアジャストメント機能がありますのでユーザー自身でピントの追い込みが出来ます。７Ｄになりますが仕様のオートフォーカスに記載があります。http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/spec.html現行のKiss x4には無いですのでメーカーにて調整する事になりますね。シグマやタムロンのレンズがＡＦマイクロアジャストメント機能に対応しているかは自分には判らないので経験された方からのレスが付くのをお待ちになるか、改めてスレを造られた方が良いかもしれませんね。

光る川・・・朝 · Answer

５Ｄ２でマイクロアジャスト機能があるなら、ピンズレが発生しているものに当たっても、
それがカメラ側で調整できる範囲内であれば、ジャスピンで撮れますよ。

メーカーに出して調整する時は、カメラの撮像素子の位置を、「マイクロ」単位で調整して基準値に合わせ、
その後この調整済みの機体を使って各レンズを使ってみて、ズレが確認できれば、
「カメラ側の指示から＋いくつ（あるいは－いくつ）ずらした位置までピントを動かす、と
情報をＲＡＭに記録させて、レンズ側を調整する、

…のではないかなぁ？と推定しています。

対してマイクロアジャスト機能は、他社レンズが仮にずれていた場合でも、
「このＩＤのレンズをつけたときは、撮像素子の位置をこれだけずらして撮影する」というのを記憶させるため、
カメラ側でズレを吸収できる範囲内のズレであれば、レンズ装着と同時に撮像素子がジャスピン位置に自動で移動し、
きれいな写真が意識することなく撮れる、と。

…いうふうに、私は理解しているのですが、実際のところはどうでしょうか（爆）。

ちなみに時間がどれだけかかるのかは、どれだけ依頼が混み合っているのかと、どれだけの機材を持ち込むかによります。

私の場合は、調整のピーク（だったらしい）に多数の機材を持ち込んだため、メーカー側のお願いとして
「到底一般的な修理上がり時期には処理が終わらない。２ヶ月くらいはお時間をください」と申し出られたため、
こちらも無茶をお願いしているわけですし（本来なら７Ｄに買い換えてくれよ、とメーカーは思っていることでしょう）
こちらも快諾した、その結果が２ヶ月弱だった、というだけのことです。

ただ、その間、カメラが使えないことも事実です。カメラを渡さないと、「基準がわからない」から、
「仕様書」に従った机上の理論だけで調整されてしまい、あさってな調整になってしまいます。
※これは純正レンズでもありえる話です（カメラが１台しかなかった頃に、どうしてもカメラは渡したくなかった
　のでレンズだけ出したらむちゃくちゃに上がってきた経験者）

Seiich2005 · Answer

リングの回転方向は僕は気にしないけど気にする人もいるようですね。シグマの28-300mmは１店しかでてないのでもう販売中止なのかも。価格の問題ならタムロンの手振れ補正なしの方がいいのでは。AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ｷﾔﾉﾝ AF)タムロンには28-200mmもあるのでこちらもいいかもしれません。高倍率ズームの200-300mmの写りはいまいちなので。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
タムロンA20とはどう違いますか？	16	2010/05/27 16:02:43
展示品を購入したのですが…	12	2010/03/24 8:11:00
TAMRON　28-300　A20や純正に対抗してほしい	8	2009/09/06 21:31:59
いきなり購入しました	2	2009/03/20 20:03:38
花型フードについて	2	2009/03/13 11:53:20
銀塩カメラ　eos kiss　Ⅲでこのレンズは使用可能でしょうか？	6	2007/11/09 11:06:46
買いました！	2	2008/03/10 17:43:27
これと18－250mm	18	2007/04/03 23:27:32
DGのあるなし	6	2006/12/01 18:06:42
キャノン純正USMとの比較	2	2006/10/21 6:35:09

『タムロンA20とはどう違いますか？』のクチコミ掲示板

28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (ｷﾔﾉﾝ AF)