『18-50mm F3.5-5.6 DCと比べて』のクチコミ掲示板

[SKD]

現在シグマの18-50mm F3.5-5.6 DCを使用しております。
このレンズもコストパフォーマンスが良く気に入って使っています。
特に不満はないのですがもうチョット望遠域が欲しい時がありますので
17-70mm F2.8-4.5 DC MACROの購入を考えております。
メリットとして少しは明るくなる、近寄れる、ワイド側がたとえ1ｍｍでも広がる
とかなり楽しくなるかなと思っております。
そこで一番大事な写りに関してなのですが18-50mm F3.5-5.6 DCと比べてどうでしょうか？
やはりズーム域が広がることにより悪くなってしますのかなぁと思っております。
両方のレンズを使用した事のある人がいればお教えいただければと思います。

書込番号：6962448

[goodidea]

17-70mm F2.8-4.5 DC MACROは使ったというか職場に同僚が持っているのですが、18-50mm F3.5-5.6 DCよりはいいように思いますが。
使われてる方の画像を見ても自分はそう感じます。
ただし、レンズ大きいです。17−70買われてもいいかと思います。

書込番号：6962518

[＃４００１]

こう言うことを言っては誠に失礼なのですが。。。
雑誌等の評価では。。。
18-50�oDCは、それほど評価の高いレンズではありませんね。。。

これに対して、17-70�oDC MACROは、非常に評価の高いレンズです。
ココのクチコミでも、概ね評判は良い方だと思います。
明るさのF2.8は広角側のホンのチョットなので・・・明るいレンズとは言えませんが。。。
写りは、F2.8通しの大口径レンズに迫ると言ってよいでしょう。
レンズの鼻先2〜3cmまで寄れるナンチャッテマクロ（接写）ができるのと。。。
テレ側70�oがうれしいレンズです。

欠点は、チョットでかいのと。。。純正に比べるとAF速度が遅い事だけかな？？

書込番号：6962575

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

おなじみのphotozoneさんで比べてみると、意外と差が無いと言うか同じような感じと言うか．．．
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

どちらのレンズも、優秀ですね〜。

ちょっとした望遠と明るさの変わりに、大きさ重さがすごく犠牲になるのが残念ですけど、17-70MACROは良さそうに思います。

書込番号：6963722

[SKD]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
心配していた画質もこちらのレンズのほうが良いみたいですので安心して購入できます。
ズーム域が広いとはいえ18-50mm F3.5-5.6 DCと比べると値段が倍以上違いますものね・・
CAPAのレンズ大賞も受賞しているレンズですので間違いないでしょう。
どうもありがとうございました！

書込番号：6964044