悩んでいます。旅行用に買うかどうか・・

Question

現在KISS DXに以下のレンズを使用しています。シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM    565gTAMRON SP AF 17-50mm F2.8 Di       434gキヤノン EF70-300mm F4-5.6 IS USM　630ｇ８月にスイスへ家族旅行することになっており、カメラ用のリュックを購入してフル装備を入れてみたのですが、結構な重量になってしまいます。そこでこのレンズに非常に興味を持っているのですが、以下相談させてください。このレンズを購入した場合、タムロンとキャノンは持っていかず基本的にはこのレンズを付けっぱなしにして、景色を大きく撮りたい時にシグマ10-20mmを使用予定です。望遠の200-300mmは使用する機会がないと思いますので、レンズは１本少なくて済むわけです。景色中心の撮影ですので、タムロンを使用してもF11前後に絞ることとPLフィルターをつけていることを考えると、F2.8通しのレンズより、OS付きの方が手持ちの場合メリットを感じられると思っています。三脚も持参しますが、小さい子供が居ますので、カメラ以外の荷物も結構持ち歩く必要が有るので日中は手持ちで撮影する予定です。以上メリットは色々とあると思うのですが、プロテクトフィルターとPLフィルターを併せて購入すると７万円弱と結構な値段ですし、普段はタムロン＋キャノンISのセットの方が良いとも思っており、旅行後に埃をかぶってしまうことも危惧しています。画質的には、プロのような拘りは無いのですが、タムロンF2.8やキャノンISと比べてどんなものなのでしょうか？素人的にはほぼ同等なレベルだと思っていますが・・（あいまいな表現ですみません）レンズの付け替えの手間と総重量の軽減（とは言っても450g程度のレベル）以外メリットは無く、画質を考えると既存のレンズのほうが良いでしょうか？

カメカメポッポ · Answer

高倍率ですから画質は並みのズームよりは悪い方向でしょうね？利便性　VS　画質で選んでください。サンプル画像は残っていれば、購入された方のリンクアルバムにで見る事は可能かと思います。リュックは買ってしまったんでかね？　身の回りの旅行品も入るように余裕のある大型の物を購入した方が良いですよ。

mt_papa · Answer

tamron A09(28-75/F2.8), EF70-300mm IS , SIGMA 18-200mmOS
をもっています。

ＰＣの画面サイズ（Ａ４＋）くらいで見ると画質の差は歴然
ですが、、L判、2L判程度のサイズであればそんなに差はない
と思います。（等倍などで見ると、色収差が醜いです。）

ayaharu · Answer

私もKISS DXに以下のレンズを使用しています。TAMRON 17-50mm F2.8 キヤノン EF70-300mm F4-5.6 IS 個人的に描写については全く不満はないのですが、私も２歳の子供（双子）がおり、旅行中はレンズ交換など全く出来る余裕がないのでこのレンズを購入しました。外で使用するということに限れば上の２本立てに比べてそれほど遜色ないと感じてます。少々重いのが難点ですが、私的には購入して良かったと思っています。子供を見ながらの撮影の場合は精神的余裕度が違います。

くろちゃネコ · Answer

望遠は結構使いますか？望遠を割り切れるならお手持ちのシグマ10-20mmとタムロン17-50mmF2.8の二本で事足りるようにも思いますけど…。

swd1000 · Answer

pjfncsさん私の場合（撮影会は別にして）国内旅行でもボディ＋18-200mmだけで三脚も持って行きません。旅行ではフットワークが大切だし旅を楽しむならあまり写真に気を取られない方が良いと思っています。それから色収差の件ですが広角側周辺部である程度出ます。私は気にしていませんがRAW撮りなら現像ソフトのSilkyPixでかなりキャンセル出来ます。http://swd1719.s65.xrea.com/save276/index01.html

みやたく · Answer

18-200ｍｍＯＳを購入するとしての勝手ないけんですので気に入らなければスルーして下さい。

暗い場所での撮影をしないのでしたら10-20ｍｍと18-200ｍｍＯＳの2本体制がベストかなと思います。が、暗い場所(レストラン等室内)でも撮影をするかもしれないと懸念があるのでしたら17-50ｍｍ2.8も必要かもしれないですね。
70-300ＩＳは持って行かない方に1票です。

明日への伝承 · Answer

＞画質的には、プロのような拘りは無いのですが＞＊タムロンF2.8とシグマOSの画質の優劣。＞小さい子供が居ますので、カメラ以外の荷物も結構持ち歩く必要が有るので日中は手持ちで撮影する予定です。＞スイスの山間部に滞在するのでノンビリした旅行になるのでレンズ交換も苦にならないかなと思っています。お悩みのようで（笑）！！！ちょっとばかり支離滅裂でもあるようで・・・・。swd1000さんの＞国内旅行でもボディ＋18-200mmだけで三脚も持って行きません。に１票。私は国内は車が多いので機材も沢山持って行きますが、海外は18-200mmの１本（予備にコンデジは持って行きますが）で済ませます。もっとも、最近海外は風景は撮らず、もっぱら少数民族の人々が対象ですが。

OhYeah! · Answer

LUMIX DMC-TZ3 257g

　撮影旅行ではないようなので…。今後使わないかもしれないレンズを買うより、万一の時の予備カメラにもなる高倍率ズームコンパクトデジカメを 70-300IS の代わりに持って行くという手もありますね。
　TZ3 だと重量は 370g 程度しか減量できませんが、70-300IS に比べればかなりコンパクトになります。10-20, 18-200 OS の２本体制よりもコンパクトかも…。
　コンパクトデジカメでは対応できない超広角だけ１眼レフでまかなうなら、A16 の 434g もあわせて 800g 減量できます。ここまで割り切るのはなかなか難しいかもしれませんが(^_^;)。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
このレンズをもしフルサイズに装着すると	2	2013/07/15 21:59:37
取り付け際のきつさについて	7	2011/11/06 19:27:18
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM発表	3	2011/10/06 3:37:55
ズームレンズについて教えてください。	10	2011/09/02 9:20:18
HSMの記載無し	16	2011/10/10 0:59:00
教えてください・・	5	2011/06/25 14:32:35
カタカタ音	6	2011/06/23 21:09:32
HSM搭載してました。	2	2011/10/04 18:59:10
Joshin宇治店にて。	5	2011/06/03 11:01:59
HSMの搭載について	10	2011/05/26 11:22:11

『悩んでいます。旅行用に買うかどうか・・』のクチコミ掲示板

18-200mm F3.5-6.3 DC OS (ｷﾔﾉﾝ用)