『17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM購入後のキット付属のレンズは？』のクチコミ掲示板

[k516.net]

	もっと寄りたい！

はじめまして。
　先月、D40レンズキット＋シグマ30mmF1.4を購入してデジイチデビューした者です。
　被写体は専ら１才を過ぎた娘（まだ歩きません）、撮影場所も自宅等屋内であることが多いので、初めからレンズはシグマ30mmF1.4を使うつもりで、D40本体のみで購入するよりレンズキットの方が安かったからキットに付属のレンズ（AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mmF3.5-5.6G�U、以下同じ）も持っている（したがって、ほとんど出番はない）という具合です。
　ところが、最近気分を変えて（？）花を撮影してみたところ、シグマ30mmF1.4では花束全体をほんわりと写す分にはやはりきれいなのですが、あまり寄れず、キットに付属のレンズに交換してみたところ、窓際で太陽光の助けを借りれば思いのほか（！）寄れるものだなぁと感心しました。（拙いと笑われるかもしれませんが、実際に撮影したものを添付してみます。同じシチュエーションで手持ちで撮影しました。）
　で、本題ですが、今後、シグマ17-70mmF2.8-4.5DC MACRO/HSMを購入して、外出時にはシグマ30mmF1.4の代わりにしようかな、と考えています。（用途はそろそろ歩き始める娘と散歩しながら、娘や野花の撮影）
　こちらの過去の書き込みを読んでいると、私と同じようにD40等のレンズキットをお持ちのうえで17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSMレンズを追加購入された方が多いように見受けましたが、17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSMレンズ購入後、キット付属レンズの方はみなさんどうされましたか？
　お勧めの売却先又は継続利用するシチュエーションなどがあれば、伺いたいのですが？

書込番号：9106595

[木更津乃風]

D40レンズキットの18-55mm/F3.5-5.6G�Uを持ってましたが、これを購入するために売ってしまいました。

街撮りをしていく中で55mmという焦点距離が短く肝心なところに手が届かないといった感じで、もうちょっと望遠まで欲しいなと思っていた矢先にこのレンズの存在を知り、少しでも購入資金を増やすために中野のフジヤカメラで売って、併せて17-70mmを買ってしまいました（差し引き￥38,000程で購入）

18-55mmを持っていた時は、純正の18-200mmVRとフォクトレンダーウルトロン40mm/F2に隠れてほとんど出番がなかったのですが、17-70mmは街撮りのお供として大活躍しております。

書込番号：9113845

[k516.net]

>木更津乃風さん

　純正の18-200mmVRもお持ちとは、うらやましい。17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSMとどちらの使い勝手がいいんでしょうか？私など、望遠200mmも使ってみたいし、70mmMACROでの撮影も捨て難く・・・と妄想してしまいます（笑）。どっちだろう、自問自答すると、印刷するのがせいぜいKGサイズまでの現状では、望遠200mmよりもマクロかな、とか、いや、いいレンズを買うと、いいプリンターも欲しくなるかも・・・とか、云々。
　キットレンズは、軽くてフォーカスが速いのはいいけれど、レンズを何本も持っていても体とカメラは一つしかありませんから、結局は取捨選択なんですよね。わかってはいるんですが・・・（汗）。新しくて、汚れや傷のないうちに判断しようと思います。
　ありがとうございました。
　

書込番号：9116497

[木更津乃風]

k516.netさん、こんにちは。

>17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSMとどちらの使い勝手がいいんでしょうか？

18-200mmとこのレンズどちらが良いかというと
それぞれ個性があるのでどうとは言えないのですが
ご近所散歩用レンズとしては17-70mmの方が分があると思います。
（VR18-200mmだと、D40付では「重い・自重で勝手にレンズが繰り出してくる」というのが難点！）

ちなみに、現在の僕のラインナップは
近所を撮影する為のお散歩レンズはSIGMA 17-70mm/F2.8-4.5
旅行など何か特別な時にはAF-S VR18-200mm/3.5-5.6G（+ウルトロン�U）
という体制で使い分けています。


このレンズの良いところは一本で大抵の事がそれなりにできてしまうことで
最短撮影距離も短いから被写体に寄って撮影も可能ですし
70mmという焦点距離ならば、檻の中にいる動物でも比較的大きく撮影出来てしまうし
また17mmという広角が使えるということは風景撮りにも役立ちます。

僕も当初はSIGMAだからとAF速度とかあまり当てにしてなかったところもあるのですが
HSMなのでそれなりに早く、AF開始までのレスポンスも悪くはないので
そんなにストレスは感じられません。
重さも18-200mmより軽く、まさにユーティリティープレイヤーといった感じ。

よほど画質にこだわりがあるのならともかく
そうでなければ常用の一本としてお勧めできるシロモノです。

書込番号：9117429

[k516.net]

>木更津乃風さん

　色々と助言いただきありがとうございます。

>ご近所散歩用レンズとしては17-70mmの方が分があると思います。
（VR18-200mmだと、D40付では「重い・自重で勝手にレンズが繰り出してくる」というのが難点！）

　確かに、レンズの「重さ」は、性能に気を取られて見落としがちですね。先日、会社の後輩の結婚式への出席のため、東京から大阪まで、D40にシグマの30mmをつけて出掛けましたが、新幹線の車内でカメラを手に持ったままぼーっと外を見ていたら、掌に石でも抱えているかのような感覚を覚えました（苦笑）。

　板の話題からは脱線してしまいますが、ニコンの新しい35mm単焦点レンズが発表になり話題になっていますが、シグマの30mmを持つ身としては、その軽さに魅かれて、シグマ30mm→ニコン35mmに更新というのもありかな？とこれまた妄想してしまいます。
　ただ、シグマ30mm自体には非常に満足していますし、AF速度についても（キットに付属のレンズのAF速度は確かに速いと思いますが）シグマは遅いという話も聞きますが、特に気になりません。それとも同じシグマのHSMでも30mmと17-70mmではAFのスピードが違ったりするものなんでしょうかね？

　今度の週末、レンズをどこに売りに行こうかと、今も情報集めを楽しんでいます。売りに行ったお店で下取りしてもらうか、購入は別の（安い）お店にするか、何もかも初めてのことばかりですが、妻の冷たい視線を横に感じつつ、一人で盛りあがっているこの頃です（笑）。

　それでは、また。
　

書込番号：9121195

[aomushikun]

17-70付けっぱなしで18-55の使い道に悩んでましたが、ニコンダイレクトで販売されてるワイコンを知り、「なんちゃって広角レンズ」にしようかと目論んでます(^-^)

売らなくて良かった〜☆


ってまだワイコンかってないですが(汗)

書込番号：9161685

[k516.net]

マクロっぽく	もうすぐ咲くかな

> aomushikun さん

　ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75 のことですね？
　私もニコンダイレクトでみて知りました。

　それによれば「倍率が0.75倍、「AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G」をはじめとする18-55mmのDXレンズ専用のワイドコンバーターアタッチメントです。装着時には広角側でおよそ13.5（FX フォーマット・35mm判換算で、およそ20mm）の焦点距離となり、より広角の撮影が楽しめます」と、ありますが、注意事項として「ケラレ防止のため、焦点距離28mm以上でご使用ください。」とも書かれていて、じゃあ、実際のところどのくらい広角の撮影が楽しめるんだろうか、ちょっと見ただけでは素人の私にはよくわかりませんでした（汗）。

　本題に戻り、現状ですが、先日、新宿の某カメラ専門店にキットレンズを持ち込み、下取りのうえでシグマ17-70mmF2.8-4.5DC MACRO/HSMを購入したいと告げたところ、買い取り価格は2,000円、下取りで10%アップできますと言われました。ただ、肝心のシグマレンズの在庫がないと言われてしまい、購入には至りませんでした。売却価格自体は複数店舗を回ったわけではありませんが、まぁそのくらいなのかな、と思っていた金額だったので（そうでもない？）異論はなかっただけに、残念でした。ご縁がなかったということでしょうかね（苦笑）。
　当面、屋内ではシグマ30mmF1.4、屋外ではAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mmF3.5-5.6G�Uで撮影練習にいそしもうと思っています、・・・でもこの決心、いつまでもつのやら・・・こっそり買い足しちゃおうかな（笑）。
　お騒がせしました、それでは。
　

書込番号：9167936

[木更津乃風]

k516.netさん、こんにちわ。

>買い取り価格は2,000円、下取りで10%アップできますと言われました。

それは残念でしたね…
僕がフジヤカメラに持っていったときは￥6,000になりましたけど。
ただレンズの場合、現品の程度によって金額が上下することもあるので参考までに。

それでは。

（修正）以前の返答で18-55mm下取り価格で￥38,000と
発言していましたけど￥30,780の間違いでした。

書込番号：9171021

[k516.net]

>木更津乃風さん

たびたび情報を提供していただきありがとうございます。

>僕がフジヤカメラに持っていったときは￥6,000になりましたけど。
>（修正）以前の返答で18-55mm下取り価格で￥38,000と
>発言していましたけど￥30,780の間違いでした。

正直、38,000円なら中野まで行くこともないかと思っていました（スミマセン）。
件のお店では「中古の一番いい状態でこれが上限です。」的な言われようでしたから、自信を持って（？）中野に行ってみようかな、なんて早くも昨日の決意が揺らぎます（笑）。

それでは、また。

書込番号：9173699

[k516.net]

中野駅前の花壇にて（トリミングあり）	こういうの、撮ってみたかったんですよね	こういう感じも	靖国神社にて（トリミングあり）

ご報告です。
結局、キットレンズを下取りにしてこのレンズを買っちゃいました♪
木更津乃風さんにご紹介いただいた、中野のフジヤカメラで、下取りということで6,710円（レンズ保護キャップ含む）の提示があり、即決でした（笑）。
妻は相変わらず渋い顔をしていましたが、このスレでの投稿画像を見比べながら、最終的には私の熱意（？）に押し切られた感じです。
みなさま、感謝感謝いたします。
とりあえず、うれしさのあまり中野駅前や九段あたりで色々撮影してきたので、アップさせてください。
それでは、また。

書込番号：9203019

[老上海]

k516.netさん

ご購入おめでとうございます！
2枚目の写真、マクロっぽく撮れてますね！

自分の場合、シグマ18−50mm F2.8と比較をし、
現在はこのレンズ購入が最有力候補です。

マクロっぽい撮影が可能なのと、ワイド側でF2.8というのが、
室内撮影では重宝しそうですね。（30mm f1.4にはかないませんが）

もし宜しければ、追加画像アップお願いします。

書込番号：9205792

[k516.net]

>　老上海さん

褒めていただいて恐縮です。

>自分の場合、シグマ18−50mm F2.8と比較をし、
>現在はこのレンズ購入が最有力候補です。

>マクロっぽい撮影が可能なのと、ワイド側でF2.8というのが、
>室内撮影では重宝しそうですね。（30mm f1.4にはかないませんが）

18-50mmF2.8でも18-70mmと物理的距離では同程度まで寄れるようです（もっていないので、メーカーサイトをみての推測ですが）。ただ、私の場合は元々室内では30mmF1.4、外では17-70mmF2.8-4.5と使い分けるつもりで購入したので、試しに18mmF2.8にして室内撮りをしてみましたが、やっぱりそれなりの明るさがないとノーフラッシュではつらいかな、という印象です。
私としては、早く70mm側でのポートレート撮影の感覚をつかんで、次のレンズは70-300mmかな、などと密かに考えている次第です（笑）。
仮に18-50mmF2.8レンズを購入するとしたら、その次は50-150mmF2.8とか？あ、また妄想が・・・。

勢いでホームページをつくってみました。
よければ覗いていってくださいませ。

それでは、また。

書込番号：9208498

[老上海]

k516.netさん

HP拝見しました。
1枚目の黄色い花と最後から2枚目も、このレンズですか？
マクロレンズ顔負けの仕上がりですね！

実は自分も今日買ってしまいました！

家で先程まで無駄にシャッターを切った印象は、
画角的には純正18-200とかぶっているので新鮮味はありませんが、
寄れるところと、ボケ具合はなかなか遊び甲斐がありそうです。

純正18-200、70-300、シグマ10-20にこのレンズが追加で、
一応超広角〜望遠まで必要なレンズが揃ったと自分に言い聞かせ、
レンズの沼から一旦抜け出そうと思います。
（本当は大口径が欲しい→フルサイズ移行→沼再突入!?）

書込番号：9209111

[k516.net]

妻にも認めてもらえた一枚	もっと寄りたい！

おはようございます。

>老上海さん

この２枚のことですよね。
偶然ですが、２枚ともこれが撮ったまんまという画像です（トリミングしていません）。
一枚目は17-70mmを使用していますが、２枚目は18-55mm（D40レンズキットのレンズ）で撮影したものです。
（この板の一番最初の投稿をご参照）

>実は自分も今日買ってしまいました！

何だか購買意欲を刺激してしまったようですね（笑）。
このレンズ、少し重いけれど、使って楽しいレンズだと、人にお勧めできるものと思います。

>（本当は大口径が欲しい→フルサイズ移行→沼再突入!?）

やっぱり私自身もフルサイズは気になりますが・・・。
フィルムカメラがAP-Cカメラにその座を奪われなかったように（むしろデジタルカメラにその座を奪われたと言ってもいいと思いますが）フルサイズデジタルもAP-Cデジタルを駆逐してしまうことは無理かな、とか。
この議論で板を立てたら賛否両論の大賑わいかも？

まぁ、それはそれとして、これからもよろしくお願いします。
それでは、また。

書込番号：9210982