『D5100可能でしょうか？』のクチコミ掲示板

[zakuhiro]

すみません最近一眼デビューした素人です。
ズームレンズが欲しいのですが・・

こちらは

D5100に取り付け可能でしょうか？

また、たぶんAFは使えるとは思うのですが・・・
心配なのでお聞きしています。

また
他に良いレンズはありますでしょうか？

主に小さい部品や鳥、昆虫、バイクレースなど撮りたいと思っております。

予算は余りありません・・・汗
ついでにマクロ撮影もできればと思いこのレンズが良いかな？と思いました。

ご教授していただければ助かります。

書込番号：14864745

[Frank.Flanker]

D5100で問題なしです
モーター内蔵ですからAFも作動します

書込番号：14864783

[うさらネット]

マクロ時は0.95mまでは寄れるようですね。DGとありますので、一応FX機でも使えます。
まずAFはジージー言うDCモータですので速くはありません。画質は価格なりかと思います。

＞予算は余りありません・・・汗
とのことでしたら、とにかく使ってみて、
望遠の世界がどんなものか覗いてみるのには良いでしょう。

書込番号：14864804

[zakuhiro]

早速のレスありがとうございます。
AF駆動もOKなので一応候補に入れてみます。

レベルが上がっても満足できるレンズは
もう少し出せばあるのでしょうか？

また純正の方がやはり良いのでしょうか？

純正でVRやらAFが動くとなると・・・かなり高くなりますよね・・・？

安い純正でAF無しの方が良いのでしょうか・・？
レンズって色々ありすぎて・・・困ります・・・汗

書込番号：14864845

[MA★RS]

安く、そこそこ写るなら良いと思いますよ＼(^o^)／

これとモーター無しと使ってます♪( ´▽｀)
カメラはD5000ですがf^_^;)

書込番号：14864863　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピンクモンキー]

300mmですから手振れ補正付きがいいと思いますよ。
お値段は2倍以上になりますが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063157/
あ、これもD5100でAFは使えます。

書込番号：14864873

[その先へ]

お勧めは、タムロンのAF70-300f4-5.6VC PZDもしくは、純正のAF-S70-300f4-5.6VR のいずれか。
シグマのこれも悪くないですが、画質・AFスピード・手振れ補正の利き具合を考えると、この
2本から選択するのが無難かと思います。

書込番号：14864897

[＃４００１]

このクラスのレンズは・・・画質もAFも「値段なり」だと思ってください。

純正の70-300�oG＜タムロンモデルA17≦シグマDG MACRO＜＜＜シグマDG APO＜＜＜純正VR70-300�o≦タムロンモデルA005 70-300�oVC
パフォーマンスはこんなイメージです^_^;

少し無理してでも手振れ補正付きの「純正VR」か「タムロンVC」をおススメしますよ♪

1万円台で買える「純正G」「A17」「DG MACRO」は、おススメしません^_^;
まあ・・・タムロンA17と、シグマDG MACROは、ナンチャッテマクロで比較的寄れるのは美点ですけど♪

ご参考まで

書込番号：14864941

[クリームパンマン]

50-200mm F4-5.6 DC OS HSM はいかがでしょう？

http://kakaku.com/item/K0000039452/

D5100でAF可能、手ぶれ補正付きです。

ちなみに純正でも、同じようなスペックのレンズもございます。

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED

http://kakaku.com/item/10503511837/

書込番号：14864949

[zakuhiro]

色々と細かくご指摘くださってありがとうございます。

やはり多少無理してでも純正かもしくは他社メーカーでもハイスペックなものが良いのですね

焦って買わずにお金貯めます・・・汗

ありがとうございました。

ちなみにやはりフルサイズのレンズの方が写りは良いのでしょうか？

書込番号：14864989

[うさらネット]

＞フルサイズのレンズの方が写りは良いのでしょうか？

そうとは限りませんが、望遠系に関しては若干その傾向はあります。

書込番号：14865041

[ピンクモンキー]

＃４００１さん
『ナンチャッテマクロ』は面白い！
これ、使わせていただきますね（笑）
概ね倍率が1/2前後のが「ナンチャッテマクロ」ですね。

書込番号：14865310

[guu_cyoki_paa]

↑　”なんちゃってマクロ”なんて家のネコちゃんでも知ってるよ。　　(=^・^=)ゝ

書込番号：14866156

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011924.K0000139410.10503511804

できればもう少し頑張って、純正55-300ＶＲぐらいが手振れ補正もあっていいと思います。

書込番号：14866304

[zakuhiro]

皆様ご丁寧に回答していただき誠にありがとうございます。

フルサイズレンズの方が望遠では綺麗とのことで

フルサイズが良いかな・・・て見てみたら・・・一気に値段が2倍以上になるのですね・・・

なるほどコレがうわさに聞く泥沼レンズ地獄・・・（笑）

将来的にはフルサイズ一眼も欲しいのでフルサイズレンズの方がいいようにも思えますが・・

財布と相談してDXか?フルサイズか？なかなか難しいところですね。

まだまだ勉強が足りませんので皆様が丁寧に教えてくださるのが大変助かります。

また、マクロレンズのことで気かもしれませんのでその時は宜しくお願いいたします。

書込番号：14866852

[＃４００１]

すでに解決済みですが・・・失礼いたしますm(__)m

>フルサイズレンズの方が望遠では綺麗とのことで
チョット誤解が有ると思います。

望遠レンズと言うのは、「焦点距離」が長いレンズの事ですので・・・
ドーしてもレンズの「筒の長さ」が長くなります。。。
つまり・・・DX専用レンズ（APS-Cフォーマットサイズ専用）を作っても、小型軽量化するメリットが有りません。。。
なので・・・望遠レンズで「DX専用レンズ」・・・ってほとんど無いんですよ^_^;
18-200�oとか？？キットレンズの55-200（300）�oとか・・・
比較的「広角」な焦点距離を含む「高倍率」ズームレンズにしか「DX専用」はありません。
望遠レンズは、ほとんどがフルサイズレンズなんです。

候補のシグマ70-300�oも・・・タムロン70-300�oも・・・全てフルサイズ用です。。。

ですから・・・必ずしもフルサイズ用レンズが・・・優れているとは限りません^_^;
特に広角〜標準域をカバーするズームレンズでは・・・フルサイズ用レンズは使い勝手が悪くなりますので・・・
DXフォーマット（APS-Cフォーマット）カメラで使用するなら・・・DX専用レンズにした方が良いです♪
焦点距離にして10�o〜135�o程度をカバーするズームレンズは、DX専用レンズで揃えるべきです。

書込番号：14866966