『カワセミ撮るのに買いました。』のクチコミ掲示板

[関K6-2]

キタムラで交渉して95000円でした。出始めなので高いですね。他メーカーがライバルレンズを出してくれないとそんなには安くならないかもしれませんね。x2テレコンを買おうと思ってますがシグマとキヤノンのとどっちがいいか迷ってます。価格に見あうほどキヤノンのが良ければキヤノンにするんですが大きく違わなければシグマのにしようと思ってます。お勧めはどっち？

書込番号：7970399

[ぼくちゃん.]

Ｆ６．３にテレコンつけるの？
一寸無理が有るよ。

書込番号：7970481

[関K6-2]

レスありがとうございます。無理があるのはわかってます。緊急用です。オートフォーカスも効かないのは当然だし。暗い時はマニュアルも困難でしょう。あくまで緊急用です。よろしくお願いします。

書込番号：7970632

[ronjin]

キヤノンのはEXTENDER EF2X�Uですよね。
装着可能レンズが限られますので、確認した方が良いですよ。
それと、私は２倍を使っていて気にならないですが、あまり評判は宜しくないです。
1.4倍までは使用に耐えられるようです。

書込番号：7970716

[貧者の息子 in japan]

こんばんは、失礼します。

テレコンはシグマの×1.4と×2とケンコーの×3を所有しています。
（レンズは120-400osの方を所有しています）

>あくまで緊急用

であるなら、迷わずケンコー製をお勧めします。
理由は．．使ってればだんだんわかってくると思いますが、
描写は純正だろうがシグマだろうが×2以上は悲しいほど劣化するからでして、
だったら安い方がいいかなと思うわけであります。

でも、×1.4なら（個人差はありますが）まだ許せると思うので、
シグマでもよいかなと思います。
キヤノン純正は真ん中の出っ張りがシグマよりもさらに出っ張っているので
装着できるかどうかは確かめる必要がありますね。

ちょっと前におバカスレを立ててみたのでおヒマでしたらこちらをご覧ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011952/SortID=7820535/

書込番号：7970774

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。

テレコンもわかって使うならありですね。
ただ、正直このクラスのレンズに２倍は相当に厳しかろうと思います。
私はテレコンは落ちがひどいので少しでもましな方ということで純正を使っています。
ただ、貧者の息子 in japanさんのような考え方もありですね。

ちなみに私のサイトでいくつかのレンズにEF1.4XやEF2.0Xを使った作例をあげています。
参考まで。

書込番号：7970832

[関K6-2]

レスありがとうございます。なんとか実用というとケンコーのPRO300のX1.5かシグマのx1.4ですかね？緊急用は考えるのはやめてそれ以上はトリミングの方がよさそうかな？もう少し悩んでみます。ありがとうございます。

書込番号：7970921

[じじかめ]

CANONのテレコンを買って、装着できなかったらどうするのでしょうね？

書込番号：7970927

[カメカメポッポ]

記憶違いかもしれないけど、非純正テレコンとの組み合わせで不具合みたいなの無かったかな？？？　見たような？見なかったような？程度です。

OS付きはシグマ純正にしておいた方が安全じゃないかな？　

AFは無理だし、MFにしてもライブビュー使えれば良いのでは？

５００mmまでのズーム＋１．５倍前後のテレコンで鳥撮りしても、無理が有るのか？デジスコに走る人もいましたね。待ち伏せはデジスコで、付近の動的撮影はテレコン無しの５００mmになるケースもあります。換算１０００mm程度で良いのか？２０００mm前後が必要なのか？検討してください。

書込番号：7970988

[コスモサン]

このレンズの5/30のスレにケンコーのC-AF　2XTELEPLUS MC7を取り付けて撮影した写真を2枚貼ってあります。参考まで。
通常このテレコンを装着して撮る事は殆どありません。

書込番号：7971234

[ハングルアングル]

関K6-2さん
こんにちはハングルアングルと申します

シグマのHSMとケンコーのテレコンは相性が悪く
1.4倍のテレコンだと時にはAFで撮影できることもありますが
シグマ製のテレコンじゃないとAFでの撮影は出来ないと思いますよ
キヤノン製のテレコンとHSMの相性は解らないので
「ケンコー製はやめておいた方がよいと思う」
としか言えませんが
あくまでもこのレンズで使用する場合です
それ以外のレンズ
例えばシグマ製でもHSMを採用していないレンズや
タムロン製、EFレンズなどは
ケンコー製は問題なくしよう出来ると思います
私はケンコー製を1.4、1.5、2.0の３種類使用しています
なのでシグマのHSMレンズは借り物でしか使用経験はないですが


参考になれば幸いです

書込番号：7973058

[関K6-2]

相性情報ありがとうございます。シグマ同士が一番ということで了解です。シグマのx1.4いってみます。ありがとうございました。

書込番号：7975601

[remonremon]

本レンズ + デジタルテレプラス300　での比較画像です。本日撮りました。しかしながらあいにくの曇りでした。1枚目は500mm、2枚目は1000mmになります。カメラは40Dです。
本画像は三脚を使用しました。手持ち撮影だとテレコン付は非常に重いです・・・。特に、ズームリングが重いので目的物を視野に入れたまま、ズームをきかせるの手持ちでは、かなり難しいです。

書込番号：7976177

[ミスプロ]

横レス失礼します。
テレコン装着時のＡＦってどうなんでしょうか？
色々みていると、動くけど精度が出ないといった話もあるようですが実際どうなんでしょう？またＡＦスピードも遅くなると思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：7984062

[remonremon]

本レンズにテレコンを装着した場合、AFは作動しません。AFは絞り値が5.6-6.3まででないと作動しないようです。なので、本レンズにテレコンを装着した場合は、MF専用となってしまいます。当方のカメラは、CANON 40Dですので、その他のカメラについてはわかりかねます。

書込番号：7984681

[remonremon]

2倍テレコン使用	EF70-200 F4 L+2倍テレコン

本日撮影したツバメです。1枚目は本レンズ＋デジタルテレプラスPRO300（2倍）、2枚目はEF 70-200 F4L IS+デジタルテレプラスPRO300（2倍）の画像になります。ツバメまでの距離は５〜６ｍといったところでしょうか。

書込番号：7984854

[とめぞ〜さん]

こんばんは。
70-200F2.8ISで主に息子の少年野球を撮っています。純正エクステンダー×1.4を装着しても外野フェンスからバッターボックスを撮るには望遠不足で購入しました。
私もこのレンズでエクステンダーが使えれば　500×1.4×1.6＝1120ミリ　相当の画角になり期待しましたが、エクステンダー側の出っ張りが干渉し、結局装着することができませんでした。
まぁ今までより寄ることが出来、日中の撮影なのでF値6.3でもあまり問題無く満足しています。

書込番号：7990499

[貧者の息子 in japan]

とめぞ〜さんさんへ。

テレ側にまわした状態で装着すれば、純正の出ベソテレコンも付くかもしれませんよ。
（仮に装着できた場合、ワイド側にする時にぶつかる危険がありますけど．．）

書込番号：7994323

[とめぞ〜さん]

はい…
ご指摘ありがとうございます。実はワイド側テレ側の関係ではなく、テレコン側の出っ張りの直径では僅かにレンズ側の窪みに納まらないのです。メーカーは他社の製品との互換性などそんなに考慮はしないと思いますが、ホント少しのことなのでユーザー心理として、そして同じ思いの方がたくさんいらっしゃるし、ちょっと残念でした。

書込番号：7998918

[07S]

こんにちは 私はシグマ120-400mmと40DでケンコーデジタルテレプラスPROX1.4の組み合わせで使っています。接点の絶縁でAF使えるようになりますが40Dだけの問題か中央縦三点の測距点が使えないので今はMFでしか使ってません。あとX2ならよく中古を見かけるし安いですよ。

書込番号：7999901