『A09ってすごいですね』のクチコミ掲示板

[Rocky Balboa]

A09	ef24105

ネットで発見したものです。A09とef 24-105の比較写真
結果が吃驚しました。皆の言う道理です。

色味が全然違う。やっぱりA09は暖かい。開放と１段絞ったF4同士の比較だから不公平なんだけど、明るいって事はやっぱりアドバンテージですね。

５Dmark�UでもA09はいい相棒になりそうです、 高精細にも負けてないです。
A０９にしますぜ(^_^)

書込番号：10289901

[じじかめ]

こちらも参考になりますね？

http://www.photozone.de/all-tests

書込番号：10290262

[うさらネット]

D3にたまに付けますが良いです。
当たり前すぎるほどの真面目な描写で、ちょっと崩れて欲しいかも。

書込番号：10290324

[小鳥遊歩]

ええ、A09はすごいですよ。特に値段との兼ね合いで見れば、最強といってもいいと思います。

書込番号：10290596

[小鳥遊歩]

ちなみに、A09と272Eはタムロン社の二大看板レンズですが、先ごろデジタル専用の17-50mmF2.8がVC付でリニューアルされましたが、A09もそろそろかなーと最近の値動きなどを見ながら思っています。が、看板レンズだけにタムロンとしてもコケられないでしょうから慎重にやっているかも知れませんね〜。

今、A09はフィルター径67mmですが、VC入れて72mmで出してくれると個人的には嬉しいなぁと。キヤノンL単群と同じですので･･･笑。A09にVCが入ったら、24-70Lも24-105Lのシグマ24-70も全部蹴散らされそうな予感すらします。

書込番号：10290605

[＋ハッピースナッパー＋]

A09っていいレンズですよね。

3万円前後でズームレンズトップクラスのボケ味が出せるんですから。


VC化されたらいいですね。実売6万以下なら無条件で買いますよ。

書込番号：10290691

[ろ〜れんす]

一応、日本では、他の人のプログ(その他ＨＰ）の写真を
勝手に貼り付けるのは著作権違反になる恐れがあり、
価格COMでも禁止されています。(リンクを張るのはＯＫ）

http://dake.air-nifty.com/kuma/tamron_a09/index.html
の運営者の許可が必要かと

ご利用ガイド
>第4条：書き込み内容の削除について
>（13） 他者のサイト、書籍、雑誌、広告等の媒体から許可無く転用した書き込み内容

書込番号：10290881

[Rocky Balboa]

じじかめさん　

こんにちは

コメント有難うございました。

>こちらも参考になりますね？
http://www.photozone.de/all-tests

こちらのサイトでA09のテスト評価を拝見させていただきました。
意外と評価が低いですね。
Optical Quality:☆☆
Mechanical Quality: ☆☆☆
Price/Performance: ☆☆☆☆

気になって同じくsigmaをチェックすると、
Optical Quality:☆☆☆☆
Mechanical Quality: ☆☆☆☆
Price/Performance: ☆☆☆☆☆
結構高めです、highly recommendedって！








2009/10/11 06:45　[10290262]

書込番号：10291611

[Rocky Balboa]

ろ〜れんすさん

こんにちは

日本の著作権違反ルールを教えていただき、有難うございました。

今後気をつけます。
申し訳ございませんでした。

書込番号：10291616

[Rocky Balboa]

小鳥遊歩さん　

こんちちは

RGB自由空間を拝見させていただきました、ため息を出るほど綺麗な写真でした。
上海の写真も見ましたよ、衡山路僕も良く行くんで、あそこのバーの雰囲気が結構好きなんで。田子坊も良く行きます、おねいさんが経営してるアイスクリーム屋がありますね。今度
上海に行くときに、招待しますね！
衡山路で撮った写真がとても気になります。まさにナイスショットだ！

>今、A09はフィルター径67mmですが、VC入れて72mmで出してくれると個人的には嬉しいなぁと。キヤノンL単群と同じですので･･･笑。A09にVCが入ったら、24-70Lも24-105Lのシグマ24-70も全部蹴散らされそうな予感すらします。
僕も期待しています。

書込番号：10291643

[理不尽嫌い]

うさらネット

お前は何でキヤノン関係にカキコする？

お前の最近の書き込み（D300sスレ)

--------------------------------
Tamron 28-200mmは371Dでしょうか。

>371D（所有）であれば使えますが、逆光に弱く絵が甘くて満足できないでしょう。
>当時は唯一の高倍率ズームとしてそれでも良かったのです。
>純正は焦点域が中途半端で使いづらいかと思います。

>大人のカメラNikonにされるか、ミーハーなキヤノンにされるかです。
--------------------------------

キヤノン使い全員をバカにしておいて何食わぬ顔でレンズ板（キヤノン関係の）に書き込んでるって、ホントに性根の腐った奴だ。

書込番号：10293238

[ZZT２３１改]

あらら(^_^;　私のブログです（笑）
どーぞご利用くださいませ。

久しぶりにのぞいたら参考にされてました。
規則は規則ですが、許諾いたしますのでご安心を。

稚拙なデータですが、いいものはいいですね。
私はキヤノン一辺倒ですが、他社批判派ではないです。

騒ぎすぎるのもどうかと、ね。

書込番号：10295412

[goodidea]

他の製品と比べて使ってるわけではないですが、自分としては使いやすいですね。
色も適度に柔らかいし、解像感あるし。値段は安かったし。

今後のタムロンにも期待したいです。

書込番号：10298397

[やぐっちゃん]

私もEOS 40Dに付けて常用レンズとして使用しています。

若干、広角側の周辺画質が落ちますが、それも許容範囲内で、

なかなかの描写を見せてくれます。

さすがにF2.8ですと、ピントがなかなか来ないので、F4くらいまで絞ると

しっかりとした写りになります。

コストパフォーマンスは最高のレンズでしょう。

東京モーターショー2009の特別招待日にも、大活躍してくれました。

書込番号：10368570