AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)
手ブレ補正機構を備えたAPS-C専用高倍率ズームレンズ(最短撮影距離0.49m/キヤノン用)。価格は84,000円(税込)
AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)TAMRON
最安価格(税込):¥49,800
(前週比:-10,000円↓
)
発売日:2008年10月 2日
『他のレンズより暗く写ってしまいます。』 のクチコミ掲示板
レンズ > TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)
小生デジカメ初心者です。最近このレンズを購入しました。カメラkissX2です。撮影モードをオートにしてて広角側でフラッシュ撮影をしたときに暗く写ってしまいます。他のレンズ(純正の18〜50、キャノン17〜85)と比べると明らかに暗く写ります。ちなみに撮影モードをPモードにしてフラッシュの明るさを+1にして撮ると他のレンズと同じレベルになります。どうしてでしょう。教えてください。
書込番号:8523631
3点
暗く写ってしまう写真をデータ付きでUP頂けると助かるのですが。。。。
焦点距離とかも気になります。
書込番号:8523751
3点
はじめまして、ヒノデともうします。
さて、ストロボ撮影についてですが、
本体:40D、ストロボ:580EX、そしてこのレンズの組み合わせで、私も同じ現象を
確認しています。
試し撮りをしたところ、18mmでストロボの調光補正を+1する必要があり、
270mmでは調光補正の必要がありません。
今まで、キャノンのEF-S17-55mm F2.8 IS USMをはじめ、数本のキャノン純正の
ズームレンズを使用してきましたが、特に調光補はしたことがなく、手持ちのレンズを
再度確認しましたが、広角、望遠とも調光補正の必要はありませんでした。
焦点距離により調光補正の値を変えるのはとても不便で、ストロボを使う限りズームの
便利さがスポイルされてしまいます。(ズームを必要とする室内のストロボ撮影では
実用に耐えないと判断しました)
タムロンに確認したところ、今のところそのような現象は確認していないと言われ
ました。(発売間もない頃)
販売店でこの現象を説明して、その場で撮影して広角側の暗さが顕著である事を
確認しもらい、実用に耐えないであろうということで返品してきました。
ナンバー50様のレンズと私が購入したレンズ、それに店頭にあったもう一本の
レンズも同じ現象が発生していました。
このレンズ全てがそうなのか、個体差かどうかはっきり判断はできませんが、
いざ、ストロボを使用しようとしたときに慌てないように、このレンズをお持ちの方は
確認しておいたほうがいいかもしれません。
とても短い間ですが、このレンズを使っての感想を少し。
購入前に、AFが遅いのと迷いそうなのは多少予想していましたが、動体はある程度
あきらめ、暗めの室内はストロボを使用しようと思い購入しました。
実際に使ってみた感想は、
手振れ補正の効きはかなりいい
(EF70-300mmDOISは”スッ”と効く感じ、このレンズは”ビクッ”と効く感じで
純正のEF-S18-200mmより効きはいいと思う)
さすがに18mmからの高倍率は使いやすい
徒競争などの動体に対してAFが追いつきにくい
(子供を走らせEF70-300mmDOISと比較)
暗めの室内ではAFが迷い気味
(EF-S17-55mm F2.8 IS USMと比較)
ストロボ撮影が実用的でない
(私が購入した個体の場合)
比較の対象がよくないのかもしれませんが、個人的な感想です。
ストロボの問題で手放す事になってしまいましたが、
日中の屋外でのスナップ等であれば、かなり期待していいレンズだと思います。
ストロボの使用を前提に、これ一本でだいたいの範囲をカバーできると思い
購入しただけにとても残念でした。
書込番号:8529730
5点
ヒノデさん
そうそうたるメンバーとの比較!凄いですね!!
DOなんてオリンピック選手とインターハイレベルかもしれないですね。
それでもマシですか、、、それは凄いことですね。
フラッシュは困りましたね、私も試してみようと思います。
他のみなさんもテストしてみて問題があれば対応してもらうといいですね。
書込番号:8530706
0点
内臓ストロボでは問題ないようですが、、、、
クリップオンでのテスト方法を教えて下さい。
書込番号:8530721
0点
MOVEMOVEMOVE様、はじめまして。
さて、当方のストロボ撮影時の状況につい説明します。
本体:40D、モードは:P
ストロボ:580EX、モードは:ETTL、照射角:自動設定
そしてこのレンズの組み合わせで
薄暗い室内で5メートルほど離れたところにある本立てを撮影しました。
焦点距離は主に18mmと270mmで比較しました。
だいたいの感覚ですが、30mmあたりより広角だと暗くなるようでした。
スレ主様はオートでこの現象が出ているようですが、私はオートでは
確認していません。(オートで撮影していません)
不明な点がありましたら、できる限りはお答えしたいと思いますので
質問して下さい。
書込番号:8530911
2点
その結果対象物が暗く出てしまうということですね。
絞りSSの変化は、
望遠広角とも、ないと考えていいのでしょうか?
書込番号:8533519
0点
一例として
18mmでは
F値:4
シャッタースピード:1/60
270mmでは
F値:6.3
シャッタースピード:1/60
シャッタースピードはストロボを使用すると基本的に1/60になると思います。
F値は変化しています。
しかし、ETTL自動調光が調整してくれると思っていました。
今までETTL自動調光で使用してきて、おかしいと思う時もありましたが
ETTL自動調光も状況によっては外すこともたまにはあるだろうと思い
特にきにせず使ってきました。
しかし、このレンズの場合、広角側では私がためした限り全て
ストロボの調光補正を+1してちょうどかな、と思う程度のうつりでした。
ちなみに、望遠側は特に問題なく、納得できるうつりになっていました。
書込番号:8535318
2点
18mmでは F値:4 270mmでは F値:6.3
1+1/3ステップも差がありますね。
露出調整自体が怪しいですね、Pの評価測光なので、
お部屋というのもありますね、
スタジオなどの白バックなどで一度見て見ないとわかりません。
その評価測光自体がレンズを引いたとき主被写体がピントポイントではないと
判定したのかもしれないですね。
もし、ストロボ発光調整との関係ならMモードでチェックするといいと思います。
測光は部分測光でチャートなどをおいて
その真ん中の主被写体となるチャートを広角撮影後トリミングして
画像と望遠撮影後のがズムブラなどで、グラフで観測すると結果はでるとは思います。
書込番号:8537118
0点
残念ながら、私はもうこのレンズを手放しているのでこれ以上の検証はできません。
今後の検証はレンズをお持ちの方にお願いしたいと思います。
ただ、そこまで厳密に検証しなくても、カメラをPモードでフラッシュを使用し
(内蔵フラッシュは不明)、18mmで暗めの所を撮影してみて普通に写っていれば
特に気にする必要は無いと思います。
この現象が発生するレンズの場合、100%暗くなると思います。
結局、このレンズ以外に他のタムロンのズーム、シグマのズームを含め
8本以上で検証しましたが、これらのレンズではこのような現象は起こりませんでした。
カメラ本体やストロボを疑いたくなりますが、カメラを他の個体に変えても
ストロボを変えても、やはりこのレンズのみにこの現象が必ず発生しました。
カメラ本体やストロボとの組み合わせで発生する可能性を全て否定
できる訳ではありませんが、これらの検証の結果、残念ながら手放すことになりました。
こういう現象が発生する事は、発売当初にタムロンに既に報告しているので
このレンズ全てに発生する事であれば、当然、何らかのアナウンスがあると思われます。
また、もっと大きな問題になっていると思われます。
何もアナウンスが無い所をみると、個体差による可能性が高いのかもしれませんが
スレ主様のレンズと私が購入したレンズ、それにもう一本の少なくとも3本に
こういう現象が発生しています。
このレンズをお使いの皆様が、フラッシュを初めて使う時に、この現象が発生し
大切な撮影機会を逃す事がないように情報提供の意味で書き込みさせていただきました。
フラッシュを使用しての撮影予定がある場合は、軽く、広角側で試し取りを
しておけばいいのかなと思います。
MOVEMOVEMOVE様も外付けのフラッシュがあるのであれば、Pモードで
少し暗い所を広角側で撮影すれば、すぐに結果が出ると思います。
書込番号:8539002
3点
ヒノデさん
タムロンの回答待ちの件了解です。
他の皆様の検証もお待ちしましょう。
書込番号:8539679
0点
一応実験結果を上げておきます何時も60分の一ということは
暗い場所ということですよね。なのでスタジオでは逆に明るくてダメなので。
暗闇にしました。
レンズはもちろん18−270mm
オールオートです。
チャートに一番近い看板にて実験しました。
打ちのレンズはまったく問題ないです。
もし気になるなら交換をしたほうがいいですね。
あとヨドバシの店内撮影もありますが出せません。
その明るさでも530EX 430EX SUNPACH PZ42XでもE-TTLで問題ナシです。
私は評価測光のミス(ではなく評価)があったと考えていますが、
どうしても何度やってもレンズだと思われるときは、、、、
最新ロットに
(発売し、ひと月たつので、、、、もう一度交換してみてはいかがですか?)>スレヌシ様
望遠から広角、撮影会でも問題ないと思いますよ。
書込番号:8546326
1点
先日結婚式で、KDXのクリップオンで1000枚ほど撮ってみました。
上記のような問題はなく、撮影終了しました。
寄りも引きもバウンスも、綺麗で、同じメーカーのとあるレンズより好評でした
作品自体もアップも撮れて大変喜んでいただけ
(寄って撮れすぎて女子からクレームもでましたが)ストロボ仕様でも問題はなかったです。
個体差であるのか設定であるのか、スレヌシさんもいらっしゃらないので
もはやわかりませんが、そのようなことがあればまた、検証してき
問題があれば対応してもらうほうがいいですね。
書込番号:8570262
1点
たくさんの返信ありがとうございました。昨日タムロンに持ち込んで修理を依頼してきました。戻ってきたらまたお知らせいたします。
書込番号:8570338
0点
それがいいと思います、
交換または修理で直るといいですね。
また報告お待ちしています。
書込番号:8570560
0点
本日メーカーから戻ってきました。結果は弊社仕様内で異常はないということでした。症状は変わりありません。みなさんご心配おかけしました。何か情報があったら教えてください。
書込番号:8603300
0点
まずはレンズには問題ないとの事よかったですね。
>症状は変わりありません
まだ、その症状を見せていただいていないのですが?
そのあたり提出すると良い答えに行き着くかもです?
書込番号:8604379
0点
亀スレですが・・
当方にもこの様な現象が確認出来ましたので報告しておきます。
手持ちのレンズに18o〜が無いのでB003を28o付近でPモードで撮影しました。
AFは中央一点です。
撮影条件は昼間でカーテンを閉めた状態です。
真ん中の物干しの対象物までの距離は3メートル位です。
カメラの設定はデフォルトに戻して撮影しました。
測光方法もすべて試しましたが同じ結果でした。
書込番号:8908304
3点
だいぶん値段も安くなったし、キャッシュバックを機会に購入検討していましたが、
メーカーに送っても基準内で相手にされないのではどうにもなりません。
いちいち露出補正しなければ使えないなら、安くなっても止めるしかないですね。
評判の良い純正の値下がりを期待するしかありません…
書込番号:8914401
2点
この様な現象が起きるのは一部の個体と思いますが、
メーカーに問い合わせたらカメラ本体と一緒に送って下さいと返答頂きました。
約1ヶ月近く時間が掛かると言われやむなく買い換えを検討中です。
この問題以外では気に入ってたので残念です。
明日20Dで検証してみて同じ結果ならどうしょうもないかなぁ…
書込番号:8914487
0点
返品できないのですか?
だいぶんともう立つとしても、不良は不良
販売店に掛け合えばいいと思いますが?
書込番号:8916247
0点
MOVEMOVEMOVEさん
お久しぶりですこんばんは^^
まだ販売店には問い合わせしてないんですが
どうなんでしょう、不良品の可能性が高いですかね?
レンズって頻繁に不良品が出たりするものなのでしょうか
初めての社外新品レンズ購入だったのでお尋ねします。
明日にでも他の機種で検証してみて
同じ症状なら一度購入店のディスカバーフォトさんに問い合わせてみます。
書込番号:8916381
0点
私のは、先日の実験のように大丈夫ですので
しかも、おねいさんや結婚式まで楽勝でしたよ。。。
なので、
不良の確立高いのでは?
こんな事でこのレンズをあきらめて、、、
短い、重い、暗い、他のレンズと交換するのはオシイですよね。
交換してもらいませんか?
書込番号:8916531
0点
こんばんは。
僕も室内でテストしてみました。
3mくらい先の部屋の扉を広角で撮ると暗いです。
ズームにすると明るいです。
僕もデジ一初心者で良く分からないのですが、
他のズームレンズではこのような事は無いのですか?
ズームレンズはコレ1本しか持ってません。
書込番号:8916598
0点
そうなんですよね
私も気に入って使ってたので交換出来るのならして欲しいんですが・・
ディスカバーフォトさんのHP見てたら日曜日は休みですね
12月購入なら何とかしてもらえるかな
ちなみに電話で問い合わせた時タムロンはこの様な事例は
販売開始から一切無いとの回答でした。
書込番号:8916614
0点
この現象はB-003の特性というか、まだ成熟していない点だと思いますよ。
私の場合、手にした3台の個体すべてで発現しています。(もちろん製造ロットは違います。)
特に自宅の室内など照明が暗い場合が顕著なようです。回胴師さんやCXEOSさんのケースがそうですね。
広角側では純正のズームレンズと比べると明らかに暗く写り、+1〜+2の調光補正が必要となります。店頭のデモ機でも再現できましたから個体差では無くこの機種の特性と判断しそれをふまえて愛用しています。
その欠点を補っても余りある魅力のあるレンズですからね。
タムロンの対応ですが、まだ情報収集の段階でしょうか。
私もこの件はタムロンの営業マンに直接伝えています。
皆さんもユーザーとしての声を伝えてはいかがでしょう。その声にきっと答えてくれる会社と期待しています。
書込番号:8916966
3点
それでは実験してまとめていきませんか?
調光がおかしくなる固体があるのですよね。
機種は40Dだけですか?KDXでもKX2でも
うちのレンズは現在は問題はないのですが。
それはクリップオンではなくポップアップでも同じ。
照明はなし、
主被写体は一面にほぼ同じ色の壁に白い紙。距離は3m
PではなくMでPの値を固定しても同じでしょうか?
それで変わるのなら、レンズからフラッシュに行っている距離の
指示か、それを受けたE-TTLとのマッチングが、おかしいのではないでしょうか?
書込番号:8917510
0点
こんにちは
とりあえず知人宅にて20Dで部屋をカーテンで閉めて試してみましたが同じくタムロンでは暗く写ってしまいました。
(Pモード1/60f4.0焦点18ミリ)
知人宅でしたので
MOVEMOVEMOVEさんの提示されてる実験条件とは異なりましたが、EF18-55(Pモード1/60f4.0焦点18ミリ)では明るく写りました。
書込番号:8918899
2点
私も友人に貸していて帰ってきましたので
本日やってみましたが、、、
まったく、問題ないです、、、
シリアルは5800あたりです。
書込番号:8927639
1点
こんばんは。
訂正です。
先日タムロン+20Dで試した画像を家に帰ってパソコンで見て見るとタムロンで撮った画像はちゃんと撮れてました。
現地で20Dの小さい液晶だったので見間違えてましたすみません。
しかしPモードで撮ったのですが補正が+1、1/3になってました。
同じく40Dで撮ったPモードの画像は+−0で暗い写りになってました。
20Dは自動的に暗いと調光補正してくれるのでしょうか?
いずれにしても当方の40D+タムロンではやはりどのモードでも調光補正は必要になります。
他40Dのユーザーの方はどうなんでしょうか?
40DでEF18-50USMも試したのですが20Dよりも暗く写ってましたのでレンズの問題と言うよりカメラ本体の仕様?(しかしEF28は問題無しだった)
かなと思いこのカメラで広角でストロボを使用する時は調光補正して使いたいと思います。
最近A16を買いましたので届いたらまたこちらでも試してみます。
書込番号:8927805
1点
40D とタムロンは相性が悪いと決め付けるのも良くないです、、、、
結構他社レンズなどでも、エラー起こしていますよね。
いいカメラなんですが、本当にヨドバシさんやビックさんで
純正レンズでも固まっていて疑問視はしています。
40D以外で暗い方がいればあるレンズの故障と断定できるのですか?いかがですか?
KX2のスレヌシはメーカーで問題はでなかったらしいですが。
★測光モードは何で撮りました?評価測光だとズームにより被写体と全体で考えて
変化しますよ。
単では焦点変化がないので測光は変わるはずもないですが、、、
やはりここはマニュアルにして切り分けしないと、、、ダメですね。
どちらにしても純正ズームでもでるなら
中央重点にするとか、なにか対策をすれば問題はなくなると思いますよ。
書込番号:8928548
0点
MOVEMOVEMOVEさん
こんにちは^^
そうですねこないだは評価測光で撮影してました。
8908304に画像をupした日はすべての測光モードで試しました。
近いうちにEF18-55を借りてきて自宅でもう一度試してみます。
今日40D+B003Mモードで撮影しようと思ったら
ファインダー内の露出計が−側で点滅したままなのですが
そのままでのテストでいいですか?
書込番号:8928696
0点
Pと同じ値ならテンゲンで問題ないですよ。
Mモード ISO固定 三脚つけてサイズ同じ
まずはノーフラッシュで二台比べて差がないことを確認して。
そして、フラッシュでどれだけ違うか、確認。
EXIFを見て各値を確認してみて下さい。
で、修理だしですね。
考えられるのは二点ですよね。
E-TTLIIはデーターしだいですので。
レンズとしては、、、、
1:レンズからカメラに行っているデーター(フォーカス、ズーム、Fの値)がおかしい
可能性があるということですね。
これはEXIFで同じなら、ちゃんと正確に伝わっている可能性は高いと思います。
2:物理的に絞りがEXIF上で、F4であっても故障で二段絞られている
これはマニュアルモードでノーフラッシュで他のレンズと比べて
違うならば故障です。
3:純正と比べてと、、、あるので、純正が+1明るい設定のレンズ
タムロンが−1暗めに上がるレンズの差で二段違うということもありますね。
でも、3は私のレンズがオッケーなので今回はないでしょう。
4:テスト方法が、わたしと違っている。(これは私は現場にいないのでわかりません)
1と2の場合は10日前後で帰ってくるので修理だしするほうがいいと思います。
これは先日、問い合わせて、そうお答えいただいています。
書込番号:8929316
0点
MOVEMOVEMOVEさん
ご丁寧にありがとうございます。
また面倒な事に付き合わせてすみません。
二台でと言う事はレンズだけで無く20D本体も一緒に借りて来てテストするって事ですね?
自分の中ではレンズの仕様か本体の仕様で有ろうと完結しかけてたのですが、
せっかくですのでもう少し調べてみたいと思います。
ですのでもう少しお付き合いお願いします。
テストは近々行いますのでまたその時画像をUPします。
書込番号:8932109
0点
もちろん、40Dとレンズ二本でやってみてもいいですね。
絞りばねの動きNGかどうかは、わかりますね。
書込番号:8932482
0点
A16が届いたのでそちらと比べてみました。
一枚目です
ファイル名 IMG_6496.JPG
カメラ機種名 Canon EOS 40D
ファームウェア Firmware Version 1.0.8
撮影日時 2009/01/14 13:00:02
カメラの所有者名
撮影モード マニュアル露出
Tv(シャッター速度) 1/60
Av(絞り数値) 3.5
測光方式 スポット測光
ISO感度 400
レンズ 18-270mm
焦点距離 18.0mm
画像サイズ 1936x1288
画質(圧縮率) ノーマル
ストロボ 非発光
ホワイトバランス オート
AFモード ワンショット AF
ピクチャースタイル スタンダード
シャープネス 3
コントラスト 0
色の濃さ 0
色あい 0
色空間 sRGB
長秒時露光のノイズ低減 0:しない
高感度撮影時のノイズ低減 0:しない
高輝度側・階調優先 0:しない
ファイルサイズ 213KB
ダストデリートデータ なし
ドライブモード 1枚撮影
二枚目です
ファイル名 IMG_6497.JPG
カメラ機種名 Canon EOS 40D
ファームウェア Firmware Version 1.0.8
撮影日時 2009/01/14 13:00:18
カメラの所有者名
撮影モード マニュアル露出
Tv(シャッター速度) 1/60
Av(絞り数値) 3.5
測光方式 スポット測光
ISO感度 400
レンズ 18-270mm
焦点距離 18.0mm
画像サイズ 1936x1288
画質(圧縮率) ノーマル
ストロボ 発光
ストロボの種類 内蔵
調光補正 0
シンクロタイミング 先幕シンクロ
ホワイトバランス オート
AFモード ワンショット AF
ピクチャースタイル スタンダード
シャープネス 3
コントラスト 0
色の濃さ 0
色あい 0
色空間 sRGB
長秒時露光のノイズ低減 0:しない
高感度撮影時のノイズ低減 0:しない
高輝度側・階調優先 0:しない
ファイルサイズ 304KB
ダストデリートデータ なし
ドライブモード 1枚撮影
書込番号:8933650
0点
こちらがA16での撮影になります。
訂正ですがB003の三枚目の画像の説明に補正+2と
書いてしまいましたが+1 2/3です。
一枚目
ファイル名 IMG_6499.JPG
カメラ機種名 Canon EOS 40D
ファームウェア Firmware Version 1.0.8
撮影日時 2009/01/14 13:02:20
カメラの所有者名
撮影モード マニュアル露出
Tv(シャッター速度) 1/60
Av(絞り数値) 3.5
測光方式 スポット測光
ISO感度 400
レンズ 17-50mm
焦点距離 19.0mm
画像サイズ 1936x1288
画質(圧縮率) ノーマル
ストロボ 非発光
ホワイトバランス オート
AFモード ワンショット AF
ピクチャースタイル スタンダード
シャープネス 3
コントラスト 0
色の濃さ 0
色あい 0
色空間 sRGB
長秒時露光のノイズ低減 0:しない
高感度撮影時のノイズ低減 0:しない
高輝度側・階調優先 0:しない
ファイルサイズ 242KB
ダストデリートデータ なし
ドライブモード 1枚撮影
二枚目
ファイル名 IMG_6500.JPG
カメラ機種名 Canon EOS 40D
ファームウェア Firmware Version 1.0.8
撮影日時 2009/01/14 13:03:04
カメラの所有者名
撮影モード マニュアル露出
Tv(シャッター速度) 1/60
Av(絞り数値) 3.5
測光方式 スポット測光
ISO感度 400
レンズ 17-50mm
焦点距離 19.0mm
画像サイズ 1936x1288
画質(圧縮率) ノーマル
ストロボ 発光
ストロボの種類 内蔵
調光補正 0
シンクロタイミング 先幕シンクロ
ホワイトバランス オート
AFモード ワンショット AF
ピクチャースタイル スタンダード
シャープネス 3
コントラスト 0
色の濃さ 0
色あい 0
色空間 sRGB
長秒時露光のノイズ低減 0:しない
高感度撮影時のノイズ低減 0:しない
高輝度側・階調優先 0:しない
ファイルサイズ 405KB
ダストデリートデータ なし
ドライブモード 1枚撮影
とりあえずA16側では問題なく撮影出来たかと思いました。
B003の補正+1 2/3とA16の補正0が概ね同じ明るさに見えます。
説明不足あればご指摘下さい。
書込番号:8933711
0点
立ち上げといて返信が遅くなって申し訳ありません。私は修理に出した後レンズの特性と思ってあきらめていたのですが、今回のお話しで、また不安になってきました。この後もよろしくお願いします。
書込番号:8933808
0点
ナンバー50さん
はじめまして^^
タムロンに修理出されてレンズには異常なしだったんですよね?
私は40Dで使用ですがKX2でご使用ですね。
MOVEMOVEMOVEさんのKX2では問題なしで使用されてますので
私はカメラとの相性とかレンズの特性かとも思って諦めてたのですが
調べだしてよく分からなくなってきました;;
しかしせっかく購入したのですからいちいち補正して
撮影するのも面倒ですので解決出来るのならばしたいと思ってます。
一度ナンバー50さんも画像をUPして頂けませんか?
とりあえず私も本日タムロンに点検に出してみます
これでレンズに以上なしと判断されたら
このレンズの特性と思い諦めて使用してこうと思います。
書込番号:8934076
0点
非発光で同じ来るの明るさですので
絞りばねのNGでがなくレンズからボディーへの通信かもしれないですね。
超光調整をするE-TTLに影響するデーター異常だとおもいます。
でもEF18-50USMでもこのレンズと同じNGだったんですよね。。。
それがわからないです、、、、
ますはレンズとカメラ切り分けてカメラは純正レンズでの使用でもNGでしたので
それを再度確認して調整。
レンズも、一度、見てもらったほうがいいかもしれないですね。
書込番号:8935120
0点
こんばんは!
そうですねカメラとレンズを切り離して調べ無いとややこしくなりますね。
とりあえずまたEF18-50を借りて来た時に自宅で試したいと思います。
先日EF18-50で暗く写ってしまったと書き込みましたが、先日キャノンにこの様な事例は有るのかと訪ねた所
フードを装置した場合に過去の事例で有るとの事でしたので
もう一度自宅できっちりやってみます。(先日はフードが付いてました)
とりあえず本日タムロンにレンズのみ点検に出しました。
書込番号:8935676
0点
回胴師さん、返信ありがとうございます。本日新宿西口のさくらやに行き、この症状を話したら、カメラとレンズを一緒にタムロンの営業マンに直接説明して持っていってもらうことになりました。今週の土曜日にさくらやに持ち込むつもりです。回胴師さんも修理に出せば二つの事例がツムロンに行くわけですから、前回と違う対応をしてくれるかもしれません。
私のほうの画像ですが、どのようにしてここに画像を乗せるのでしょうか。やり方がわからないので今まで画像を乗せることができませんでした。教えてください。
書込番号:8935759
0点
回胴師さんへ
ちなみに、私はキャノンの純正のEF-S17-85 EF-S18-55 EF-28-135 の三つのレンズで撮ってみましたが、このレンズだけ同じ条件で暗く写ってしまいました。純正の三つのレンズの明るさ同じように写りました。
書込番号:8935848
0点
ナンバー50さん
こんばんは。
とりあえず良かったですね!
ナンバー50さんは
タムロンから異常無しと診断されて
他のお持ちのズームレンズでは正常に写るのではカメラ本体の異常とは考えにくいだろうし
もう八方塞がりだったのが道が開けてきましたね(^-^)
このレンズ仕様かと諦めて使うのも、
正常に使っておられる方々が居る中で
やはりなかなか納得出来ないですよね。
しかし他の方々から書き込みが少ないですね
やはりほんの一部の個体だけなんでしょうか…
画像のUPの仕方は簡単ですよ
今携帯からなので帰宅したらそちらの件はまた返信したいと思います。
書込番号:8936790
0点
お久しぶりです。「この現象はこのレンズの特性では…」と書き込んだ者ですが、その理由を説明していませんでしたね。
スレ主様も戻ってこられたようですので…。
先にも書きましたが、私はこのレンズを3本手にしています。またカメラ本体も40Dが1台、KX2が2台の都合3台で検証しています。
そしてどの組み合わせでも発現しています。
これにより、レンズおよびカメラの故障の確率は非常に低いと考えました。
また、非発光では特に問題が無かったので調光情報をカメラに送る際の不具合を疑い、クリップオンでも同様の結果を得ましたので確信した次第です。E-TTLUのアルゴリズム解析が不十分なのかとも思いましたが、回胴師さんと同様A16では問題が無いことからこのレンズの特性(クセ?)と判断したわけです。(素人判断ですが)
絞りばねが開ききらないというご意見もありましたが、これが発生する個体が多数ある…という状況のほうが深刻なような気がしますが…。
ただ、撮影環境が皆さん違いますので不良とは言いにくいのですが、我が家の場合、暗めの照明で部屋全体(6畳から12畳)を撮るような場合100パーセント暗く写ります。現象が出ない方はその環境にないだけかも…です。
スレ主様はタムロンにカメラごと預けられるようですが、その際ベンチでのテストだけでなくフィールド(この場合は一般家屋やマンションの居室)でのテストをお願いしてみてください。店頭や事務所内ではなかなか再現できないと思います。部屋の広さと明るさがカギだと思いますので。
最後になりましたが、私は決してこのレンズをけなしている訳ではありません。
この連休の小旅行でも結局このレンズを付けっぱなしでした。とても気に入っています。
長文、失礼しました。
点検の結果報告お待ちしています。
書込番号:8937022
2点
固体によって色々な問題があるのは確認できましたね。
多くの場合、似通っているので、今回で解決する可能性もあります。
私などはこのレンズとフラッシュに助けられ、
多くの作品を作っています。
年賀状に、このレンズで結婚式で撮ってあげた写真を使ってもらってい
いました。
はやく便利に使えるようになることを願います。
書込番号:8937075
0点
Violet710さん
検証結果をありがとうございました。
B003を3本カメラ本体3台での検証はとても参考になりました。
大方このレンズには個体差が有ると言った方向で結論が出そうですね。
(確定では無いですが)
私もこのレンズを批判するつもりなど微塵も有りません、
まして初心者の私がそんな事言えるはずもないんですが、
しかしその初心者が撮って見て直ぐに分かる、
多分100人中100人に近い人が判断出来る明らかに暗く写るレンズと
素人の私が見ても分からないキット付属のレンズとLレンズとかの比較ではなく
誰が見ても分かる現象なんですよね。
Violet710様の様に特性と割り切って使われるのは私も有りだと思ってます。
私もそうしようと思ってます。
しかし正常に写る個体が有る以上は暗く写る個体に関しては
限りなく不良品に近い製品ではないのかな?と私は思ってしまいます。
多分タムロンの関係者の方もこのサイトは見てらっしゃるかと思いますので
今後タムロンサイドでこの事が明白になれば
これから購入される方達の為にも何らかの対応なり
アナウンスが欲しいとは思います。
MOVEMOVEMOVEさん
>>私などはこのレンズとフラッシュに助けられ、
多くの作品を作っています。
本当に移動写真館大好きです。
いつもMOVEさんの世界に引き込まれてしまいます。
写真でこんな表現が出来るんだと感心してます。
私は普段の何気ない近所の風景やつまらない物でも撮りたいのですが
どうしても人目が気になって撮影出来ないでいます^^;
>>多くの場合、似通っているので、今回で解決する可能性もあります。
そう願いたいです。大変お手数お掛けしました
またタムロンから戻って来たら報告します。
ナンバー50さん
画像のUP方法ですが
どの辺りからわからないでしょうか?
まず返信ページの下にある「画像も投稿する」をクリック
そしたら「参照」が出てきますのでそれもクリック
そしたらナンバー50さんのPCの中の写真を保存してる
フォルダを選択そして写真のファイルを選択してください。
UP出来るファイルの大きさが一枚4MBまでなので保存されてるのが
LでFINEだとりサイズの必要が有るかと思います。
リサイズするフリーソフトは「ちびすな!!」がオススメですググッて下さい。
土曜日どう判断されるんでしょうね?
またご報告よろしくお願いします。
書込番号:8937746
0点
昨日も一応色々検証してみましたが、
やはり、出ないです、、
A16とも変わりないですね。
頻繁なのかはわかりませんが、以前の量販店店内レベルでも、
でいていないことから、見てもらうしかないと思います。
念には念を入れて修理ナンバーを東京サービスセンターなどに電話して
確認したほうがいいかもしれないですね。
タムロンのサービスは結構丁寧ですので、
このページのことお話になってみれば、理解してもらえるとおもいいますよ。
書込番号:8942232
0点
遅くなって申し訳ございません。先日タムロンにレンズ、カメラと一緒に送った画像です。Aが純正レンズ(17o〜85o)、Bタムロンのレンズです。両方ともオート同じ位置から撮った画像です。
書込番号:9028962
3点
こんばんは
ナンバー50さんがupのされた画像は修理後の物でしょうか?
当方の003もちょうど1ヶ月で帰って来ました。
結局はタムロンからの御好意により新品交換となりました。
皆様が言われるようにタムロンの対応はとても親切で素晴らしかったです。
しかし残念ながら送られて来たレンズも結果同じ症状が出てしまいました。
メーカー側も個体差が有る事を認識されてます。
私もしばらくはこのレンズのクセと割り切って使って行こうと思います。
書込番号:9111975
1点
遅くなって申し訳ございません。先日タムロンから連絡があり、広角側でアンダーになる原因がわからないとのことでした。多くのレンズを試してくれたみたいですけど、どのレンズも同じ現象が出てしまい、とりあえず新しいレンズと交換してくれました。これからも検証は続けていただけるようです。ちなみに交換していただいたレンズも同じ現象がでました。このレンズの特性とあきらめて使っていくつもりです。タムロン側は本当に誠意を持って対応していただけました。
書込番号:9303655
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 10 | 2020/12/14 10:27:56 | |
| 6 | 2019/09/08 17:34:33 | |
| 2 | 2019/04/11 3:38:26 | |
| 7 | 2019/02/12 1:19:56 | |
| 8 | 2017/09/07 13:38:12 | |
| 14 | 2013/01/28 23:08:34 | |
| 9 | 2013/01/25 21:19:15 | |
| 6 | 2012/09/24 12:33:24 | |
| 5 | 2011/09/18 18:54:30 | |
| 10 | 2011/05/30 17:36:00 |
この製品の最安価格を見る
AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)
最安価格(税込):¥49,800発売日:2008年10月 2日 価格.comの安さの理由は?
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)























![AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo156/user155378/7/d/7d80f15cc7811dd7b6eff3706f2bad65/7d80f15cc7811dd7b6eff3706f2bad65_t.jpg
)




