『レンズ選びについて』のクチコミ掲示板

[シマレガ]

デジイチ初心者です。
D5000で子供のサッカーの試合を撮りたいとおもっています。
所有しているレンズは、ダブルズームキットの５５−２００ですが
ちょっと寄り切れないので、購入を検討してます。
タムロン１８−２７０と２８−３００どちらが良いでしょうか？
悩んでいます。つまらないことで申し訳けありませんが
教えてください。

書込番号：10866803

[Eghami]

> タムロン１８−２７０と２８−３００どちらが良いでしょうか？

どちらも一本で全て済ますタイプのレンズです。
(広角も望遠まで何でもこなすせど、個々の性能はそれなり)
キットレンズの存在が無駄になってしまいます。

望遠に特化したレンズを検討しては如何でしょう。
Nikon 70-300
http://kakaku.com/item/10503511804/

Sigma 120-400
http://kakaku.com/item/10505011953/

Sigma 150-500
http://kakaku.com/item/10505011948/

書込番号：10866845

[シマレガ]

ありがとうございます。オオチャク者ですから、旅行など一本で済ませようと考えていることがダメですね。参考にします。

書込番号：10867067

[＃４００１]

そうですね・・・

どちらも高倍率ズームレンズですから・・・レスポンスの遅さから、スポーツ向きとは言えませんが・・・(^^ゞ

べつに、このレンズでスポーツが撮れないわけではない無いので♪
1本でオールマイティに使う便利レンズと割り切れば、買いでしょう♪
これ一本で集合写真や休憩風景等のスナップから・・・試合まで1本で済まそうと思えば・・・
やはりAPS-C専用レンズの18-270mmの方が使いやすいと思います。
28-300mmは若干広角不足気味ですので・・・普段使いとしては、チョット中途半端？？便利さ半減？？と言ったところでしょうか？？（笑
※28-300mmはもともとFX（フルサイズ）用の便利レンズですね。。。

300mmまでで用が足りるなら・・・ニコンの場合VR70-300mmがリーズナブルなレンズとしては、サッカーなどの屋外スポーツでは鉄板レンズと言う感じになります。

本格的に写すとなるとVR70-200mmや300mmF4なんてレンズが欲しくなるかもしれませんが・・・(^^ゞ

高倍率ズームでもテクニックしだいでドーにでもなりますので・・・
特にサッカーの場合は、「置きピン」のテクニックを多用しますので・・・
ある程度サッカーのゲーム勘が有るなら、高倍率ズームでも楽に撮影できるでしょう♪

書込番号：10867363

[清里]

D5000とﾆｺﾝ18-135のレンズを使用しています。
最近、70-300と18-270を比較検討した結果写りの良さでニコン70-300を購入しました。
使用感は、日常スナップに持ち歩くにはやや重く安定しませんが撮影会などで、じっくり撮影するなら良いと思います。運動会やスポーツ撮影では撮影に慣れてくればお勧めです。

書込番号：10878044

[Warwick]

はじめまして。
私はTAMRON 28-300 VC (A20)とニコンD90で少年サッカーの写真を撮っています。
ニコン純正の70-300VRと悩んだのですが、広角側が28mmスタートのTAMRONにしました。

サッカー撮影の場合、望遠側が重視されがちですが、意外と目の前のライン際での
プレーも多いです。その場合、70mmだと被写体が入り切りません。

確かにTAMRONはフォーカスも遅く、描写もやや甘いです。ですが、撮影方法を工夫する
ことである程度はカバーできますよ。
コツはフォーカスポイント、測光共にセンター一点です。構図としては「日の丸」に
なってしまいますが、被写体をとにかく中心に置いて追いかければそれなりに撮れます。
試合中は殆どファインダーをのぞきっぱなし、シャッター半押しのまま、です。
レンズがテレ端の時にいきなりワイド端で撮影しようとするとフォーカスが間に合いません。
逆もしかりです。ですのでなるべく被写体を追いかけ続けてフォーカスが合う時間を
短くすることが必要です。

個人的にはサッカーを撮影するならば18-270よりも28-300の方が使いやすいと思います。

書込番号：10878651

[シマレガ]

ありがとうございます。確かに、ライン際だと入りきらないですよね。大きな大会で、グランドレベルまで入れないのは稀ですからね。参考にします。

書込番号：10880007

[シマレガ]

皆さんアドバイスをありがとうございます。

書込番号：10918003

[TAKA.K]

広角側の18mmと28mmの10mmの画角の違いは思いの他大きいです。
キットレンズで18mmと28mmを比べてみてもらうとわかりやすいです。
18mmでないと撮れない写真が確実にあります。

望遠側の270mmと300mmは差こそ30mmと大きいですが、撮影した画はたいして変わりません。
試しに、ダブルズームの55-200で170mmと200mmで比べるとわかりやすいです。
270mmと300mmの差はそれ以上に少ないということです。
その上、ちょっとトリミングして拡大すれば同じ画角になっちゃいますし。

将来的にフルサイズを見越してということなら28-300もアリですが。。。
だとしても、せっかくフルサイズで撮影するなら、せめてＶＲ70-300は欲しい(^^ゞ

ということで、D5000でしたら、やはり18-270でしょう！

書込番号：10948671

[シマレガ]

ありがとうございます。参考になります。

書込番号：10949081