『どちらか迷っています。』のクチコミ掲示板

[ともぞう１１９]

私は４０Xを使っています。
現在手振れ補正つきの望遠レンズを購入予定ですが、
シグマ18-200とタムロンの18-270で非情に迷っています。ニコン純正は高いので買えませんが、シグマ、タムロンなら…。
現在シグマはタムロンが出たせいか4万前半の価格まできましたし、タムロンは270まで望遠がありますし…。本当に迷っています。70の望遠に1万5千円出すのがいいのか、考え中です。皆さんご教授お願いします。
あと、タムロンはAF遅いのでしょうか？

書込番号：8444270

[じじかめ]

＞タムロンはAF遅いのでしょうか？

できれば、お店で触って確かめたほうがいいと思います。
シグマ18-200（ＯＳ）は、Ｄ80で使っていますがＡＦは遅くないと思います。

書込番号：8444605

[dwarff]

つい最近までD80にて使用で、シグマとタムロンの新製品両方使ってました。
（今は両方とも売却いたしましたが。）

・最初にシグマを購入しました。
　AFは早めで、質感も良く、コストパフォーマンスも高いので
　今考えればよかったかな？と思っています。
　ただ、ニコンだとズームリングが逆なので、
　高倍率ズームだとやはり使いづらく、これがネックになったのと
　タムロンのこの新商品が発表されたので売却してしまいました。
　手ぶれ補正効果は・・あるんですが、いかにも効いてます！って感じではなく、
　さりげなく効いてるなぁと感じました。
　映りはシャープで、カッチリ系の絵が好きな方向け。

・続いてタムロンのこの製品。
　発売後、すぐ購入しました。
　ズームリングはニコン純正と同じ向きで使い安いです。
　VC（手ぶれ補正）効果は明らかにシグマより高く、ガッチリ効きます。
　質感は個人的にはシグマの方が高級感ある塗装で好みでした。
　色合いは暖色系でビビットな感じです。
　しかし、AFが遅すぎる。
　ズーム状態の室内ではいつまでたってもピントがあいません。。
　子供を撮るときこれでシャッターチャンスを逃しまくり、
　売却に至りました。。

私もニコン純正がほしかったのですが、割高ですし
この手の高倍率ズームを使うならシグマでよかったかなぁって思いました。

AFの速さと明るさを求め、今はF2.8通しの標準ズームを使って満足しております。

素人なので参考程度に聞き流してください。

書込番号：8448379

[秋山大治郎三冬]

下のスレで皆さん書いておられるように、遅いと思います。
私も今日届きましたが、迷いますね、室内では。

ただ私はそんなもんだと思って使うので、これからも使い続けます。
下でMOVEMOVEMOVEさんが書いておられるように、私もコツさえつかめば
捨てたものではない程度のAFの遅さだと思います。

将来は爆速系のズームを買う予定なので、焦点距離と大きさから
私は買いと判断し、もちろん今のところそれは間違っていないと
思います。ただ純正１８−２００ＶＲと値段の差はそんなにないような。

シグマもいいレンズのようですね、私はミノルタ時代、純正、シグマ、
タムロンと持っていて、ズームの回転方向が逆なのは慣れはしますが、
はっきり言って私には無理、と今回判断しました。つまりニコンだとシグマは
無理です。１８−２００ＯＳは。純正は一切使わないのであれば
ありかもしれませんね。トキナーのようにマウントによって回転方向まで
考えてもらいたいものです。フォーカスリングも。

参考までに。

書込番号：8448699

[秋山大治郎三冬]

週末屋外でこのレンズを使い倒してきました。

ＡＦは屋外では全く気にならないレベルですね。遅くはない。音も。

動いているものに対しては少し鈍いかもしれません。
私の子供撮りの範囲内では、そんな問題にはなりませんでしたが、
やはりout of focusになっている写真が増えます。

書込番号：8463250