『悩んでおります』のクチコミ掲示板

[SCUBA]

EOS-KDNユーザーです。
デジ一の醍醐味、超広角レンズの購入を検討しております。
現在、候補としてこのレンズと、シグマの10-20mm F4-5.6 EX DC HSM、そして純正であるEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMがあがっております。
価格的には３本とも許容範囲なのですが、魚眼の具合（歪みの程度）がわからないので判断しかねています。
あいにく田舎暮らしで現物を触る機会にも恵まれず二の足を踏んでいる次第です。
先日、ここのクチコミに望遠端では超広角、広角端では魚眼という意味の書き込みを見た記憶があるのですが、本当でしょうか？もし、それが本当で、望遠端では極端な歪曲がなく一般的な超広角レンズとして使えるのなら、このレンズに決めようと思います。
なにぶんキャリアも知識も乏しい初心者に諸先輩方のあたたかい助言をお願いします。

書込番号：5983914

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

テレ単は17mmなのに画角は100度ですからね〜。
普通の広角レンズとは明らかに違いますよね〜。
確かに超広角です。
でも、それは歪んでるからですよね。

水平線みたいなまっすぐなラインを画面の中央に配置できれば、普通の超広角っぽく使えるのかも知れませんが．．．．どーなんでしょう。

書込番号：5984096

[くろちゃネコ]

10mmで対角魚眼、17mmでもかなり歪みます。
以下を参考にしてみてください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html

EFS10-22mmは逆に歪みの少ない超広角です。

どちらも面白いレンズです。
どちらを選ぶかはお好みで。

書込番号：5984389

[GALLA]

このレンズと EF-S10-22mm 両方を使ってますが、両者は似て非なるレンズです。
前者は広角デフォルメの面白さ、後者は広角で自然な画面が狙いで使い分けています。
私のアルバムに両者とも作例がありますので、ヒマなときに探してみてください。

書込番号：5984894

[ken311]

みなさんおっしゃるように用途がちと違うのかなあという印象ですが、
ボクは、
・広角開放Ｆ値が少しでも良い
・軽い
・10-22と画角が少しでも広い
・USMは静かで良い
との観点で、超広角レンズはEFS-10-22を選びましたが、
魚眼も別でほしいなあとも思っています。

この手のレンズの中では少ないほうらしいですが、もちろん10mmだとEF-Sも歪みはもちろん出ると思います。
特に少し角度つけちゃうと顕著です。
この画角のレンズだと多少の歪みは許容しないと・・・と思ってます。

書込番号：5986545

[SCUBA]

皆さん、ご教授ありがとうございました。
やはり、魚眼と言うだけあって相当な「歪み」ですねぇ…。
ご紹介いただいたサイトなどを拝見して驚きました。
タツマキパパさんの仰るように常に地平線や水平線を画面中央にフレーミングするような写し方は出来そうもありませんし、くろちゃネコさん、GALLAさんの仰るとおり、全くの別物と見て「選ぶ」か、「両方持つ」べきなんでしょうねぇ。
さすがに両方は予算的に無理なので悩みに悩んで苦渋の選択をしたいと思います。
ken311さんのご指摘を拝見して純正にだいぶ心が傾いているところです。今一度悩んでみて結論を出したいと思います。
皆さん、優柔不断な私に貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：6000602

[ユーノスロードスター]

SCUBAさんへ
初心者のKDNユーザーからひとこと。先月このレンズを購入したものです。
歪のない超広角ならこのレンズを選ぶ選択肢はない、と思います。
悩む必要もないです。純正かシグマではないですか?
私は昨年純正をお借りしてKDNで試してみたのですが、KDNですと広角に近いものでした。逆にこれってホント魚眼なの?と思ってしまいました。
このレンズは歪を遊びで楽しめるものです。次の回で検討されることをお勧めします。

書込番号：6003288

[ぱぽすけ]

SCUBAさん おはようございます。
私もこのレンズ欲しいんですが
既にEF-S10-22mmを所有してますので悩みます。

EF-S10-22mmと魚眼のこのレンズはまったく別物と思いますのでいずれは･･･と

このレンズはどうか分かりませんがEF-S10-22mmは軽いし、何より逆光にはかなり強いので
買って損はないと思いますよ(^^)
決め手は”魚眼”を使いたいかどうかですね、私は使いたい（笑）
ブログにEF-S10-22mmで撮影したのが幾つかありますので宜しければ覗いてみてください(^^)

書込番号：6008073

[SCUBA]

ユーノスロードスターさん、ぱぽすけさん、ありがとうございます。

やはり、多くを望んではいけないということですね。
全くの別物であることをしっかりと認識して、どちらが有用かニーズを考えます。
しかし皆さんのご意見を拝見しますと、魚眼ならではの「歪み」が楽しいというのが圧倒的に多いような…。
必要かどうかよりも「そういう写真を楽しめる余裕と腕があるかどうか」が問題なのかも。これまでの撮影シチュエーションや、これから撮ってみたいものをよく考えて出直します。

ぱぽすけさん、「うまづら日記」拝見いたしました。
純正のEF-S10-22mmで撮った写真もさることながらEF-S17-55mmの写真、いいですねぇ。色も綺麗で何よりもお子さんの表情が活き活きしています。（あっ、これはレンズよりも腕の問題か…）
思わず標準ズームに食指が動きそうです。
それから年賀状のセンスが素晴らしいと思いました。
ちょっと気がはやいですが参考にさせていただきます。

とにかくもう少し自問自答の日々を送りたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：6012759

[くろちゃネコ]

>しかし皆さんのご意見を拝見しますと、魚眼ならではの「歪み」が楽しいというのが圧倒的に多いような…。

そりゃ魚眼は特殊レンズですからおもしろい表現ができるので、どっちが楽しいかというと必然的に魚眼が増えるのは仕方無いかなと思いますよ。(^^;)

EFS10-22mmは使いやすいレンズですし、どちらを選ぶかは本当に悩む所ですね。

書込番号：6012946