『迷ってます…』のクチコミ掲示板

[eco94]

こんばんわ！

広角レンズを購入しようと思ってますが、
【AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4】か【AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8】で迷ってます…
一長一短があるんでしょうけど、購入するとき決め手ありましたか？
本来ならカメラ屋とか電気店で試し撮りすればいんでしょうけど、どこも置いてなくて。レンズの重量が重いみたいですけどレンズは大きいんですか？

書込番号：10496839

[ヲタ吉]

あくまで僕の考え方ですが、

趣味で使うなら、11-16 F2.8です。
明るって、より広角の方がよいです。

仕事や実用的なズーム域なら、12-24 F4でしょう。
広角は、あまり明るさにこだわらなくて良いと思いますので、F4あれば十分かと。テレ側が16mm(約26mm)だと、このレンズだけだとスナップ等に使い辛いです。

スレ主さんが、標準ズームをお持ちでしたら、そのズームと連続するように、広角ズームを選ぶのも考え方の一つです。

もっとも、僕がキャノンユーザーなら、純正でも然程値段が変わらないのでEF-S10-22mmを買いますが…。

書込番号：10497540

[カメカメポッポ]

実用性だと12−24です。

広角側に不足を感じますが、24ｍｍを1.6倍換算すると・・・38.4ｍｍなので標準レンズ的にも使えます。・・・おまけ：フルサイズだと17〜18ｍｍあたりまでは使用できます。　

11−16だと・・・広角大好きの偏った撮影だと思います。ｆ2.8の効用は何でしょうか？　ｆ4よりは暗い所で使えるかも？程度でしょうか？　フルサイズでの使用は不明。

純正の10−22を検討ください。・・・良いレンズだと思います。欠点では全然ありませんが、フルサイズ購入でＥＦマウントに装着できません。　トキナーのＡＦ速度は遅いです。

書込番号：10498244

[信州のジローラモ]

う〜ん　微妙な選択ですよね
お持ちのレンズによって変わってくる気がします
私は純正EF-S18-85の広角の描写が気に入らなかったので
つながりを考えて12-24を選択しました
皆さん純正10-22を推薦されるのは頷けますが価格差2万円は大きいです
私はその差額でPLフィルターとEF50 F1.8を購入しましたがまだお釣りがきます（笑
TOKINAのレンズは作りこみもしっかりしてますしきっちりした描写で
購入されても後悔はしないと思います
AFは遅いですが広角レンズにそれほどの爆速は必要ないかと思います
より広角らしさの11-16かスナップまでつけっぱなしの12-24かでいかがでしょう？

書込番号：10499981