『α350にこのレンズは・・・』のクチコミ掲示板

[ＭＰ4/4Ｂ]

デジ一初心者です。主に室内で子供の撮影をしております。現在50ｍｍ1.4とカールツァイス16-80。3.5-4.5の2本所有です。（本体は350です。）50ｍｍはＡＰＳ？の為か室内で撮影するには被写体が近過ぎるため、ツァイスを使用しているのですが、レンズが暗いため？手振れ、被写体ぶれが激しく、綺麗に撮影できません。ＳＯＮＹ純正の20ｍｍや28ｍｍも考えたのですが、この掲示板を拝見させていただき、このレンズいいなーと思いました。しかし値段が高い！しかも皆さん700や900で御使用になられているようなのですが、350にこのレンズはいかがなのもでしょうか？レンズ価格が本体の約3倍はかなりのオーバースペックでしょうか？（20や28の方がよい？）自分としては初心者のくせにゆくゆくは900と思い、いつかくるその日にために、初めからいい物を購入しておこうと思っているのですが・・（今妥協してもゆくゆくは買いそうなので思いきって今、という感じです。）

書込番号：9289070

[しんす'79]

>初めからいい物を購入しておこうと思っているのですが・・
目的に合っていれば、オーバースペックでは無いですよ。
でも、お子さんの撮影がメインでご使用との事ですが、どのようなシーンを想定されているのでしょうか？
室内で動き回っている元気な子だと、このレンズは100mm程度の大きさ重さが有るので手軽に振り回せそうに有りませんし24mmか28mmに外付けでバウンス撮影の方が使い易いと思います。
でもまあ、私も２０年ほど前に静止している人の背景をぼかして整理したり、バースデーなどでロウソクの灯りに浮かぶシーンを撮りたくて35mmF1.4の初期モデル＋普段用に広角ズームをゲットしてしまいましたが…。

>今妥協してもゆくゆくは買いそうなので思いきって今、という感じです。
予算に不都合が無いのなら、迷うこともなく思い切りましょう。
A900とセットがお勧めです♪

書込番号：9289439

[神玉二ッコール]

35mm F1.4クラスのレンズは各社とも最高画質を実現して
いるので、予算さえ許せば買って絶対損しないレンズです。

SAL1680ZやSAL16105などと比べると、まさに月とスッポン。
単焦点レンズの良さを実感できること請け合いです。

書込番号：9289694

[夜の世界の住人]

ＭＰ4/4Ｂさん
＞初めからいい物を購入しておこうと思っているのですが・・（今妥協してもゆくゆくは買いそうなので思いきって今、という感じです。）

これには私も賛成です。
昨日、SAL16105を持っていながら、SAL1680Zを…^^;
50F1.4、100F2.8Macro、70-300G など持っていますが、これらのレンズの滑らかなボケと、おそらくそれに関係があるであろう立体感を体験してしまうと、ガマンできませんでしたｗ
APS-C用標準として使い込んでいきたいと思っています。

お悩みの35mmF1.4Gについてですが、
以前、αSweetD（私も持っている）と、Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA（持っていない）という組み合わせの作例をみて「写真はレンズでこうも違うか」と驚嘆した事があります。
なので、フツーのボディに対して良すぎるようなレンズという組み合わせでも、「オーバースペック」という事は無いのではないか？と思います。逆は分かりませんが。

…が、35mmF1.4Gについては、このような記事も。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/389-sony-35-f14

私はこのレンズを購入しようとはあまり思っていないので、詳しく見てはいないんですが。
ご参考まで。

室内でお子さんを撮られるのでしたら、私もフラッシュでバウンス撮影の方をおすすめしておきます。

書込番号：9291272

[MBD]

>スレ主様

中古でSAL35F14Gを手に入れました。
私も、2歳になる息子の撮影に使いました。
結論から言いますと、α350では、意外と難しいレンズに
なるかも知れません。

露出が結構難しいようで、駅で蛍光等の光が入るような
場面では、α900で露出補正を-0.7に下げて、かつDROを
レベル3くらい、F2.2で、ビシッと撮れました。（AWB、ISO400）
これが、α350（保有してます）だと思うと
結構辛いかなと思いました。
色収差も結構あるなぁという感じです。
でも、ボケ味と接写、そしてF1.4という明るさは、他に無い
素晴らしいレンズかと思います。取り扱いは24-70ZAより良いと思います。

撮影する場面にもよるので、一概に言えませんが、
α350でしたら、皆さんが言われているフラッシュがいいと
思います。
私は、HVL-F58AMを使っていますが、これのクイックバウンスは素晴らしいですよ。
室内で、F3.5でSSは1/80くらい稼げるので、50mmF1.4では
結構シャープに撮影できるのではないでしょうか？
縦撮影でもクイックバウンスのおかげで、良い絵が撮れます。
個人的には超お薦めフラッシュです。

書込番号：9324896

[MBD]

>スレ主様

連投すいません。お伝えするのを抜けていました。
私は、α350の場合、室内ISO200、室外ISO100で撮影しています。
α900は、ISO400までとしています。
よほどのことが無い限り、これ以上ISOを上げることはしていません。
ノイズが辛いですよね（汗）

あと、α350本体にはDROのレベル設定はなかったと思います。（DRO、DRO+だけかな？）
たしかRAWで撮影してα付属ソフトで、いろいろ変えることが
できたかと思います。

書込番号：9324927

[ＭＰ4/4Ｂ]

みなさん御回答ありがとうございます。
素人なのでよくわかりませんが、外付けフラッシュでバウンス撮影するとそんなにシャッタースピードって上がる物なのですか？（手振れしなくなるほど違うのですか？）
私も知人に58のフラッシュをすすめられたのですが、値段高いし、いまいち効果がわからないので、ふんぎりがつきません。

書込番号：9336061

[夜の世界の住人]

＞外付けフラッシュでバウンス撮影するとそんなにシャッタースピードって上がる物なのですか？（手振れしなくなるほど違うのですか？）

シャッター速度が上がるというか、シャッター速度があまり関係なくなります。

分かりやすく言いますと…
フラッシュの光は一瞬光るだけなので、明るさは絞りか、発光量で調整する感じ（私も勉強中です）で、
シャッター速度は、主にフラッシュの光が届かないところ（背景など）の明るさを調節する…という感じになります。

カメラ本体から外して発光させることもできるし、撮影の幅が広がるのではないか？と思います。
私は少し小型の「HVL-F42AM」を使用していますが、こちらなら３万円弱でいけると思います。
光量についても、よほど広いところでなければ問題ないと思いますよ。

書込番号：9338879

[takenoko66]

基本的に、デジタルカメラ用に、設計されたレンズではありません。

そのため、最新設計のレンズにはない（であろう）欠点があります。
銀塩（フィルム）カメラでは、目立たなかった欠点がもろに見えてしまいます。
（ヤシカコンタックス用21mm　ではそれを問題視した設計が行われております）

それがどうしても許せない、気になってしまうのであれば、購入は控えた方が
よろしいかと思います。

書込番号：9992561