『使い勝手の良いレンズ』のクチコミ掲示板

[猫太郎�U世]

αマウントで400mm級のズームレンズで悩んでいましたが、このレンズを中古で購入してから、画質や操作性に満足できるようになりました。シグマ50-500mmも一時使いましたが、画質の甘さ、レンズの大きさに満足できず、またミノルタ100-400mmにも画質やAFスピードに満足できなかったです。しかし、この70-400mmはクリアで高コントラスト！。野鳥撮影でα５５との名コンビと言えると思います。400mmクラスでは携帯性にも優れ、手持ち撮影で重宝しています。

書込番号：13044494

[AXKA]

めったに雑誌には出ないソニーのサンプルですが、この70-400Gで撮った
ジェット機のサンプルは凄かったですよ。シャープなのはもちろん、飛行機の
質感が自然なのは、超望遠レンズなのにポートレートでも使えそうなぐらいです。
ミノルタ100-400を数段アップグレードした、「Gレンズ」に相応しい出来ですね。

書込番号：13045064

[マック伊達]

皆さん　こんにちは
このレンズを購入後、初めての野外撮影です。

手持ちなので、ブレがあると思います。ご勘弁下さい。

使用感はなにも苦情を申す必要はなく、なんだか軽い操作感だけが手に残っています。

書込番号：13052802

[マック伊達]

すみません
さっきの写真のデータを掲載し忘れていました。
自動的に入力できる方法を知らないので、すみません。
カメラはα900、ISO200、焦点距離？120mm、露出補正なし、絞りf13、シャッタースピード1/200、Pモードです。

水平も傾いていますし、レンズに埃かなにかが付着していました。

帰宅後、前玉を観察しましたが、なにも付着していませんでした。後玉は未確認なので、これから確認します。

書込番号：13052884

[いつも眠いα]

猫太郎�U世さん

このレンズは私も入手した時から使いやすく性能もＧレンズに恥じないいいものだと思っています。野鳥撮りが好きですからずいぶん使ってきました。売り出されてすぐに飛びつきましたね。７０−３００ｍｍＧもいいレンズですが、野鳥撮りとなるといささかですね･･。

もっと使われていいのだとおもいますが、このスレも寂しい限りです。このレンズ、案外白レンズにすればもっと売れるのだと思います。銀色にした理由はソニーなりにあるのでしょうが、このレンズより性能が劣るものが他社では白レンズで出ているのです。

このレンズで野鳥はずいぶん撮っていますので、このスレ以外の過去のスレもぜひ見ていただければと思います。

α５５をお使いのようですし、野鳥の飛翔撮りにもいい性能を出してくれます。

マック伊達さん

上げてくださった写真にみられるゴミは、レンズ上ではなくイメージセンサー（ローパス）上のものです。Ｆ１３で撮られていますが、Ｆ値をもっと開けて撮ると同じ位置にもっとボケのあるゴミが確認できると思います。

それからＥＸＩＦ情報ですが、これは出来ればついた形でみなさんに見てもらうほうが何かといいですね。写真データの縮小ソフトによっては消えてしまうものもあるようですが、入り切りができるソフトもあるようです。インターネット上でＥＸＩＦで検索すれば参考になる情報は沢山出てきますので、ぜひ、研究されるといいと思います。

書込番号：13053823

[マック伊達]

いつも眠いαさん

「上げてくださった写真にみられるゴミは、レンズ上ではなくイメージセンサー（ローパス）上のものです。Ｆ１３で撮られていますが、Ｆ値をもっと開けて撮ると同じ位置にもっとボケのあるゴミが確認できると思います。」。とのご返信をいただき、ありがとうございます。

そうそう、同じ日に「Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z」で撮影した画像を昨日、帰宅後、確認しました。それにも、埃かゴミらしきものが写っていました。

さっき、インターネットブラウザの空白ページを撮影しましたが、埃らしきものは写っていませんでした。
多分、昨日、レンズを外して、ブロアーでボディの内部に風を吹き込みましたが、それで埃などは吹き飛んだかも知れません。

メーカーにも相談させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：13054785

[マック伊達]

いつも眠いαさん　

たびたびすみません。

レンズのシミ？汚れ？という、70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの口コミ（「http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511939/SortID=13053932/」）を発見しまして、そのなかに、小鳥遊歩さんの、書き込み「撮像素子についたゴミだと思います。
ゴミが目立つかどうかは設定したF値によります。F値がF11、F16と絞りを絞り込まれるほどゴミが目立つようになり、絞りを開けるほどゴミが目立たなくなります。スレ主さんの画像はF8なのでF8でこれだけ目立つのあればけっこう目立つゴミが撮像素子についているものと思います。」ということなので、こちらも絞りをf13にして、ブラウザの空白ページを撮影したら、はっきり、ゴミらしきものが写りました。

やはり、メーカーに持参します。本当にありがとうございました。

書込番号：13054859

[マック伊達]

いつも眠いαさん

「ＥＸＩＦ情報」ですが、私は撮影後「Aperture 3」で写真を管理しています。
例のゴミ付着写真はサイズが4.5MBでしたので、「Photoshop Elements3」でWeb用に変換してアップしました。
そのせいか、「ＥＸＩＦ情報」が表示出来ないのかも知れません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/03301922359/SortID=11150810/を参考にしましたが、よく解りませんでした。
今後、写真をアップする際に「ＥＸＩＦ情報」が必要なら、手入力させていただきます。
あしからずご了承をお願いします。

書込番号：13058521

[いつも眠いα]

マック伊達さん、お早うございます。

二つのテーマですが、

１．画面上の塵のこと
マック伊達さんは、ずっとフィルムカメラを使ってこられたのですね。デジタル一眼では、レンズ交換時にイメージセンサー（撮像素子）に塵がついたり、カメラの製作時に残存した塵が付着することはあるのです。拝見すると結構な数の塵ですし、おそらく特段の注意は払わずにレンズ交換をされているのだと思います。周辺の状況にもよりますが、レンズ交換をすればするほど一般には画面上に塵の付着が出てきます。私の場合は塵の少ないお風呂場などでブロアーを使って対処していますが、なれない内はおっしゃるようにメーカーのサービスセンタへ持ち込むのがいいでしょう。１〜２時間ぐらいの待ちでやってくれるそうです。
２．EXIF情報は、そんな高価なソフトを使わなくても残せます。ためしに「チビすな」で検索するとフリーソフトとしてダウンロードできます。ＰＳエレメントでも残せたと思うのですが、Ｖｅｒ．３だとダメなのでしょうかね。この情報は写真を拝見して知りたいなと思うときがあると言うことで、私の場合、常にあってほしいわけではありません。むしろ意識的にカットしていて評判の悪い人もいます。

書込番号：13060453