『どちらにするかまよってます。』のクチコミ掲示板

KX-GT300VかCN-HDX300Dでどちらにしようか迷っています。
なんでもいいので色々と情報をください。感想もだいじょうぶです
よろしくおねがいします。

書込番号：1711934

[のぢのぢくん]

CN-HDX300Dの方がトータルの質感が高いです。DVDが必要で無ければこちらがよいでしょう。

書込番号：1712219

私も悩んでます。HDのほうが性能はよさそうですが、バイクでも使いたいと思ってるのでKX-GT300Vにしようと思ってます。CN-HDX300Dをバイクで使ってらっしゃる方もいらっしゃいますが、取り外しが簡単なのはKX-GT300Vでしょう。値段に関してはCN-HDX300Dのほうがお得のような気もしますが。

書込番号：1712220

[のぢのぢくん]

取り外しの手間はどちらも本体一体型なので変わりません。

書込番号：1712243

実は僕も迷ってるんです。
ＤＶＤとＨＤの違いは十分に理解できるんですが、ナビとしての基本性能にどのような差があるんでしょうね。
位置測定やリルート機能、あと今度のＤＶＤ-ＲＯＭとＨＤＸ300Ｄの場合だとダウンロードデータの更新頻度などなど。

書込番号：1712474

今後もうﾃﾞﾙﾅﾋﾞ系、つまり旧九州松下電器直系の製品は出てこない予感がする。
例の簡易自立ﾕﾆｯﾄは生き残りそうな気はするけど、
地図はゼンリンのままかどうか？
地方ではﾋｮｰﾊﾞﾝのﾜﾙｲ、昭文社データに統一されるﾖｶﾝ。

ｶｳならｲﾏｶﾓネ。ｻﾎﾟｰﾄは堕ちるｶﾓｼﾚﾅｲｹﾄﾞ。

書込番号：1713055

GT300Vを使い始めましたが、ルート検索などレスポンスがいいです。私の場合、まず、「自分で簡単に取付・取外（車間での使用）の出来る事」と「DVDが見れること」を優先にしましたので、GT300Vを選択しました。月日が経つと地図ソフトの情報は古くなりますが、仕方無いと割り切っています。HDナビも魅力的ですが、また、何年か先の新車購入と同時に検討してみようと考えています。

書込番号：1713983

個人的な意見ですCN-HDX300Dの方が、将来性があるような気がします。
HDD商品は、増えていっているので。
DVDナビがこのサイズというのはとても評価しますが、やっぱりHDDナビよりは操作感は遅いですよ。店頭で使ってみて。
私は、DVDを車で見たいので、本商品を選びましたが、うちの本体は、
読み取りの力？が弱いのか知りませんが、たまに再生中に映像が乱れたり3秒ほど止まったりします。。今は、GT300VでDVDを再生するのはあきらめて、2年以内に、DVD再生可能なカーステレオを買おうかと思っています。しかし、GT300Vは画像入力機能を持ちません。ですので、モニターとして簡単にはできないようです。私は、この件はショックです。
CN-HDX300Dは画面の入力もできるらしいし、いいなぁと思っています。
調べなかった私が悪いのですが。。
GT300Vにインダッシュスタンドをのせて使用していますが、アースがしっかり取れていないのか、エンジンノイズがのってせっかくのDVDの音声が汚くて。。FMトランスミッタは受信はできるけどやっぱり音質は落ちます。
DVDは、うちだけかもしれませんが、市販のDVDでもノイズが出て飛ぶことがあります。DVDを読み取る能力が弱いような気がします。うちだけですか？また、DVD音声は出力が小さく感じます。本体のDVD音声は、MAXにしても後部座席の人に音が聞こえないといわれてしまいました。
DVD+Rなどが可能と書いてありますが、メディアとの相性も結構あり、途中までは再生ができたとしても、最後までは、きれいに再生できません。外周の方が速度が速いからかなぁ。
DVD-＋RやRWなどを再生したいと考えているならこの商品はあきらめた方がいいと思います。中には、再生できるものもあるみたいですが、やはり、できる本体できない本体があるみたいです。
カーナビ機能は、悪くありません。むしろ値段の割には良くできていると思います。
いろいろ考えて、後悔のない選択をしてください。ただ、DVDの音質が気になるのなら、カーステレオのDVD対応を購入した方が良いのでは、っと個人的に感じる今日この頃でした。
悪いように書いていますが、良い意見もいっぱいあります。こういう人もいるんだっていう感じに参考にしていただければ幸いです。

書込番号：1717734