『まんぞく！』のクチコミ掲示板

AVIC-DR2500をすでに取付ている方、また、これから購入しようと思っている方、始めまして･･･　なかぢーと申します。
以前、SONYのDVDナビ701を付けていましたが、丁度、２年間使用した頃、車上荒しに、根こそぎ持去られてしまいました。まあ、ダッシュボードに７インチの画面がデンとあったので、貧乏人には盗み心をうずかせてしまったのでしょう。
そこで、わたくしも色々悩んだ挙句、カーナビとテレビがないクルマに寂しさを感じ、先日、ついにDR2500を買ってしまいました。
純正のCDデッキも調子悪かったので、ついでに同じPioneerのCD/チューナDEH-313も購入。取付け作業費もコミコミで、160,000円ピッタリにしてもらいました。
さて、そんな２年間愛用したSONYの701と今回購入したDR2500の比較をこれから購入に悩んでいる方々へ参考になればと思い、書込んでおきます。
・設置場所：ドロボーにインダッシュは最適。エンジン切って６秒後？には引
　　　　　　っ込んじゃうので、カーナビ付いているのか判らない。
・ナビ精度：SONYも良かったけど、DR2500はすごい。
・TVの映り：SONYはとっても良かった。DR2500はまあまあ。
　　　　　　ただし、以前のSONY製アンテナ（ドロボーはアンテナを外せな
かった）を使用しているためだと思う。同梱のアンテナじゃ映
りはイマイチ。（千葉県東京湾沿い）
・使いやすさ：SONYのほうは最後まで全ての機能を使いこなせなかった。
　　　　　　　今度のは使いやすそう。
・価格：２年前とはいえ、当時は高かったですねぇ。それに比べると、CD/
　　　　チューナも一緒に買って取付けてくれて16万円は安い。

まだ、使いこなすまで時間がかかりそうですが、今度のナビに特記事項が発生
しましたら、またレーポートします。

書込番号：534781

[らくなび]

NVX-DV701との比較、とても興味深く読ませて頂きました。というのも、約２年前に国民生活センターが実施した各社のカーナビゲーションの比較結果があるのですが、そこでもNVX-DV701が登場していて、その当時のカロに比べれて良い評価を受けていたからです。

http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-19991208_1.php3

実際にナビを乗り換えられた方の情報は、カーナビのアップグレードを検討されている方にとって貴重です。なぜなら現行モデルの比較は簡単に入手できても、旧型と現行との比較はなかなか分からないものです。ましては他メーカーとの比較になるとなおさらです。

ちなみに、上の資料の中にあるルート検索と同等の条件で、楽ナビのルート検索時間を測定してみました。詳しくは資料を見て頂きたいのですが、国民生活センターと東京ディズニーランド、国民生活センターと兼六園のルートを検索します。それぞれ３回ずつ交互に測定し、その検索時間の平均を取ったものです。

【ルート検索数１のとき】
　・国民生活センター → 東京ディズニーランド ..... 9.1[s]
　・国民生活センター → 兼六園 ..... 10.6[s]
　＊ 検索後、ピッ！と音がなって画面が地図に切り替わった時を検索完了としました。

【ルート検索数６のとき】
　・国民生活センター → 東京ディズニーランド ..... 13.3[s]
　・国民生活センター → 兼六園 ..... 13.4[s]
　＊ 検索後、ルート候補画面が表示された瞬間を検索完了としました。

参考までに他の機種のタイムは、以下の通りです。同時ルート探索数については資料からは分かりませんでした。

　メーカー(形式)---(ディズニーランド / 兼六園)
　アルパイン(NV7-N077V)----(17.8 / 19.0)
　アゼスト(NVA950DV)----(10.8 / 12.6)
　ソニー(NVX-DV701)----(8.7 / 8.7)
　カロッツェリア(AVIC-D9500)----(22.6 / 26.0)
　パナソニック(CN-DV2020TWD)----(18.7 / 18.7)

よく楽ナビは「遅い！」と言われますが、２年前のフラッグシップモデルと比べれば速い方ですね。まぁ、当り前といえば当り前ですが。

書込番号：542280