『お教え願えますか』のクチコミ掲示板

KDE-P42HX2 とKDE-P42HV2の違いはどこなのでしょう？仕様表を見ても変わら
ないような‥けど値段は５万くらい差がある。

実は今日、パイオニアの新しいの（PDP-435HDL ）買いに行ったけど、やっぱり見
た感じとスペック（57億色！とか）とは違いますね、ほぼ決めていたのですが期待
はずれでした、好みの問題かも知れませんがやけにコントラストがきつく滲んだ感じ
で、そんな中このソニーのと日立のが落ち着いた画質で好感もちまして、とりあえず
今日の購入は中止ということにしました。

「テレビなんて同じような値段だとどこも一緒だ」なんて素人考えで思っていたので
すが、いざ電気店で並べて見てみると違うもんですね、もちろん家でそれだけを見
ていると気にならなくなるものなのでしょうが。みなさんは各メーカーについてどうい
った印象もたれてますか？

書込番号：3135957

HV2とHX2の違いは、チューナーがディスプレイと一体化しているか、いないかの差だと思います。私も同意見で他社の新製品より劣っているとは思いません。むしろ自然な色合いに好感を持っています。かなり複数の販売店で各社見比べましたが、色調節の問題でしょうか、見る場所によって各社まちまちです。相対的には若干輪郭が弱いでしょうか?私には許容範囲でしたが・・・。ちなみにいくらで購入を検討されていますか?
私は今日一日でこの掲示板で評判の柏と青葉台のヤマダとコジマを回ってきました。ダントツだったのは、以前にもこちらに掲載されていましたが、青葉台で33.5万の10％でした。他はこの値段をぶつけると、殆ど門前払い状態でした。相場的には買いなのかもしれませんが、この値段でも私にとってのテレビの値段としては感覚的にかなり高いのです。それに新商品も気になりますしね。ビデオデッキと29インチテレビで満足していた私が、DVDレコーダーを買ったが為に、一気に欲望が湧き出てしまいました・・・。

書込番号：3137452

こんな夜中に・・　さん
そうですねだいたい予算的には４０前後といったところでしょうか。ただ私は関西ですので
ここで書かれているような値段での購入は難しいと思います。

>ビデオデッキと29インチテレビで満足していた私が、DVDレコーダーを買ったが為に、
>一気に欲望が湧き出てしまいました・・・
おっしゃる通り、状況は同じですね、DVDの画面が思ったよりきれいだったために、これ
を大画面で見たいなんて誘惑にまけてしまってます。ただちょっと気になるのはプラズマ
は60000時間なんて書いてますが２〜３年で輝度が７割くらいまで落ちて実質寿命は５
〜６年程度みたいな書き込みがありました、まだまだ高価なものでもあるし出来れば１０
年はもってもらいたいものですけどね。

書込番号：3138567

[ナム1975]

＞60000時間なんて書いてますが２〜３年で輝度が７割くらいまで落ちて実質寿命は５〜６年程度

半分正解で半分まちがいと言えると思います。
実質寿命が５〜６年程度というのは、2世代前の機種です。
その頃の機種が寿命30000時間程度で通常利用寿命10年弱で、実質6年ぐらいと言われていました。
現行機の60000時間は通常利用寿命20年弱で実質が10〜12年ぐらいと言われています。
ただ、どちらもまだ症例の統計が出ていないため、実際がどうなのかわからないのが現状ですが、蛍光装置自体の寿命は通常利用ならばたしかに10年ぐらいなら楽々持ちます。光るだけなら20年でも持つこともあるでしょう。

輝度に関しては、2年どころか、500時間も使えば輝度は８０％程度まで一気に下がります。この時期が焼き付き危険期間といえます。蛍光装置は最初にガクっと輝度が下がってから安定します。
例え2年で７０％まで落ちても、そこからは緩やかな劣化になるので、おそらく、それほど気になることはないと思いますよ。
今までのブラウン管もこの安定期と同じように輝度が下がっていってますから、ブラウン管の輝度劣化に違和感がなければ、そこまで神経質になる必要はないと思います。

あと、ＤＶＤレコーダーが、29インチテレビに対してはオーバースペックなのですが、ＨＤパネルプラズマだと解像度不足のため逆に汚くて幻滅されてしまう恐れもあるので、期待しすぎないほうがいいです。
無論、大画面の感動は得られますが。

書込番号：3138985

なるほど、何の違和感も無く家で見ているブラウン管も、5年以上経っているのでもし新品を横に置いて見たら輝度が下がっているんですね。
うちは外出時も留守番している犬の為に、テレビはつけっぱなしにしていますが、そういう使い方はできなくなるな〜。多分、1年で5000時間はつけてるんじゃないかな?
大画面の感動・・・そうなんですよね電気屋とかでMLBとか見てると家と違うのを見ているような錯覚になるんですよね〜。かっこ良いしね〜。
今までのテレビの買い替えとは明らかに概念が違うな〜。

書込番号：3139113

＞＞1年で5000時間はつけてるんじゃないかな?

逆に言うと、それだけ元が取れるのではないでしょうか。
例え５年の寿命でも、満足感が得られるかも。

ただ、長持ちもモノによっては考えもので。
バブルの頃の大型テレビなんて丈夫すぎて・・・
私のは９１年製の３４型なんですが、今だ絶好調。数年前から壊れたら
ハイビジョン対応のテレビに換えたいと願ってたんですが。それが
ぜんぜん。また８８年製も好調です。それに反して、ここ５年で買った
２０型程度のテレビは２台が壊れてます。

しかし、いよいよ買い替えを決断しました。でも９１年製も取り溜めた
ビデオ、ＤＶＤ視聴用に捨てません。たぶんプラズマでこれらの
ソースを見たらボロボロの画質だと思います。
というわけで、２９インチのブラウン管も場所があればキープも
検討された方が良いのではと思います。

書込番号：3140424

＞＞KDE-P42HX2 とKDE-P42HV2の違いはどこなのでしょう？仕様表を見ても変わらないような

仕様書を見ると画素数が違うと思うのですが。
こちらのスペックでも確認できます。
それに関連してパネルの製造元も違ったと思いました。
これは日立ですよね？

書込番号：3140448

>仕様書を見ると画素数が違うと思うのですが。

そうですね、でも値段からみると逆なような気がするのですけど。
たしかに長持ちするのも考えものですね、私とこも９０年代前半に買ったパイオニアの４０インチの
プロジェクションテレビというやつですが、先日故障してサービスのひとに直してもらったのですが
余命一年の宣告を受けいよいよという感じですが、なにかまた元気出てきたみたいで時々「このま
まで良いかも」とプラズマ購入を鈍らすときがあります。
ただ、これから買おうとしている時はやはり人情として長持ちしてもらいたいと思ってしまいます。

書込番号：3140599