『ﾊﾞｲｱﾝﾌﾟの効果…』のクチコミ掲示板

[CROOOWS]

新しくavｱﾝﾌﾟを購入する者ですが、onkyoの504と迷っております。1630にはフロント2chにサラウンドバックの出力を加えられるﾊﾞｲｱﾝﾌﾟ機能が魅力だと思ってます。そこで質問ですが、同じスピーカーを使用するならﾊﾞｲｱﾝﾌﾟ使用の1630なら504を上回る音質を得られるでしょうか?音楽鑑賞もavｱﾝﾌﾟを使う予定です。

書込番号：6194828

[ばう]

> そこで質問ですが、同じスピーカーを使用するならﾊﾞｲｱﾝﾌﾟ使用の1630なら504を上回る音質を得られるでしょうか?

バイアンプやバイワイアは、それほど劇的な効果が得られるというものではありません。とくに現在のバイアンプ接続の形態の多くは、スピーカー内にネットワーク回路が存在したままですので、バイワイアに毛が生えた程度と言えなくもありません。

バイアンプやバイワイアで得られる音質の違いは、アンプの機種の違いによる音質の違いよりも、ずっと小さいと思ったほうが良いです。
すでに使っているアンプで「よし、今日はバイアンプ接続にして遊んでみるかな」という程度にしたほうが、失望感がなくて良いかもしれません。

また、これは杞憂かもしれませんが、安価なアンプだと、チャンネル間のバラツキが大きくて、バイアンプにするとそのバラツキがデメリットになる、ということももしかしたらあるかもしれません。

書込番号：6195756

[CROOOWS]

ご意見有難うございます！なるほど…的確な説明で大変勉強になりました。
う〜ん 理想と予算の間で悩んでしまいます。話がかわりますが､CD(J-pop)を聞く時にﾃﾞﾉﾝ7Lｼﾘｰｽﾞのｽﾋﾟｰｶｰはonkyoの508や308に比べ臨場感やｸﾘｱ度合いは劣るのでしょうか?個人的な主観で構いませんのでご意見願います。今後､ﾌﾛﾝﾄにｱﾝﾌﾟ増設予定です。

書込番号：6195979

[つっくん！]

音の良し悪しは、504を視聴していないので言えませんが、拡張性や発展性を考えるとプリアウト付きのAVC-1630がベストと感じます。
当方のレビューで書きましたが、Wアンプ構成は非常に効果的と思います。
中古アンプでも、フロント側にパワーアンプの追加をしたら、音質は明確に変わると思います。

書込番号：6256444

[bond00]

自分はＰＭＣ　ＦＢ−１をバイアンプで駆動雑誌の記載通り中域があつくなりましたが劇的とは言いがたいです。むしろ贅沢ですが
AETの電源ケーブルに換えたときのほうが効果大でした。
ヤマハのＤＳＰ−Ａ５よりピュアオーディオが楽しく聞けるようになりました。

書込番号：6275810

[ミュージック・ファン]

AVアンプの、パワー段と電源には、スペース・コストの点で制約が多く、決して万全とは言えません。　その状態のアンプで、バイアンプに期待するよりは、プリアウトにパワーアンプを追加した方が効果はずっと高いです。

DENONのフラッグシップである、AVC-A1XVでさえ、外部に Linnの C5100をつないだら、明確に音が変るのをデモで体験しました。　

私自身も、Yamaha DSP-A1 + Accuphase の P700を 6年、 AX4600 + Linn C6100, P700 を 1年半ぐらい使っていますが、その良さを実感しています。

このような形に発展できる、pre-out付きが良いと思います。

書込番号：6277820