『7000Eです｡』のクチコミ掲示板

はじめまして。
7000ESの発売に伴い2CH､5.0共有をもくろみ7000ES､ｽﾋﾟｰｶｰを昨年購入しましたのでﾚﾎﾟｰﾄします｡7000ESは店で10万位の2CHｱﾝﾌﾟと比較しましが､差異は感じられませんでした。AX5500が他候補でしたが視聴できずじまい､仮に音が違ってもわずかであろうと適当に推測し今時はﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟ､電気代も安いし と変に納得し購入決定｡ｽﾋﾟｰｶｰは 店�@で2chｱﾝﾌﾟ10万位でLT55､NS-8HX ､JBLSV800､S2400､B&W704 店�Aで2chｱﾝﾌﾟ10万位でB&W704､ﾓﾆﾀｰｵｰﾃﾞｨｵ ｼﾙﾊﾞｰ6､ﾀﾞﾘﾛｲｱﾙﾀﾜｰ､LT55を比較｡ 店�@EW&F､ｼﾝﾃﾞｨﾛｰﾊﾞｰ(どこでも必ずﾀｲﾑｱﾌﾀｰﾀｲﾑがかかってる)を試聴｡ NS-8HX密度が高く綺麗 ﾀﾞﾘの対極｡SV800ﾊﾞﾗﾝｽがいい S2400低音がきつい｡(想像するに2.1ってこんな音か?慣れると心地良いのかも) 店�Aｵｱｼｽ(ﾛｯｸ､ﾎﾟｯﾌﾟｽの出す音がだいたい入った曲)を試聴｡ダリ(まったり)と704(繊細)が対極､ｼﾙﾊﾞｰ6が中間位｡一番ﾏｯﾁししっくりしたのがダリでした｡ これでﾀﾞﾘを確信｡ NS-8HX綺麗だが疲れそう、及び大きすぎる｡ｼﾙﾊﾞｰ6 ｷﾋﾞｷﾋﾞﾅｶﾅｶよい､SV800まとまっていい感じ｡LT55失敗しない感じ｡ 7000ESが鋼質と聞くし ﾀﾞﾘで中和して面白そう｡聴いた感じも良にて購入決定｡購入1週間は､全体的にこもった感じがして高音の透明感がなく失敗したと思ったが､２週間から耳がなれた?のか 今は､気持ちよい。前のｼｽﾃﾑでは､CDの曲をとばしとばし聞いていたけれど今はCD1枚流すようになった(嫁曰く 聞き疲れしないとの事｡ ﾅﾙﾎﾄﾞ)判断の基準は以前のｼｽﾃﾑ ｻﾝｽｲ707kx ﾎﾞｰｽﾞ301AVM で10年慣れた耳です｡ 現時点での感想は・2chｵﾝﾘｰはもう戻れません｡･買い替え統合してよかったﾎｯ｡ ･居間(12畳)に置くｼｽﾃﾑでは､これ以上大きいのは生活上無理です｡ ･電気プレートで焼肉やってもブレーカーとばなくなった。･ﾗｲﾌﾞ､打楽器は気持ちいいですよ｡近くで演奏してくれます｡･音源により少しまだこもっている様な気もする｡ 今後発展のため 誰かｳｰﾊｰを薦めて下さい｡ﾘｱｾﾝﾀｰはﾃﾞﾉﾝです｡ ･ 同価格では、CD専用機よりIﾘﾝｸできるﾕﾆﾊﾞｰｻﾙﾌﾟﾚｲﾔｰの方が音がよいのか教えて下さい。どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：3864915

[D-bit]

はじめまして。
９６９とi.ＬＩＮＫ接続しています。リンク時のＣＤの音は自分のＳＰの能力ってここまであったんだと関心させられるくらいにすばらしいです。同軸でも確かにすばらしいですが、i.ＬＩＮＫの素晴らしさには驚きます。
ＣＤプレーヤーよりも９６９をお勧めしますが、今後i.ＬＩＮＫ対応のユニバーサル機はどんどん出てくると思いますので接続確認ができたなら９６９以外の選択肢も出てくると思います。
あせらず納得のいく製品を購入してください。
その際はレポートしてくださいね。
http://plaza.rakuten.co.jp/hometheaterdbit

書込番号：3867755

私は、TA-DA7000ES導入に伴ってCD/SACDプレーヤーをマランツのSA-14 VER2からパイオニアのDV-S858Aiに買い換えました。SACD/CDプレーヤーからユニバーサル機へ変更しかも価格1/3ですから普通に考えて音質ダウンのはずですが、iLINK接続のおかげか解像度や音質は向上してしまいました。（電源ケーブルを良質の物に変えたりiLINKケーブルをオルトフォンのものに変えてます。この２つは交換必須です）
但し録音状態の悪い物だとマランツの方が心地よく聴かせます。この辺はノウハウの違いでしょうね。iLINKは良くも悪くもそのままの音を出してしまうようです。ウチのシステムでの同軸とiLINKの違いですがiLINKの方が立体的で音に広がりと奥域があります。これはH.A.T.Sが効いている効果なのかケーブルの違いなのか方式の違いなのかはわかりません。いずれにしても、TA-DA7000を生かすのであればiLINK接続は試してみるべきです。特にiLINK接続でのSACD/DVD-AUDIOの音質は絶品です。
それからあくまでも私感でありますが、TA-DA7000ESはプリメインの10クラスどころではありません。しっかりとエージング＆使いこなしすればわかるはずです。
ウチでは以前使っていた25万のPM-14SA ver2よりも遙かに高音質でスピーカーのドライブ能力があります。

書込番号：3870046