『ER4SとER4Pの音質の違い』のクチコミ掲示板

[なっかやん]

はじめまして。なっかやんと申します。
ER4SとER4Pの音質の違いについて質問させてください。
最近イヤホンに興味をもち、解像度が非常に優れていると評判のER4Sにたどり着きました。
しかし最近のポータブルMP3プレイヤーとER4Sを組み合わせた場合十分な音量が得られない
という書き込みを多々目にしました（ipodでは十分な音量がえられるようですが）。
そこでER4Sよりインピーダンスの低いER4Pに引かれています。
（ちなみにプレイヤーとしてSONYのNW-HD5を購入するつもりです）

ただER4Sについての書き込みはたくさんあるにもかかわらず
ER4Pを使われている方の書き込みを目にしたことが全くと言っていいほどありません。
そこで一つお尋ねしたいのですがER4Sの音質はER4Pのそれに比べて大きく優れているのでしょうか？
それともこれほど高い解像度のイヤホンをポータブルプレイヤーを介して使用する方は希ということなのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：4419304

[香川のウォーキングおじさん]

マイナーなイヤホン（ER4S）のマイナーイヤホンですね（笑）。
クリエイティブのメモリープレイヤーで聴くと、最近の大きめに聴こえるCDでは、
ボリュームをMAXにすると聴けます。
普通の昔からのCDでは、音量不足という感じです。
HD5と同じ出力のPCDP（ソニー820）では、思いっきり聴こうとすると音量不足
とのうくさんの書込みがありました。

ER4PはER4Sの聴感上の低音不足感を補うものとして、フラットな特性を
いじっているそうです。
メーカーによれば、ハイファイ的には犠牲にしているとの事です。
ER4PからER4S風になるアダプタがあります。

ER4Sの持ち味はフラットな特性にあります。その解像度が命ですね。
そうしてER4Pは低音の量感がアップするそうですが、より低い低音が
でるという事ではありません。

ER4Sは演奏する側の個々の楽器を、正確に伝えようとします。
解像度はそれ程でもありませんが、個々の楽器からでた音を受け取る側で、
聴ける事を重点に置いたE4Cというのがあります。
私の場合は、適当にこの二つのイヤホンを使い分けて楽しんでおります。
HD5は所有しておりませんので、お役に立てずに済みません。

書込番号：4420115

[なっかやん]

香川のウォーキングおじさん　さん丁寧な回答ありがとうございます。
何を隠そう僕がＥＲ４Ｓに関心をいただいたきっかけは
香川のウォーキングおじさん　さんの書き込みを拝見したことです（＾＾＊

>クリエイティブのメモリープレイヤーで聴くと、最近の大きめに聴こえるCDでは、
>ボリュームをMAXにすると聴けます。
>普通の昔からのCDでは、音量不足という感じです。

やはり出力の比較的小さいプレイヤーでは大音量は期待できないんですね。
僕はホイットニーやマライアといった伸びやかな高音を聴くのが好きです。
今後はジャズやクラシックも楽しみたいのでＥＲ４Ｓにした場合
昔からのＣＤに手を出し、音量不足と感じることがあるかもしれません（＾＾；

>ER4Sの持ち味はフラットな特性にあります。その解像度が命ですね。

>ER4Sは演奏する側の個々の楽器を、正確に伝えようとします。
>解像度はそれ程でもありませんが、個々の楽器からでた音を受け取る側で、
>聴ける事を重点に置いたE4Cというのがあります。

ＥＲ４ＳはＥＲ４Ｐよりも生の音を伝えることに徹しているということでしょうか？
そうであるならば僕としてはＥＲ４Ｓに引かれます。
できる限りきれいな音に触れ、耳を肥やすことでより音楽を楽しみたいと考えているので

Ｅ４Ｃにも正直心ひかれています（＾＾＊
香川のウォーキングおじさん　さんはＥＲ４ＳとＥ４Ｃをどのように使い分けされているのでしょうか？
ジャズならばこっちで、ポップならあっちという具合ですか？
それとも同じ曲を二つの異なるイヤホンで聴き楽しまれているのでしょうか？
もし差し支えなければ教えてください。

書込番号：4420542

[☆満天の星★]

↑
ですから、欧米(特にアメリカ)ではiPodと同じサイズの
ヘッドホンアンプが流行しているわけです。
http://cgi.ebay.com/XMoy2-Headphone-Amplifier-CPU-Based-Headphones-Amp-Cmoy_W0QQitemZ5806631601QQcategoryZ40138QQrdZ1QQcmdZViewItem

ER4Pはインピーダンスが27Ω、ER4Sは100Ωです。
ER6iなら48Ωだから何とかなるかもしれない。

書込番号：4420929

[なっかやん]

☆満天の星★さん初めまして。
リンクのヘッドホンアンプ見させていただきました。ありがとうございます。
ポータブル用（？）のヘッドホンアンプがアメリカではすでに普及し始めているんですね
海外から物を取り寄せた経験がないので
日本でも同じようなものが発売されるとうれしいなあと個人的には思います。
このようなヘッドホンアンプがあるのならまずER4Sを買ってみて
その後音量によってはヘッドホンアンプの購入を考えるという形もありかもと思います（＾＾

>ER4Pはインピーダンスが27Ω、ER4Sは100Ωです。
>ER6iなら48Ωだから何とかなるかもしれない。

ER6iも魅力的なのですが、
ER6iを手にするとその後またER4S（又はER4P)が欲しくなる気がします(＾＾;

書込番号：4421905

[☆満天の星★]

デジタルプレーヤーの仕様が良く解らないのですが、
ポータブルCDプレーヤーなら60Ωでも音量不足になりますね。
せいぜい32Ωあたりまででしょう。

ヘッドホンアンプにもよりますが100mW以上の出力があれば
充分に鳴らせることが出来ます。

書込番号：4422264

[香川のウォーキングおじさん]

生の音という表現も難しいですね。
あるがままに正確に伝えようとするのがER4Sですね。
非力なプレイヤーでも、充分に音量が得られて低音比重がER4Pですね。
なのでどこかが減っている訳で少しハイファイから遠ざかっているのですね。
個人的にはER4Sはより高品質な再生環境になればなるほど、質感が伴って
いくので低音不足という不満はなくなってくると感じています。
私の場合には、プレイヤーの性能云々があったとしても、おススメはER4P
よりER4Sです。
ポータブルプレイヤーは3年サイクル程度と考えると、良いイヤホンがいいですね。

さて、聴き分けの件です。
メインはipodで聴いています。そこで先ほどから家庭用オーディオ装置の
ヘッドフォン端子に繋いで聴き比べしてみました。
アンプのヘッドフォン端子はおまけかどうかは、オーディオに造詣の深い諸先輩に
お任せします。
１．ワーグナーのワルキューレ第1幕とかベートーヴェンの運命等
　　ipodではER4Sの方は苦しい、交響曲のような編成ではE4Cの方が
　　上手に再生する。オーディオ装置では逆転する。
２．ヴィヴァルディなどのバロック
　　ipodではE4Cが硬めに聞こえ楽しくない。ER4Sの方が自然。
　　オーディオ装置ではE4Cは硬さが取れて聴きやすくなる。
３．ピアノソナタなど
　　ipodでもオーディオ装置でもER4Sがピュアに聴こえる。
４．小松亮太のベストCDなど
　　ipodでもオーディオ装置でもER4Sがピュアに聴こえる。
５．エディヒギンズトリオなどの小編成JAZZ
　　ipodでもオーディオ装置でもER4Sがピュアに聴こえる。
６．ちあきなおみのテイチク版
　　ipodではER4Sがピュアに聴こえるが、E4Cは色気がでる。
　　それぞれに楽しい。オーディオ装置ではE4Cの色気が少し減る。

という個人的な聴き方です。
E4Cの方が雰囲気重視の楽しませる鳴らせ方ですね。
デザインのよさもあって、殆どの方が支持していますね。
なお、オーディオ装置で聴いている限り、どちらも優れたイヤホンである事が
判ります。
どちらともポータブルプレイヤーではオーバースペックのイヤホンのようですが、
それでもポーターブルプレイヤー専用でも第一級のイヤホンと思います。
ER4Sについては、やはり解像度の高さが高品位の再生環境に、鋭く反応する
イヤホンと感じます。
一般の方はER4Sは音がきれいだけどつまらないという声が多いですね。
これは良い悪いの選択でなく、良い音の選択方法の違いからくるものと思います。
私の場合はやはり解像度の高いピュアなER4Sを、どうしても愛用してしまいます。（笑）

書込番号：4423100

[なっかやん]

☆満天の星★さんへ

ポータブルCDプレイヤーの方がより音量が得られにくいんですね。知りませんでした。
ΩやmVなど数値的なこともこれから勉強してみようと思います（＾＾

香川のウォーキングおじさん　さんへ

聞き分けについて非常に詳しく教えていただきありがとうございます。
大変参考になるのはもちろんのこと、これ程聞き分けられることが羨ましいです。
ER4SとE4Cはそれぞれ異なる魅力があることをより具体的に知ることができました。
僕は女性歌手の曲を聞くことが多いのでE4Cの表現してくれる色気にすごく興味を持ちました。
（ちあきなおみさんの曲聴いてみようと思います）
>個人的にはER4Sはより高品質な再生環境になればなるほど、質感が伴っていく
ER4Sは非常に奥が深そうですねえ。長い付き合いが期待できそうです（＾＾＊
香川のウォーキングおじさん　さんの書き込みのお陰で
ER4SとE4Cの魅力がすごく理解しやすくなりました。
ただER4SとE4Cのどちらにするか決めかねてしまいます（＾＾；
試聴などしてもう少し考えてみようと思います。
プレイヤーとイヤホンの同時購入を考えているので数年に一度の大きな買い物になりそうです（笑

香川のウォーキングおじさん　さん、☆満天の星★さん親切に色々と教えていただきありがとうございます。
今後もお二人の書き込みを参考にしながら楽しんでゆきたいと思います♪

書込番号：4423302

[もばをた]

どちらかで迷うならER-4Pの方がよろしいのではないでしょうか。
ER-4Pのｆ特性のバランスは割合E4cに近いと思います。
ER-4SとER-4Pの違いですけど実は分岐にある筒に入ってる抵抗
の値がER-4Sの方が高いというだけなのです。しかもこの抵抗
直列につながってるだけです。
ですから抵抗の低いPの方に75Ωの抵抗が入っただけのアダプタ
を接続するとER-4Sと全く同じになります。
半田付けの心得のある方なら簡単かつ安価につくれます。それ
が無理なら買うことになりますけど\7000ぐらいしますから高い
ですよね。
それから最大出力という値だけみてiPodよりCDPの方が出力が
弱いという方がいますが実はそんな事はありません。
例えばCT520だったら明らかにiPodより出力も高いです。

書込番号：4489704