『いろいろ悩まなくても、イイかもネ』のクチコミ掲示板

[momoco-p]

初めてスレッド立てちゃいます。

あちこち見てると、iPodの人が圧倒的に多いですね。

で、低音が出るとか出ないとかの話題も多いです。

E4cが低音が出ると思ってる人も多いですね。それは、勘違い。イイねいろで鳴りますが、音がゴチャゴチャしていますし、太い音だから細かい空間の音は出ないです。（ここを見に来る位の人でしたら十分納得されてると思います）

iPodのアンプと外部アンプではパワーの余裕も音のバランスも違います。

そんな皆さんの欲しがってるのは、低音じゃなくて

「パワフルな音」だったんじゃないのかなって、「勝手」に思っちゃいました。

だったら、メチャ簡単です。

「ER4p」で解決すると思いますヨ。

殆どの人は、ER4pは低音がブーストされてるとおもってるみたいだけど、全体がER4sよりブーストされてます。

耳に突きやすい高音（難聴を引き起こしやすい部分)がちょっと弱めてあるだけなのでバランスはER4sと違わないです。ただ、ER4sより全体にパワフルなところが違います。

空間で鳴ってる隙間の音が欲しい場合は「ER4s」にパワフルな（余裕のある）アンプをどうぞ。

当然、音量は「控えめ」にネ。

ER4bが普通に聞ける人は、ちょっと難聴が入ってるかもネ。


で、「ER4p」で満足出来るんじゃないかしらね〜。

書込番号：5168745

[厚焼きたまご]

ER-4BはER-4Sに比べて難聴になるほどの高音はでてません。
このデータも測定誤差は含んでいるけど、所詮誤差で埋まる程度の差しかありません。
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID%5B0%5D=471&graphID%5B1%5D=465&graphID%5B2%5D=459&graphID%5B3%5D=&buttonSelection=Compare+Headphones
高音の出方はソースでも違い、むしろE5cなどの方がはるかに聴き疲れのする音だと思います。

高域のおかげでノリの良さやメリハリはER-4Sよりありますから、そういうソースではむしろイイ感じになります。ベースやバスドラなんかも高域でメリハリがつくおかげでER-4Sより明瞭に聴こえたりします。

ER-4Bの特徴は高域の他にER-4Sより正確な定位で分離が良いというのもあります。ある意味一番Etymoticらしい音のするイヤホンかもしれません。もう少し大人しめな音がいい人はER-4Sの方がいいでしょう。

もっとソフトで厚みのある音となるとER-4Pですが、音質的にはE4cとカブる面が多々あります。微妙に違いますけどね。

書込番号：5169275

[sibu_tani]

私もER4Pを使用してます。
購入時に大変参考になったのはこちらです。

http://headphone.exblog.jp/i6

どちらの情報が正しいかと言うことで判断が難しい所です。
こちらの方の言葉の表現のニュアンスと言いますか素朴さと言いますか、何故か身近なものを感じました。他の情報の様に内容に使い回しが無いのが気に入りました。

もっと良いイヤホンも数多く有るのでしょうが大変満足して使用してます。

価格COMでの書き込みは、なかなかマニア向けの様でこのER4Pの様な書き込み情報の少ない製品を使う者としては参考に成りにくいですね。

厚焼きたまごさんの張られましたリンク先のグラフですが、実際には5,000hz付近を基準に音量設定するのが普通の音量と成るらしいですね。そうするとやはりER4PもER4Bも高音域は多めに出ているようですね。
ただ、ER4Pでは中低音も有るので特性は派手目に思えます。スレッドを立てられた方の言われている事は当たっているような気も致します。ER4Pのシンバルは非常に元気で切れの良い音です。（当然アマですが私もドラムスを長年やっております）

書込番号：5171629

[sibu_tani]

何となくレスの後でしっくり来なかったので考えて見たのですが、

厚焼きたまごさんは何故今までER4Bの所にレポートを書かれなかったのか疑問が残ります。

使用されていて良い物は当然、常連さんですのでお書き頂くべきだと思いました。
それを元にあちこちにレスされる方が判りやすいですね。



他に常連さんの中には商品をお持ちでないのに、明らかに知ったかぶりであちこち遊ばれている方もいらっしゃるようです。

書込番号：5172076

[香川のウォーキングおじさん]

私はER4Sしか所有しておりません。なので聴感上の実際のところは
所有されている方に任せるしかないのですが。

エモ社の周波数分布図はまた違うのですけれど。
エモ社のグラフの特性については但し書きがあります。

原文のまま
4B-equalized for binaural manikin
　recordings
4S-nomal stereo recordings
4P-higher outpot with portable
　 CD players

4Pは私が他の書き込みでも書きましたがポータブル用に低音を
意識しています。低いインピーダンスによる音量を稼ぐため他の音域もいじっております。HiFi音を犠牲にして聴き易くしているというのはその事です。

エモ社自身の特徴説明から（やはり原文）
Highest fidelity on standard ：ER4S
Higher sensitivity ：ER4P
Enhanced bass response ：ER4P
Flat diffuse-field-equalized response ：ER4B
For specialized binauaral recordings ：ER4B
と明確に特徴を説明しております。

なので私の場合はER4Sを購入して良かったと思っています。

スレ主さんは他の書き込みでMP3プレイヤー（アイオーディオ）
の高出力アンプと192では他のプレイヤーの320のビットレートと遜色ないと書かれていますが、直接的には関係ないし、192と320との差はプレイヤーに関係なく質の高いイヤホンであればあるほど圧縮方式に関係なく出てくると、普通に理解しています。

書込番号：5172822

[厚焼きたまご]

sibu_taniさん

私はER-4B/ER-4S/ER-4P全部もってます。無駄なことはしたくありませんが、必要なら証拠画像をアップロードできます。
それからER-4Bが万能であるようなことは一言も書いてません。そうならないように注意して書いたつもりですが読み取れなかったでしょうか。

レビューを書く書かないは私の勝手で、常連かどうかは関係ありません。私個人の見解ですし、Etymoticからお金もらってるわけじゃないんで（笑）、気が向いたら書き込んでるだけです。BBSはそういうもんじゃないですか。

そのリンクのレビューの文章ずいぶん昔にどこかで見たことがあるのですが、作者さんがHPのリニューアルをされたのでしょうかね。
それは兎も角、ポータブルでER-4Sの方が厚みが出る件については個人的に思い当たることがあります。
確かヘッドホンアンプがHD51の場合でしたが、仕様の最低インピーダンス（確か32Ω）より低いインピーダンスのヘッドホンを接続すると中低域が痩せるんですよ。ER-4Pでもそんな印象がありました。最近のヘッドホンアンプだとそんなことはないと思いますね。

香川のウォーキングおじさんさん

ER-4SとER-4Pの違いはLRにそれぞれ直列に入ってる抵抗の値が違うだけで、ドライバは全く同じです。ですからER-4Pに対してアダプタでその抵抗を増やしてやればER-4Sと全く同じにできます。違いがあるとすれば、アダプタで介在する接点が増えるのとケーブルが延びることだけです。
Etymoticにメールして直接聞いてもそういう答えが返ってきますよ。

書込番号：5173661

[ふんだらだった]

ER-4SとER-4Pじゃ感度が違うからね。
同じ音量でも感度の高いER-4Pだとボリュームの位置は低くなるし、低いER-4Sだと高くなる。インピーダンスが80Ω近く違うから結構な差になるよ。
ボリュームの位置の違いによってアンプの出力特性が微妙に違ってきてそれが音質に反映される、ということもあるかもしれない。あくまで憶測なんだけどね。
ER-4SとER-4P＋アダプタについては、ケーブルはもちろんプラグやジャックですら一種のパッシブイコライザのようなもので音質が変わるんだと主張する人達もいる。
ER-4BとER-4PとER-4Sの違いの話は興味あるところだけど、アダプタの話題を含めて話がシビアな方向に行き過ぎてしまわないようにお願いしますね。色々な人がみてるんで。
たしかにそのレビューの文章を他のHPでも見たことがあるような気がする。同じ人なのかな。

書込番号：5173741

[sibu_tani]

厚焼きたまごさん、香川のウオーキングおじさんさん、ふんだらだったさん有り難う御座います。

それと、誤解を招く一言についてはお詫び致します。当然お三方の事では御座いませんし、その方の書き込みでは明らかに矛盾されたことを書かれておりますので、皆さんなら当然お判りの事と思います。


香川のウオーキングおじさんさんのER4Sの対する愛着は手に取るように判ります。そして、E4Cという別の良いイヤホンも凄くお気に入りでいらっしゃる。

それは、私が現在使用しているER4Pへの信頼感に通じるものと思います。

目にタコ？が出来るほどに読ませて頂いたER4SはER4Pの元で有ること。そこから想像出来ることは、リンク先のレビューの内容と何ら変わらず当然納得出来るものですし、ER4Sの奏でる音にも興味も沸きます。
そして、ここに新たにmomoco-pさんの屈託のない笑顔が浮かぶようなスレッドを見つけ、「へぇ、ER4Pって結構良い評価も有るんだなぁ」などと嬉しかったですね。

ですが、そこに付いていたレスが、何か言い訳じみた只の批判みたいな変な主張の様に感じましたので、それでしたらER4シリーズのレポートをまとめて、凄く目立ちやすいER4Bの所に書かれた方が判りやすい。そんな風に感じたままを述べたまでです。（書き込みに参加する前までの第三者的な感想です。読む側では書き込まないまでも色々思うことは有りますし、読む専門の方の方がずっと多いのですから）

私はドラムスをやっておりますが、「難聴」という言葉には敏感に成ってしまいます。自分の意志で自分の魂を込めて「シンバル」を叩きますのでね。そういう意味では、ER4Sの穏やかな所にまた興味が沸きますね。シンバルは非常にデリケートな楽器ですので難聴が入ってくるのは致命的なのです。

何時も読むだけの私たちの方が、レスを付ける方々よりも言葉のニュアンスを大事にしている様に思います。と言いますか書き込みとは非常に難しいものですね。

momoco-pさん有り難う御座います。バンドのお話も出来たら嬉しいですね。私にも娘が居まして、あと3年もしたら一緒に演奏出来そうです。

そして皆さん、良い情報を楽しみにしております。

書込番号：5174116

[香川のウォーキングおじさん]

ここの皆さん、ER4シリーズに愛着を持たれ喜ばしい限りです。

ipodのHDDが異常で使い物にならなくなり（１年半くらいの使用でしたので泣きそうです）、ER4Sも左側のスポンジを受ける軸が破損しごまかしで聴いている毎日です。修理に出すと15,000円くらいかかりそう、新品を買うか迷っているところです。
今はクリエイティブのN200で聴いています。ER6iだとボリューム位置が16程度の音量がER4SではMAXの25となります。程ほどの音量しかなりませんが、ER6iと聴き比べてしまうとやはり別格ですね。

先日STAXのSR007とSRM007tAをじっくり試聴してきました。なんと自然な再生音でしょう。私の持っているSRS4040がしょぼく感じてしまいました。

書込番号：5175230

[sibu_tani]

香川のウオーキングおじさんさん、どうもです。

私たち読者は、今回の香川のウオーキングおじさんさんの様なこういう素朴なお話が一番嬉しいです。

やはり良い物には維持費もそれなりに必要なのですね。


「もう書き込みは懲り懲り」と思ってしまいましたが、もう1度だけレスさせて頂いてます。


実は昨日、仕事帰りに娘と待ち合わせしてヨドバシカメラへ立ち寄りました。そしてCDを眺めていました所、中学生に成ったばかりの娘ですがポップスに興味を持ち始めたらしく、CDをねだられてしまいました。帰ってきて直ぐにLAMEでMP3に落として私のiPodで聞いていたところ、今度はiPodにまで興味を持ってしまって参りましたね。

本日またヨドバシカメラへ娘と出向き、この掲示板の影響なのか色々なプレーヤーを試聴致しました。ディズニーキャラクターとか色々有るんですね。そしてお店の方の勧めで音が良いケンウッドとi-Audioに絞られ、小さくてポケットに簡単に入るi-AudioのU3と言うモデルに決まりました。(出費も少なかったですし)
確かに私のi-Podよりも音がクリアーですね。生楽器のアタック音と残響音の分離が綺麗です。色々音質を変えられるのですが、やはりおまけのようです。ただイコライザーだけは、まともに使えるものでちょっとビックリしました。付属のイヤホンでもイコライザー1段か2段足すだけで気分良く聞けます。

残念なことに、付属のイヤホンに耳(脳)が馴らされたのか、その後ER4Pの音が何時もと違って何故か細く感じました。
結局は色々なものは使わない方が良いと言う気がしましたね。

皆さん色々と有り難う御座いました。

書込番号：5176963

[香川のウォーキングおじさん]

sibu_taniさん こんにちは

＞「もう書き込みは懲り懲り」と思ってしまいましたが、もう1度
　だけレスさせて頂いてます。

私も書込みする際はいつも緊張はあります。マニアでもありませんので、下手な事しか書けません。恥かしい思いもあります。

ipodを購入する際、ここの掲示板で大きくお世話になりました。
なのでいつの間にか使い勝手が良く、うれしくて参考になればと恐る恐る書き込み始めた事を今でも思い出します。

掲示板なので、様々です。失礼のない書込みであれば何ら気にする事は無いと思います。
ご自分のここが良い、ここがイマイチとか、ここがおススメとか
人それぞれなので、書き込みは参考になります。是非今後とも何か感じた折、書き込みください。楽しみにしております。

あと厚焼きたまごさんのコメントにもあったケーブルは
サウンドハウスで6,800円で手に入るようなので、ご検討されたら
如何でしょう？
ER4P-24　　ケーブル、ER-4P→ER-4S変換　※ER-4P専用

書込番号：5177438

[オールドマーシャル3段積]

はじめまして
こちらに書き込みするのは筋違いかも知れませんが質問させていただきます。
私はSuper.fi 5 Pro愛用者なのですが、通勤時などには音漏れが気になるもので、Super.fi 5 Pro系の音で音漏れの少ない物を探しております。ER-4Pが音漏れが少ないということなので、
Super.fi 5 Proと比べて音質はどんなものか知りたいのですが。
どなたか分かる方がいらっしゃいましたらご伝授ください。

書込番号：5205275