『チープな外観ですが』のクチコミ掲示板

[laplusbellepourallerdanser]

E8とかE10狙ってたけど高いんでこれにしました。
クラシック以外は音はpro2900とあまり変わりませんね、iQube使えば。
どうせiPodは上下の音がカットされてる訳だし。
十分楽しめる音です。
iPodでE8とか意味あるんですかね。
今度はiCansを注文してしまいました。
別にUltrasoneの音が好きな訳じゃないけどULEがあるのがいいですね。

書込番号：14563650

[laplusbellepourallerdanser]

すみません、訂正です。
このモデルはULEなかったです。
それで、iCans注文したんでした。
ウルトラゾーネの音も好きですけど、AKG、ゼンハイザーの音もいいですね。
とくにAKGの上品な音にはうっとりします。
でもULEがないんですよねー、残念。

書込番号：14563731

[laplusbellepourallerdanser]

Pro2900との比較ですが、すみません、やっぱり違ってました。
Pro2900の方が生々しさとかダイナミックレンジとかいいですね。
iPodごときでもやはりヘッドフォンで違いが出るのですね。

ただ音の広がり感はS-LOGICのせいかあまり違わないような。
曲によってはHFI-15Gもあれ？この音はヘッドフォンの外で鳴ってるのかな
と思う音もありました。
開放型なので外の音が良く聞こえるせいもありますが。
それにこのサイズのヘッドフォンにしてはダイナミックレンジも広いし
なかなか盛り上がりますね。
iQubeを使うか使わないかでかなり違います。
今まで書いたのは使った場合の話です。
直挿しで使いたかったのですが、重くなっても音がいい方使ってしまいますね。

それと2900とはインピーダンスが8違うんですけど(32Ω、40Ω)、
同じ大きさに感じられる音でヴォリュームの位置がほぼ同じなんですね。
出力音圧レベルはいっしょです（96 dB）。
ドライバーも40mmでいっしょです（材質は違いますが）。
もう少しこちらの方がヴォリュームを上げなくて済むかと思ったのですが
誤算でした。

2900は寝てから聴くのは苦しいので15Gはありがたいです。
15Gのレヴューはもっと聴き込んでから書くつもりです。

書込番号：14566320

[laplusbellepourallerdanser]

iCans(Okta)が来たので15Gとの比較です。
iCansは24時間エージングをするように指示されています。
まだ12時間ですがかなり音が良くなってきました。

15Gは穏やかで柔らかく安定感がありますね。でもiCansに比べたら低音少なめです。
iCansはメリハリがあって面白くのりがいいです。
でもiCansは音が高い音も低い音も刺激的に強調された面があって、
ちょっとうるさい面がありますね。金管とか打楽器は得意みたい。
15Gは自然で安心して聴けるけど刺激が足りないかも。落ち着いた感じの音ですね。

高音弦は15Gが安心して聴けます。iCansは最初、高音弦は聴けたもんじゃなかったです。
何百円のイヤホンみたいな音で弦だかなんだか分からない音。
エージング中の今は相当良くなってきました。かなり自分のイメージと一致してます。
この価格帯を遥かに超えた音です。（今、ふつうのiCansは7980円で出てますね）
S-Logicの効果もかなり出てるように思います。低音のバランスはいいです。

15GはBGM的な静かさと安らぎを感じられる音ですが、
iCansはかなり積極的に音楽を楽しめます。でもちょっと派手で耳障りな音。

どちらの機種も夏用に使おうと思うのですが、蒸れ具合はiCansの方が少ない感じ。
イヤーパッドの表面の材質によるものと思われます。

どっちも一長一短で好みの問題ですが（私はどっちも好きです）、
iCansも捨てたものじゃないですね。
カタログ落ちしてますが。ULTRASONEは後継機を出すつもりでしょうかね。

書込番号：14570244