『どうですか？』のクチコミ掲示板

[U.N.K.]

購入して今日で3週間が経つのですが、どうもこのヘッドホンの音を聴いていると疲れます。他の所持されている方はどういう感想をお持ちでしょうか？これって良いヘッドホンと呼べますでしょうか？悪くはないのですがね。

書込番号：4661868

[どらチャンで]

U.N.Kさん、こんにちわ。
A900LTDですが、音の押し出しとリスナを包み込む感が少ないでしょう。
オーテクの感想で好く言われる、音が近くて音場が狭い方向には足りないと小生は感じますょ。
この音は、オーテクの上位機種が持っている音でしょうか。

書込番号：4662682

[U.N.K.]

こんばんは。
そうですよね音が近くて音場が狭いと感じます。音は綺麗で良いのですが、聴いていて物足りないというか、飽きてしまうといった感じで、音楽にのめり込めないでいます。
もしよろしかったら、音場の広い鳴り方ものを紹介していただけないでしょうか？

書込番号：4663851

[どらチャンで]

左右の展がり。
喩えば、一枚の平べったい紙の左右巾を音の展がり巾としましょう。
この紙を包み込む感じに丸め込むと紙の横幅は狭くなりますょね。
勿論、包み込みますから奥の立体感は出て来て臨場感は出て来るでしょうか。
オーテクの上位機種は、上記の様な感じに音を創るでしょうか。
小生のアサダ桜の、
W11JPNとW100
EW9NRとEW9
は、前者の方が上記の音は高いですょ。

左右の展がり感を出したければ、装置の電源極性を反対にさせると出て来ますがボーカルが凹みます。
この感じはスピーカの極性を反対にして中抜け状態と似ているでしょうか。

書込番号：4663908

[どらチャンで]

もう一つです。
物足りなく感じるのは、音の張り出し感が弱く包み込む感じが乏しいからと音の凄み感が足らないからじゃないかな。
小生も、W11JPNの後にA900LTDを聴くと音がサラっとしていて何か物足りなく感じますょ。

書込番号：4663998

[うめぼし大名]

途中から失礼いたします。
3週間使ってみての感想ですが、音質、分離に関して不満はありません。低域、中域、高域とバランスよく出るので、聴き心地はとてもいいです。ただ、裏を返すと明確が個性がないと言えます。私は、このヘッドホンと相性がいいのは、女性ボーカルもののポップスだと感じました。
不満を挙げるとすれば、音場感ですね。左右への広がりは多少感じられるものの、立体感、包まれ感は乏しいですね。アートモニターシリーズにここまで求めるのは酷なのでしょうか…。
それでも、この商品を購入したことに後悔はしていません。個人的にはとても気に入っています。

書込番号：4664147

[☆満天の星★]

私も今日ヨドバシにある試聴モノで聴いてみましたがAudio-Technicaにしては高解像度なんですね??この機種。

その高解像度部分が疲れるのかもしれません。
音楽を聴くのに音質だけを聴く方向に耳を取られる傾向が
あるのかもしれません。

書込番号：4664524

[U.N.K.]

どらチャンでさん、
ありがとうございます。W11JPNもW100も生産終了なのですね。W1000はどう思われますでしょうか？

うめぼし大名さん、
私もこのヘッドホンと相性がいいのは、女性ボーカルだと思います。又、「左右への広がりは多少感じられるものの、立体感、包まれ感は乏しい」というご意見も、正にその通りだと頷きました。

☆満天の星★さん、
そうなのかもしれませんね。音を聴くのに無意識に癖が働いていることを、今気付かされました。ありがとうございます。まだ自分の聞き方や好みが把握しきれていなのですね。反省します。

書込番号：4664984

[☆満天の星★]

U.N.Kさんは耳が良いのだと思いますよ、、、
お持ちのヘッドフォン、イヤホンからもそれが推測出来ます。

私も悪いほうではないと思いますが、自分の好みがかなり
はっきりしている部分もあり、用途も限られるので機種が限定
されます。
愛用のMDR-7506は高解像度の部類のモニター向けヘッドフォン
ですが、あえてケーブルやヘッドフォン・アンプの音質のタイ
プを換えつつ、適度な解像度で音楽として楽しめるレベルに
調整したりしています。
ヘッドフォンのケーブルを切断して延長ケーブルを数種も
造るのはそのためなんです。

逆に解像度のやや劣るAudio-TechnicaATH-SX1は解像度の高め
なケーブルとヘッドフォン・アンプとに換えています。

書込番号：4665022

[U.N.K.]

☆満天の星★さん有難うございます。
ケーブル作り楽しそうですね。私はケーブルについての知識が無いので何を見て選んだら良いのか分からないのですが、☆満天の星★さんは数あるケーブルの中からどういう点に注目して選ばれているのですか？

書込番号：4667243

[どらチャンで]

W1000ですか。
W1000のハウジングを叩くと甲高い鳴きですがW100のハウジングを叩くとW1000より鈍い鳴きで、耳掛けのEW9もノーマルの方がハウジング鳴きは甲高いですね。
W100の叩き鳴きの音は、年数が経って硬くなって来たからでしょうか？
アサダ桜ハウジングは長期で見た方が好いかも知れませね。

W100よりW11JPNの方が音が近くて音場は狭いです。低域量感も後者程感じずサラっとした印象でしょうか。

書込番号：4667288

[☆満天の星★]

ケーブルでもモバイル向けヘッドフォン・アンプとの
連携ですから、取り回しが良い線材しか使えないという
制約が付きます。

音質傾向は買ってみないと解らないですが、価格的にはプラグ
代も含めて\2,000-4,000の幅で多種試しています。

低域表現が良く、ヴォーカルにフォーカスが当たるケーブルが
理想です。それと全体の重心が下に来るものが好みではあります。
中には上に来るケーブルも多々あります。

書込番号：4667697

[☆満天の星★]

U.N.Kさんがいずれヘッドフォン・アンプとかを使う際に、
参考になり得るかは知りませんが、工作して試した線材は
概ね下記の種類になります、、、

1.-Cardas Armwire 2.-Cardas 5N純銀0.4mm線 3.-オヤイデ4N純
銀1.6mm線4.-Suhner-Black 5.-Kaiser Music_Spirit 6.-AET HIN
-Quad 7.-Belden8422 8.-Belden9535 9.-Kimber4TC
10.-AuglineCable0.8mm 11.-Space&Time SA-OF8N銅線
12.-Monitor NF41 13.-Gotham11001 14.-WE_Vintagewire

相性がありますがベスト線材はCardas-ArmwireとCardas5N銀線
でした。

書込番号：4668048

[どらチャンで]

U.N.KさんのA900LTDを接続しているシステムは、どの様な感じでしょうか。
小生のヘッドホンシステムは其程高価では在りませんが、CDPとヘッドアンプと中間の装置に安目のアイソレーショントランスを其々入れてます。
この装置、電源供給途中に入れますので別途ケーブルが必要になります。(トランスには附属していないので)
で、このトランス用の電源ケーブルは、上を見るとキリが在りませんから高くても中古価格で諭吉さん一枚程度にしています。
ですが、此だけでも音質は変わります。
トランス等が無いと音の張り出しが弱くボーカルの主張感も乏しくなり包み込む感じも減少します。
また、トランス等が入ると偽の音、雑味感が少なく感じ、頭空間に静寂が出て来て音量が下がった感じになります。
全体的に、聴き易くなり聴き疲れし難い音をリスナに提供すると感じるでしょうか。

あと、上記で無くてもヘッドホンアクセサリ等を途中に入れても似た様な感じにもなりますょ。

書込番号：4669545

[U.N.K.]

☆満天の星★さん、貴重な情報を惜し気もなく教えていただき本当に感謝いたします。私も自作ケーブルを作りたいと思います！ありがとうございます。

どらチャンでさん、いろいろ細かく教えていただきありがとうございます。私のA900LTDの接続環境なのですが、きっと皆様のような素晴らしいもので無いと思うのですが、CDPに自作のヘッドホンアンプといったものであります。ヘッドホンアンプはOPA2134を使ったもので5000円程度の材料費で組み立てました。音全体にフォーカスが弱冠甘いのですが、ヘッドホンアンプ自体の音は柔らかく非常に聴き易いので気に入っております。アイソレーショントランスについては全く知識がないので、食い入って読ませて頂きました。後ほど自分で詳しく調べてみたいと思います。勉強させていただきありがとうございます。

書込番号：4669696

[☆満天の星★]

OPA2134はDrHEADにも載ってるけどバーブラウン社製の中堅
のオペアンプですね。比較的優しい音がします。

力感と低域にパワーが出るのはアナログデバイス社製のアンプ
かな??新日本無線とか国産のもいいけど無個性なものが多い。

アンプが大人しいならケーブルで力感を出すのも手ですね。

書込番号：4671125

[☆満天の星★]

http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/manten_pocket/vwp?.dir=/&.dnm=Suhner_Cables.jpg&.src=bc&.view=l&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/bc/manten_pocket/lst%3f%26.dir=/%26.src=bc%26.view=l
↑
このケーブル、たまに切り売りがオークションに出ます。
店頭では見たことがないです。
1970年代にマークレビンソン機器が標準に使っていた計測機器
用の素材ですが力感が出ますよ。

書込番号：4671127

[☆満天の星★]

http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/manten_pocket/vwp?.dir=/&.dnm=Fullspec+for+Mobile.jpg&.src=bc&.view=l&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/bc/manten_pocket/lst%3f%26.dir=/%26.src=bc%26.view=l
↑
あと最近作ったライトグリーンのカイザーもなかなかです、、、

書込番号：4671157

[U.N.K.]

☆満天の星★さん、こんばんは。
ケーブルの写真拝見させていただきました。
凄いですね！見た目も良いですよ！今、私が使っているケーブルはオヤイデで買った408-SRというものなのですが、これはどうなのでしょうか？もしこのケーブルについてご存知であればご意見お聞かせ頂けませんでしょうか？

書込番号：4671777

[☆満天の星★]

↑
0.8mmのオヤイデ製のものですよね、良く知ってます。
これの二倍ほど太い1.6mmで造ったMini-Miniは持っています。

この線材、音質傾向は良いと思います。Cardas製のに比べると
やや冷たい感じがありますがレンジ、力感、質感はレベルに
達しています。

これをお持ちなら、銅線の質感の良いものをひとつ造れば
良いのではないでしょうか??

書込番号：4672174

[U.N.K.]

早速、お返事ありがとうございます。
オヤイデのケーブル確かに冷たい感じがすると思っていました。でもレンジ、力感、質感はレベルに達しているというご意見を頂けたので良かったです。
繰り返し質問になって申し訳ないのですが、「銅線の質感の良いものを」とはどういったものなのでしょうか？銅線の音がどのようなものか知らないためこういった無知な質問になってしまい恐縮です。

書込番号：4672409

[☆満天の星★]

銅線は銀線よりは音質傾向はややホットです。
しかし質が悪いと極めてレンジが狭く耳ざわりなモノも
あります。

多種ありますから一概に言えませんが、好みの傾向が解ると
ある程度絞れます。
例えば今の機器で聴いてここがほしい!とか足らない!とかが
解るといいのですが。

書込番号：4672470

[U.N.K.]

なるほど銅線はあたたかみのある音なのですか。
今の環境で、あたたかみが欲しいと感じていたので丁度よいですね。質が悪いと極めてレンジが狭いというのは、安価なものと捉えて宜しいでしょうか？いくら位のものが安物であるのか分からないのですが、どの価格帯であれば良いものなのかアドバイスいただけますか？毎度すみません。

書込番号：4674341

[☆満天の星★]

↑
U.N.Kさん、、、お悩みで・・・

線材のランクとしては\1,000-1,500/1mほどのものでRCAプラグ
を付けた製品がベストでしょう。
価格帯ですと50cmペアで\5,000-8,000です。

音質は微妙に違うので購入される際に要望を言えば、大方合う
ものを選んでくれますよ。
銅線で皮膜やシールドに和紙のような紙系、紐で縛っている
ものがテフロンとかよりも暖かい傾向かと思います。
たまに錫線と合金のものがありますがこれはレンジが狭く
感じます>>BELDENや安価ケーブルに多い。

あと銅線に純銀コーティングをしたタイプも良いでしょう。
混ざり具合がとても絶妙に聴こえるケーブルもあります。
私のものではMIT-AVt-1(\20,000ほど)がそれです。

書込番号：4675391

[U.N.K.]

☆満天の星★さん、ありがとうございます。
大変勉強になりました。また分からないことが出てきましたらご意見をお聞かせください。本当にありがとうございました。

書込番号：4676679