『CM700からの乗り換えについて』のクチコミ掲示板

[ぱたむ]

現在オーディオテクニカのCM700を愛用しております。

最近、カナル型を初めて使用する機会があり、着用してみたところ密閉性に感動。
購入を検討し始めました。
調べていると、CM700と同様に高音の伸びがいいということで、こちらのイヤホン
に辿り着きました。
店頭で視聴してみるのが一番かとは思いますが、田舎のため、近所の量販店では
商品を置いていませんでした。

そこでご質問なのですが。。。
１．音がこもった感じはないか？（試しに使ったカナル型は音がこもった感じが
　　あり、低温も響きすぎて気持ち悪くなりました）
２．装着感（しっくりくるかはもちろんですが、装着時の見た目が気になります。
　　イヤホンのでっぱりが大きく、目立つのでは・・・）
　
安価な品ではないので、正直躊躇しています。
オーディオテクニカのCM系との比較ができる方がいらっしゃれば、大変助かりま
す。ご回答宜しくお願いします。

書込番号：7917607

[ムアディブ]

ER-6i, CM700Tiユーザーです

一応、クラシック中心と考えてコメントします。(CM700なんで)

すっきり ⇌ 響かせる
Etymotic Research 〜 SHURE 〜 Ultimate Ears

って感じでした。

>１．音がこもった感じはないか？（試しに使ったカナル型は音がこもった感じが
　　あり、低温も響きすぎて気持ち悪くなりました）

3社の中ではもっともダブつく感じがします。
パッと聞きは楽しいですが、高域の伸びや粒立ちは失われます。

>２．装着感（しっくりくるかはもちろんですが、装着時の見た目が気になります。
　　イヤホンのでっぱりが大きく、目立つのでは・・・）

そんなにでかくないので気にしなくていいとは思いますが、どれもケーブルが硬いので取り扱い難さはあるかも。
　
>オーディオテクニカのCM系との比較ができる方がいらっしゃれば、大変助かりま
す。ご回答宜しくお願いします。

CM700は、中高域の強調があるものの、オーテク特有のキンつきの少ない最優秀モデルだと思います。低音は抑え気味ですね。一番近いのはERだと思いますが、ER-4を選ぶとして、4のどれを選ぶかは悩むところですね。

書込番号：7917802

[ムアディブ]

あぁ化けた、、、すみません

すっきり <------------------------> 響かせる
Etymotic Research 〜 SHURE 〜 Ultimate Ears

でした。

書込番号：7917808

[ぱたむ]

ムアディブさん、ご意見ありがとうございます。

やはり高音域はCM700ほどの伸びはないのですね。
個人的に、女性ボーカル、クラシック、ピアノソロなどを多く聞き、低音が強調
されているのも好きですが、耳に響くような低音は好ましくありません。

書き込み後も調べていたのですが、同じオーテクのCK10を完全に見落としている
ことに気がつきました。同価格帯・カナル型・高音の響き良しと、どちらかとい
うと、CK10の方が私には合っているのかなと感じました(無論、視聴できる環境
にいないため、再び悩むわけですが)。

書込番号：7918088

[Infinidad�F]

ぱたむさん

音質・装着・サイズの好み・・見落としのCK10は、瑞々しく涼やかな空気感！

とりあえずBA2発ですょｗFレンジ感 充分、全帯域緻密で芯がありフォーカスもにじみなどは皆無、
あっエアバンド帯域ですかｗ情報量豊富ですから、、当然、絞り込まれた前後空間のレイヤー空間表現に優れてますねぇ
解像力、分離と融合感、音が重なりハーモニー奏でる様は鳥肌もの！浮立つような3D表現は美麗そしてリアル。。
反面シンバルのアタックなど空間に弾け拡散する表現などは、イコライジング過多（ソース品位）や上流品位が悪いと。。
顕著に反応する優秀なトランスデューサーなので上流品位を奢るは必須ですかね??

＊Room For Squares - John Mayer スモーキーボイスのサ行やMaroon 5とかシンバルのアタックあたりはOKでしたょ。
もちろん、クラシック優秀録音などはまったく問題ないですょ！

低域表現は密度の詰った芯のある表現でキレよく、音程・諧調表現も良好、弦楽器も立体感あり心地いい。。
緻密で微細な音楽表現、トランジェント特性よろしく几帳面にソースを忠実に描く優秀なトランスデューサー！

使い勝手は、ケーブル（1.2ｍ）はしなやかで取り回し良く、タッチノイズは非常に少ない。
装着は、シュアー掛けで面の部分じゃなく、縁の部分を押し込むといい感じ、サイズも小さくスマートだねｗ
音漏れ遮音は至って良好です。

そうそう、、CK10は・外観重視（美しさｗ）ほんと小さいです??
人によって深挿しでっ密閉度簡単確保しようとすると本体が邪魔することもアリ。
対策として、他の使わないオリジナルイヤーピースの茎??の部分を2-3ｍｍ程度カットしてコレをスペーサとして
先に本体に装着して・後は普通にイヤーピース装着で改善されますょ！

5 Pro・ER-4ほか下位モデルなどの評価ｗ試聴のみ何事も以耳代目(聴ｗ）は避けたいのでコメント控えます。。ね！

参考まで。

書込番号：7919621

[ムアディブ]

他の方の書き込みがないですね、、、

わたしなんかより、よっぽど詳しい方が沢山おられるんですが。(^^;

CK10も視聴のみなんですが、レンジの狭い部分を押し出してくる感じがして、わたしは上まで伸びてくるCM700Tiの方が好ましいと思いました。(あくまで個人的感想ですが)

オーテクは中高域を押し出したいというカラーはぶれないのですが、十分にコントロール出来てない様でモノによって結構音のつくりが違います。

CM700はオーテクのイヤフォンの中ではもっともフラットな部類だと思います。

書込番号：7922202

[Infinidad�F]

＞他の方の書き込みがないですね、、、

そーですねｗ
まぁ
どーでもよいことだけど？？
以耳代目(聴ｗ）は避けたいんじゃ??

＞レンジの狭い部分を押し出してくる感じがして、

あくまでBA、おのずとダイナミック型とは描かれる表現イメージもねｗ
それと、↑でもだけどCK10装着にコツがｗ

＞オーテクは中高域を押し出したいというカラーはぶれないのですが、
十分にコントロール出来てない様でモノによって結構音のつくりが違います。

そう、オーテクに限らず、種類・用途、それとコストによる表現品位もそれぞれにかな??

SEENN HD575はあたりだったけど、HD200なんて個人的に最悪の部類だったねぇ
販売価格が一万程度??だった！なんてのは関係ない。
駄目はダメ、よく出来た付属のがましなくらいでしたょｗ
フラットねぇ難しいｗ
まぁ個人の趣向がやっぱ大きいってことですか??「十人十色」毎度のことだけど、、基本は試聴で選択です。
くれぐれも前レスの→参考まで。お忘れなきよう願います。↑あくまで見落としのCK10の私的見解です。

個人的にHP・EP比較で一喜一憂を楽しむ人じゃぁない、
シチュエーション・TPO　如何に心地よく音楽を楽しめるかの追求かな??

書込番号：7922653

[ぱたむ]

ムアディブ様、Infinidad�F様、ご意見ありがとうございます。

また少し調べてみたのですが、CK10の高音域は非常に伸びが良い反面、人によっては
「刺さる」感覚を覚えるようですね。全体的な音域のバランスは5Proが一歩リードと
いった感じですかね。
また5Proについても、使用する機種によって「ホワイトノイズが目立つ」という話も
目にしたため、その点も少々心配です。

Infinidad�F様のおっしゃる通り、基本は試聴して購入なのでしょうが、どうにも私
の周りに試聴できる販売店がありません(探すとなると県を跨ぐしかありません)。
一番引っかかるのはこのことですね・・・。

書込番号：7922816

[kjlabel]

ぱたむ さん

こんにちは。視聴できないとのことでかなり迷われているみたいですね。
私もＣＫ-１０とPro５迷ったのですがPro５を購入しました。CK-10の視聴はできたのですがPro５の視聴はできずに悩んでいました。使用した感想としてはCK-10のほうが言われているように高音の伸びがよく私にはヴォーカルがいい感じに聞こえました。
逆に低音が物足りなく全体の音としてはPro５のほうがよかったかなと思います。
インストや綺麗なヴォーカルを堪能したいのであればCK-10、全体的な音の構成広がりを求めるならPro５をお勧めします。私が感じたのはQUEENなどの感じだとCK-10、U2などであればPro５のほうがいいように感じます。ROCK比較で申し訳ありませんが参考までに。

書込番号：7930486

[ぱたむ]

kjlabel様、ご意見ありがとうございます。

まだ決めかねています・・・。
現在使用中のCM700の音はには大変満足していますが、低音があとほんの「ちょっと」
もの足りない感覚があるのです。
kjlabel様のおっしゃる通り、音場感を求めるのならば5Pro、クリアで伸びのいい高音
を求めるのならCK10ということなのでしょうが、5Proはどれだけ低音寄りの音なのか
を自分の耳で確認できないことが悔やまれます。

kjlabel様の使用している機種ではホワイトノイズは如何でしょうか？

書込番号：7931381

[ksk83]

CM700で低音がちょっともの足りない感覚があるのでしたら、
CK10だともっと物足りないと思うかもしれません。
僕の感覚ですと、CM700はフラット、CK10は高音より、5Proはちょっと低音よりという感じです。

CK10はクリアで繊細な音なので、しっとりとした女性ボーカルとか、アコギ系の曲とかは合うと思いますが、
ロックとかを迫力ある音で聴きたいという場合は物足りないかもしれません。

あと、5proは感度が高いので、プレーヤーのホワイトノイズを拾いやすいです。
僕は、5proの音場感というか臨場感が大好きなので、ホワイトノイズとかは全然気にしないで使ってますが、
気になる人は注意した方がいいかもしれません。

書込番号：7931782

[ぱたむ]

ksk83様、ご意見ありがとうございます。

CK10はCM700より高音寄り・・・ですか。
CM700で物足りない場合は、更に物足りないかもというのは、非常に参考になるご意見です。
私は、女性ボーカル・ピアノソロ・ロックと雑食な自分としては、結局どれも初めての領域
になるのかも知れませんね。

ホワイトノイズはどちらかというと、気にする部類だと思います。
しかし、5Proの他の多大な恩恵の経費と割り切るべきかも・・・ですね。

書込番号：7932059

[kjlabel]

ぱたむさん

ホワイトノイズの件ですが個人差があるとは思いますが私はまったく気になりません。主観なのでこればっかりはなんともいえませんが。
もう一つ使用してて思ったことがあります。今回私もカナル型が初めてだったのですがPro5、CK-10と装着感が違います。これはPro5になれるまでは苦労しました。CK-10は比較的スムーズに装着することができよかったです。
ぱたむさんもおっしゃってるように万能型だともっと上のクラスのものを購入することになってしまうので割り切りを考えたほうがいいかもしれません。CK-10は現在オーテクのカナル型では最上位機種ですがUltimate EarsにはPro10があります。考慮されてみてはいかがですか？
私個人としては聞くジャンルが雑食だった為に低音よりのPro5にしました。でも聞いているうちにCK-10の高音の伸びが羨ましくなったりもしてしまうんです。飽くなき欲求ですね。

書込番号：7934047

[ムアディブ]

高域の「伸び」ということに関しては CM700 > CK10かなと思います。CK10は感情を揺さぶる帯域の張り出しがあると思います。

CM700に加えて低音強化ならER-6iかなぁという気がしてるんですが、価格的には同クラスになっちゃいますね。4sは高音強調に聞こえるんですが、エージングすると変わるという意見もありますね。

どのくらいの距離かわからないのですけど、いい音で聞きたいという情熱があるなら隣の県に行ったほうがいいんじゃないかという気がしますけど。わたしだって試聴するときは神奈川→東京だったりしますよ。

書込番号：7934191

[ぱたむ]

kjlabel様、ムアディブ様、ご意見ありがとうございます。

ホワイトノイズについては、その他の恩恵に対する経費ということで、割り切って考えるこ
とにしました。
結果、音の鳴り方は両者とも全然違うことを踏まえた上で、10Pro購入に踏み切りました。
散々5Pro板に書き込んでおいて、大変申し訳ないです・・・。

10Proは中音域の引っ込みが多少あるものの、高音・低音ともに素晴らしい伸びとの評判で
したので。通販故、商品が手元に無い今は少々不安ではありますが、楽しみに休日を過ごし
たいと思います。

ムアディブ様、私はド田舎在住のため、試聴環境が充実している店に行くには車や電車で
2、3時間どころの話では無くなってしまうのです・・・。大変悔しいですが・・・。

今まで様々な助言を下さった方々には大変感謝をしております。
今後手元に届くイヤホンが最高のイヤホンになることを願って・・・。
ありがとうございました！

書込番号：7936788