『E3cとER-6iについて』のクチコミ掲示板

[Hounor The Work]

愛用していたATH-CK5が断線してしまい、ちょうどいい機会なので上位機種へのステップアップを考えています。

　そこで、同じ価格帯にある、E3cとER-6iに候補をしぼって購入を検討しています。過去スレの［3890596］［5265559］なども拝見させていただきましたが、両者の違い･特徴が１つにまとまっているものがなかったので、新スレを立てさせていただきました。

　プレイヤーは旧iPod nano2GBで、曲は容量と曲数の問題もあり、MP3の160kbps(192kbps〜も少しあります)で入れています。
　ジャンルとしては、BUMP OF CHICKENや洋楽のRock系。KICK THE CAN CREW、KREVAなどのHip Hop系を好んで聞きます。

　断線したATH-CK5のように、中高音がキレイでアコギの弦を弾く音や女声がクリアに聴こえる、しかもそれにやや低音も加わったものが理想なのですが、代用として使用していたMDR-EX71の所謂ドンシャリが気になってしまい、妙に強い低音が出るものは避けたいです。

　自分は学生で、毎朝電車通学をしているため、周りに迷惑をかけずに音楽を楽しむための遮音性も大きな判断要素の一つです。自転車に乗る時には使用しません。

　もうひとつ、断線のしやすさが気になっています。出来るだけ修理に出したりせず、長く使っていけるものを選びたいと思います。

　以上、

・音の特徴
・遮音性
・断線のしにくさ

の３点についてご指南していただけたら幸いです。
　先輩ユーザーの皆様、どうかよろしくお願いします。

書込番号：5769376

[あつや屋]

Hounor The Workさん、おはようございます。<(_ _)>

私はE３もER-6も知りませんが、つい最近買ったCK9の音ににえらく感激しています。
同価格帯ということで、CK9も候補の一つに上げられてはいかがでしょうか？
あちこちレポートを読んでみたところER-6のOEMらしいケンウッドのKH-C701を常用している人の意見で、KH-C701よりも良いとのレポートもあります。

CK9、高域の艶と伸びやかさは、CK5とはレベルの違いを強く感じるイヤフォンです。
低域も不足感を感じておられる方が多いようですが、量はともかく低いところから出ていますし、また、ドンシャリではないと思います。
全体の音色も幅や厚み、余裕というものを感じます。
やはりこの価格帯ならではなのでしょうね。


ご希望のものが見つかるよう、多くの方々の意見を待ちたいところですね。

書込番号：5769610

[Hounor The Work]

早速の返信ありがとうございます。

ATH-CK9良さそうですね。カラーもiPodによく合いそうです。
遮音性や装着感などはどうですか？

書込番号：5770552

[どらチャンで]

遮音性は，チップ種類の少ないCK9には，分が悪いでしょうか。
装着具合は，本体が平べったいせいかE3因りもシックリと来ます。（ケーブルの線が耳周辺の凸凹の谷間に添えられて，耳から出て行く感じに装着出来る）
一方，ER6と6iは，本体の大きい前者の方がシックリとして，小生には塩梅が好いです。
処で，E3cは，CK9に比べて左右展がりは在りますが，平面ちっくな音場ですょ。
展がりは在るが，まとまりが無いので臨場感は乏しいですね。（その内に飽きて来そうな音）

あつや屋さんへ
ケンウッドのC702は，本体の大きさからER6と外観は似てますが，鳴り方はボーカルが耳間で唄うスタイルです。（6iと同じスタイル）
ケンウッドのPHDDPに附属しているオープンタイプは，PMDPの附属品とは形は同じですが，鳴り方スタイルは同じでは無く逆になってます。（ケンウッドPMDPの附属品は，SONY附属品と同じ鳴り方）
なので，逆の鳴り方の仕様では出して来ないと思われます。

書込番号：5770871

[Hounor The Work]

どらチャンでさん、返信ありがとうございます。

　装着感や音の臨場感などの点でCK9はE3cを凌いでいるんですね。Audio-Technica、みくびってました。
ということは、どらチャンでさんとしてはCK9の方がオススメということですね？

書込番号：5771605

[あつや屋]

Hounor The Workさん、こんばんわ。<(_ _)>

装着感、音質、鳴り方等についてはキャリアと洞察力からどらチャンでさんのアドバイスに準じます。
当然私もどらチャンでさんの書かれておられることに納得することばかりです。

もちろん好みが優先する世界ですので、なんともいえないことですが、結論として仮にE3ならばE4まで行ってしまった方が良さそうですね。
ただ、価格的に問題ですね。

遮音性ということについてですが、音が外に漏れることと外の音がどの程度遮音されるかの二つがあると思いますが、CK5とCK9で比べてみました。
音を出さずに装着した場合、CK5よりCK9の方が外の音を遮音していると感じます。
音漏れに関しては、プレーヤーから音を出して比べた場合、同じボリュームでCK5よりもCK9の方が音量が取れるのでその比較は難しいですが、大体同じくらいに聞こえる音量にして比べるとCK9の方がほんの少し音漏れがあるように感じますね。

それから、CK9のコードですが、太くて丈夫そうです。
取り回しも悪いという感じではないと思えます。

CK5がお好きだったのでしたら、はるかにCK9は素晴らしい音を聴かせてくれますよ。
穴ふさぎとソニーチップのCK5よりも素のCK9は低音が低いところから出ていますし量も多く感じます。
全体的な音の厚みから来る感覚的なものをも含めるとさらにです。
ER-6iやKH-701(702?)と比べると低域はどうなんでしょうね。
中高域に関してはCK9はその両機種よりも解像度が良いらしいですし伸びもあるようですね。


＞どらチャンでさん

とすると、私がもし他の同価格帯をもう一つ選ぼうとしたらER-6iかケンウッドが良さそうです。
CK9を買った以上はもう必要ないですけどね（笑）。

先日CreativeのZen Neeonでしたか、５GのHDDプレーヤーを買ったのですが、ディスプレーに横線の欠けがあり、それに、あまりに使い勝手が悪かったので返品しました。
それで、昨日ぶらりと寄った量販店にSonyのPHDDPである、NW-A1000（６G)が９千円台で置いてあったので買ってみました。
SonicStageも使えてRH1と音楽ファイルが共有できるのでとても便利です。プレーヤーの使い勝手も秀逸です。
それで、付属のイヤフォンがやはりE0931だったのですが、RH1付属の極性入れ替え後E0931と製品E931の三つが比較できてとても興味深かったです（笑）。
極性入れ替え後E0931は後頭部下側から中央上寄りに鳴り方が移行しているのがはっきりと分かります。
また、製品E931とは音色がまるで違いますね。
おっしゃるとおり、E931は太い音色でE0931はクリアー感があります。

付属品E0931の後頭部下側の鳴り方が気になる方は極性の入れ替えをお勧めしたいです。

書込番号：5771934

[Hounor The Work]

わざわざ遮音性についてお試し頂いて恐縮です。

　確かにE3cを買ってしまったらE4cまでいってしまいそうですね。自分も始めはE2cを買う予定でしたから。

　E3cかER-6iかという悩みから、E3cかATH-CK9かという悩みへと変わってきました。
　この２つでしたらどちらの遮音性がよりよいのでしょうか？ご存知のかたは教えてください。

書込番号：5772231

[Mr.E]

こんにちは。Hounor The Workさんは学生（私も学生）ということなので、上の質問にはお答えできませんが、参考までに。

書いたように私も学生なので、遮音性がいかに重要な要素かは必要以上に理解しています。
今月２月２３日にオーディオテクニカからノイズキャンセリング・ヘッドホン(ATH-ANC7)が発売されるのはご存知ですか？E3cやCK9とは違い種別するとヘッドホンになるのですが、その名の通りANC7は周囲の音が聞こえなくなります。音質面で見てもオーテク製なのでこんなの嫌い！！と言うことはないと思います。

比較されているイヤホンからは約１万円もコストがかかるところが問題となるかもしれませんが、NCヘッドホンの中で見ると、安くて評価が高い機種なので、興味があれば、今のところ情報は少ないですが、ATH-ANC7のクチコミも参考にしてみてください。

書込番号：6009162

[ふんだらだった]

E3cは選択肢から落としてしまったER-6iより中高音が綺麗とは言いがたいと思います。

スレ主さんの低音が出過ぎるのは×ということ、アコギや女性ボーカルの美しさが気になるということ、CK5を愛用されてたということから推察すれば、E3cも落としてER-6を新たに選択肢に加えてER-6vsCK9で検討されてみてはいかがでしょう。

CK5やCK9などと同様に低音の量が控えめなのが好みであれば装着に神経質にならなくとも良さが実感できます。装着感についてはスレ主さんの場合イヤーチップでどうにでもできるでしょう。遮音性はER-6の方が高いです。
ER-6はCK5/9より低音の量はありますが、多すぎるということは決してありません。

あとはスレ主さんの中高音の好み次第ということになります。臨場感の定義なども結構人それぞれですから、スレ主さんの好みの曲や再生環境、どういうことにこだわるかによって大分違ってくるかもしれません。

私のも含めて他人の意見というのは、スレ主さんにとっては結局参考のひとつでしかありません。決める前に試聴されることをお奨めいたします。

書込番号：6009588

[厚焼きたまご]

遮音性についてですけど、E3cとCK9どちらもカナルイヤホンとしては遮音性はイマイチです。

E3cはハウジングの造りのせいか、イヤーチップを工夫しても遮音性はあるところから上がりません。バスの中や地下鉄などでは騒音が気になります。CK9には小さなダクト穴が開いてますので遮音性はE3cよりさらに低めになります。

遮音性も気になるなら確かにER-6あたりが良い選択肢かもしれません。
低音がもう少し欲しい場合はC701も選択肢に入れた方がいいかもしれません。予算が許すならER-4Sも入れたいところですけどね。

あとCK9って電気的ノイズが乗り易くないですか？
私が聞いたのが偶々初期不良品だったのかもしれませんけど。

ER-6はケーブルも細くて扱い易いですけど、ドライバの根元が華奢で断線し易いかもしれませんね。C701はあまりイヤーチップを奥まで入れると耳に残り易いです。

全てにおいてベストなイヤホンというのはありません。以上のような事も念頭において検討されたほうがいいでしょう。

書込番号：6009774

[ふんだらだった]

実は最近私の知人がCK9の音質が気に入らず、試聴の結果ER-6に買い換えてしまった、、ということがありましたので、ついコメントしてしまいました。
ネットで調べただけだと直接比較はありませんがCK9の音の方がクォリティが高そうに思えてしまうかもしれません。私個人は試聴での感想ですが、どちらもそれぞれ良さがありどちらがいいとは言い切れないと思います。まぁこういう例もありましたということで。
彼もアコースティックギターが好きで弾く人でもあります。

書込番号：6011544