『残念・・・』のクチコミ掲示板

[嘘無しですマジです]

ここのレビューを見てみると、なかなかにコストパフォーマンスの高い製品だと言う事が解るので買おうかとも思ったのですが、残念ながら密閉性は少なく、音モレが多く、周囲の雑音等も聞こえやすい様子。

当方周りの雑音（特にマック・喫茶店等でバカ騒ぎしてるバカの声）が嫌いなので、昔ソニーの密閉型ヘッドホンを買ったのですが「オープン式のヘッドホンと変わらねーじゃねーか！」と大失敗をした経験があります。（その後ｵｰﾃｸのに変えた所、聞こえなくなりました）

ソニーの密閉型は他社より密閉性が少なく、残念です。
商品としての質は良いようですが、密閉性が高い物をお求めの方はお気を付け下さい。

書込番号：5397658

[#78]

みなさんこんにちは、確かに残念です。

購入後3週間使用しました、正直な感想を書かせていただきます。
私はMDR-EX71SLを今まで使用していましたが、比較すると、遮音性は７１EXに比べ非常に悪いです。
設計者はどういう状況で使用するかを考えて設計したのか疑問に思ってしまうほどです。
私はバンドでBASSを弾いているので、ベーシストのアルバムをよく聴くのですが、電車の中では、低音がかき消されてしまってほとんど聞こえません。プレーヤのイコライザーで低音に補正をかけても、７１EXに負けてしまいます。
SONYのHPの文句を信じて購入しましたが、正直がっかりです。

静かなところで聞く場合は明らかに90のほうが良い音質なのですが、私がイヤホーンに求めるのは通勤時にちゃんと聞こえることなので。

書込番号：5398026

[ヤッターマン２８号]

オープン型と変らないので通勤では厳しいですね。
特に地下鉄では聞こえないでしょう。
音量を上げれば難聴がこわい。
カナル型のイヤホンか密閉型のヘッドホンを選んでください。
ここで書かれている意見等を参考に。

書込番号：5398274

[MTRC-D]

はじめまして。
本日EX90SLを買ってきたMTRC-Dと申します。

私は、今までATのEW9を使用しておりました。
ご存知とは思いますが、大変音漏れが激しく電車の中や静かなところでは音量を上げての使用がはばかられることもしばしばでした。
みなさんのご意見を拝見していると、このEXも思ったより音漏れが激しいようですね。
注意して使いたいと思います。

しかし、まだエージングも終わってないのでなんともいえませんが、EWに比べるととても素直でバランスの良い音のように感じます。
低音も（EWと比べて）圧倒的に豊かだし、すべての音が澄み切って聞こえてきます。
その分、面白みが無いのかもしれませんが、気持ちを落ち着けたいときや、リラックスしたいときにはうれしいと思います。

使い分け方として、しばしば出張で新幹線に乗っているので、行きには気分を盛り上げるためEWで（新幹線の中で使うなんてという声も聞こえてきそうですが）、帰りはリラックスして気持ちを安らげるためにEXでという構想を抱いており、今から出張が楽しみになっております。

以後よろしくお願いいたします。

書込番号：5402149

[Jimo]

私はこれをJRで使っています。さすがに地下鉄はつらいかもしれませんが，地上の電車
であれば使えます。というか，私の場合は音楽に没頭すると言うよりBGM的な使い方な
ので，問題ないのです。

レビューを書いてからも使い続けていますが，やはり私にはこいつでもハイ上がりが
気になってしまうという結果になりました。ただし，CK7と違って，こちらはトーンコン
トロールで高音側をちょっと抑えるだけでバランスが良くなります。高音を抑えても，
定位感はそれほど損なわれないようです。E888に比べて装着感が良いので，しばらく
使い続けてみます。

しかし，最近は，こういったハイ上がりがトレンドなんでしょうか。試聴しても
高音側を持ち上げているような音ばかりのような気がするのですが・・・

書込番号：5403774

[みかが]

デジタルARENAの評価も参考に
痛いところ突いてます。
音漏れはやっぱりあのドライバーのダクトの様ですね。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060405/116171/index50.shtml
私はこのイヤホンを外で（電車で）初めて使ったら、
隣の人にあからさまに席換えされたので
それから外では二度と使ってません。
音盛れに関してはオープン型より酷いと思ってます。

書込番号：5411581

[Jimo]

あからさまに席替えされたって、そんなに大音量で聴いているのですか？私は
にらまれたこともないですよ。基本的に、遮音性と音漏れは等価です。ですから、
周囲の音の聞こえる度合いで音漏れの度合いも判断できます。

レビューにも書いたとおり、遮音性能はMDR-E888と同等です。そんな酷評する
ような出来ではないと思いますよ。ただし、「カナル型は遮音性能がいい」という
既成概念を捨てれば、の話ですが。私は遮音性能を重視していないので、素直に
「いい製品だ」と思っています。

書込番号：5411977

[みかが]

＞あからさまに席替えされたって、そんなに大音量で聴いているのですか？
はい、多分そうだったんだと思います。
遮音性もないので、外の音も平気で入ってきます。
外で聴くなら、多少は音量を強くしないと辛かったんだと思いますね。
私も質問者さんと同じで「雑音を聞きたい」とは思わないので。
そうゆう意味で、私個人としては
外で使う分には良いイヤホンだとは全然思ってません（室内除く）。
カナルとして購入した人にはそう思われても仕方ないでしょう。
案外、このショックは大きいものです。
音質はそこそこよく、デザインも良いので（デザインはかなり好き）
金返せという心境にまでは行かなかったですが、
私には「使えないイヤホン」でした。

＞そんな酷評するような出来ではないと思いますよ。
ええ、確かにそうですね。すいません。
特別検証してるわけではないので、その点否定もしないです。

正直、最後の文章は訂正したいところではありました（笑）
できればここちょっと編集できればいいのですけどね。

編集できる掲示板に慣れてしまってるので
かなり気軽に書いてるんですよ。

編集機能ってそんなに価格.comには都合が悪いんでしょうか？

ここの評価を総合すると
音質は普通に良く、使い心地は良い方。
音盛れ、遮音性はオープン型と変わりないという行ったところでしょうね。

デジタルARENAの評価と私も変わりないですよ。
ただ、どこに重点を置くかで評価は違ってくると思います。
そうゆう気持ちはどうしても出てしまいますね。

書込番号：5412114

[嘘無しですマジです]

Ｅ４ｃ・Ｐro５等と悩みましたが、結局ＥＲ−４ｐ（＋４Ｐ→４Ｓ化コード）を買いました。

流石に噂どおりで、遮音性と解像度は昔持ってたｵｰﾃｸの４万クラスのヘッドホンより上です。

音モレも気にならず、周りの音もほとんど聞こえません。
雑音が嫌いな方にオススメです。

書込番号：5422440