『こういう考え方って的外れでしょか・・・』のクチコミ掲示板

1491527]オンキョーにするか、シャープにするか？？？・・・・の者です。
こういう考え方って的外れでしょか・・・
シャープ１ビットAT-10あたりに、ボーズの１０１系（１１１AD)スピーカーを合わせてみる。
素人の根拠：1ビットの不足気味の低音域を、１１１ADで補う。
１ビットのオーバーぎみの高音域を、１１１ADの高域不足フルレンジで相殺する。
お互いの長所短所を組み合わせて、全域に渡ってある程度聴ける音にする。これって全く見当違いな考えでしょうか？
やはり、１ビットにはEntry-sやコンコルド１０５、
ボーズ１１１ADにはオンキョーFR-SX9あたりが無難なのでしょうか？
何しろスペース的な問題もあるので、ボーズでも音質に問題なければ、
それがベターなのです。
オーディオの神様たち、どうぞご教授くださいまし・・・

書込番号：1495412

[リ・クエスト]

>1ビットの不足気味の低音域を、１１１ADで補う。
>１ビットのオーバーぎみの高音域を、１１１ADの高域不足フルレンジで相殺する

逆に両方の魅力が失われるかもしれません。つまり、BOSEの鳴りっぷりの良さがなくなり、1bitの高分解性が発揮されなくなるかもしれません。

BOSEの101系はフルレンジ1本のスピーカーですから、どのメーカーのアンプを使っても、伸びやかな高音は期待できません。ツイーターもウーファーもありませんから、伸びやかな高音とか厚手の低音とかではなく、中域中心の鳴りっぷりの良さが魅力です。そういう音を目的としたスピーカーです。だからボーカルなどはストーレートにクリアに聴こえます。

まあ最初に書いたような音にはならないと思いますけれど(^^;　SHARPの1bitは優れたアンプですから、どんなスピーカーでも質自体は向上するはずです。部屋の事情は誰もが持っています。ケーブルの交換やスピーカーのセッティングで調整すればいいと思います。

書込番号：1502174

参考になるレスに感謝致します。
やはり組み合わせが悪そうですね。
先日量販店でboseの１０１を聴いてきました。
意外と気持ち良く鳴っていて、明るくいサウンドでした。
ただ、大きめの音で聴かせてもらったので(周りの雑音の為）、
この１０１や１１１AD系のスピーカーを、オンキョーのSX-9A辺りで「小さめに」鳴らした場合、どんな感じでしょうか？
軽くなる？薄くなる？

書込番号：1506471

atamiさん、こんにちは

今日は雨で予定が潰れてしまったので、実験してみました。
ご参考になれば。

随分前に購入したBOSE101ITと、WilsonBenesh ARCの比較です。
AMP　marantz PM-14SAVer2
CD marantz SA-12S1
スピーカー間は約2mです。

ソースは
Pops　 宇多田ヒカル「Ｄｉｓｔａｎｃｅ」
JAZZ　 ダイアナクラール「Live in paris」
R&B　 Brandy「never say never」
Vossa SONIA「Time for siesta」

価格差は13倍以上ですが、Pops、R&B、VossaはBOSE101ITも
かなり頑張ってくれます。
atamiさんがお感じの様に、明るめの音。
独特の音ですが低域もかなり出ます。それこそ小さなBODYからは
信じられないくらい。
ただJAZZなどの様に、様々な帯域の楽器が入ってくるとちょっと
辛いです。
先程の独特の低域が中高音域にも被ってしまい、全体的に濁って
しまいます。
一つ一つの音の明瞭さが甘くなるのは、値段を考えればいたしかた
ないところ。例えばボーカルの口の動きが分かるような表現力は
ありません。

でもメリットもあります。視聴位置を変えてもあまり音が変わらない。
居間などに設置してアバウトに聴く様な時には、向いている。
この辺りは、店舗で多く使われるだけのことはあります。

ＰｕｒｅＡｕｄｉｏ用のスピーカーは音の定位感が凄いですが、視聴位置が
変わると極端に音が変わってしまいます。

ご参考までに。

書込番号：1507045

分かりやすい説明で助かりました。
ちなみにクラシックはやっぱりキツイですよね。

書込番号：1507558

すみません。ついでにもう一点お聞きしたいです。
大きくして聴くと張りが合って結構良い音ですが、
夜間などに聴くことも多いので、ボリュームを小さめにした場合の、音質はいかがでしょうか？
全体的に質感が悪くなりますか？
やはり地小さめの音量で聴くには、オンキョーの付属スピーカーの方がベターでしょうか？

書込番号：1507959

>ちなみにクラシックはやっぱりキツイですよね。
今聴き比べながら書いています。
曲は「ラフマニノフピアノ協奏曲第1番」と
「メンデルスゾーンヴァイオリン協奏曲：ヒラリーハーン」です。
BOSE101ITだと一つ一つの音の輪郭があまいため、クラシック音楽
の醍醐味である各楽器の音が重なってくる時の気持ち良さが
物足りない感じ。
あとフルレンジだからだと思うのですが、全体的に小ぶりに聴こえて
しまいます。

ただ、矛盾するようですが、これしか無ければ「これでいいか」という
実力はあると思います。
いや正直、BOSEを見直しました。

オンキョーは可も無く不可も無い無難なスピーカーですが、Popsとかに
限る（or　メイン）ならば、楽しく聴けるBOSEという選択肢もありかな。

オールマイティにと言うことならば、オルトフォンかな。
あくまで個人的にですが･･･

>ボリュームを小さめにした場合の、音質はいかがでしょうか？
>全体的に質感が悪くなりますか？
これはBOSEに限りません。（質感が悪くなるのではないのですが）
小型スピーカーの場合、コーン紙（振動版）が小さいので小音量時の
量感は小さめになります。
オンキョーでもジョーダンでもオルトフォンでもこれは同じです。
小音量では実は中型以上のダブルウーファーの方が有利です。
（部屋はせまくなりますが･･･　＾＾；）

ある程度は割り切るしかありません。

※視聴環境がFR-SX9とはだいぶ異なりますので、多少割り引いて
読んで下さい。
BOSE101ITはインピーダンスが6Ωですが、アンプの定格出力が
FR-SX9の16Wに対して160Wありますので、ドライブ能力は変わって
来ます。
またスピーカーもFR-SX9のセット物とは、価格差20倍くらいだと
思いますので。

書込番号：1508289

夜分にお返事ありがとうございます。実際に聴いてコメントして下さると助かります。
>BOSE101ITはインピーダンスが6Ωですが、アンプの定格出力が
>FR-SX9の16Wに対して160Wありますので、ドライブ能力は変わって
>来ます。
・・・えっと、これの意味って・・・どの様に変わってくるのでしょうか？
>またスピーカーもFR-SX9のセット物とは、価格差20倍くらいだと
>思いますので。
・・・boseのほうが価格的には全然高いって事ですよね。
実は111ADっていう機種を考えているのですが、
まあ１０１と似たような感じですよね。
いつもありがとうございます。

書込番号：1508513

>・・・えっと、これの意味って・・・どの様に変わってくるのでしょうか？
スピーカーというのはアンプから入ってきた電流で、スピーカーに内蔵
されているコイルが磁力を発生し、同じく内蔵されている磁石と磁力の
反発でコーンが動きます。
ただし前に動いたコーンは次には後ろに戻らないといけません。
それを制御するのもアンプの仕事です。
しっかり動かしてしっかり止める。そしてしっかり戻す。
その動作があいまいだと、低音にしまりがなくなってボワボワな音に
なります。
かなりはしょって説明してますが、概ねこの通りです。
小型スピーカーなので大きな違いは生まれにくいですが（磁石が
小さいので）、それでも違いはあります。

中大型スピーカーに安いアンプを組み合わせても性能が発揮できない
といわれるのも同じ理由です。
中型以上のスピーカーに付いてる磁石は凄い強力です。手の甲と
手のひらに付けても、引き合って落ちないくらいの磁力があります。

>・・・boseのほうが価格的には全然高いって事ですよね。
>実は111ADっていう機種を考えているのですが、
>まあ１０１と似たような感じですよね。
たぶんセット物スピーカーはこれと同ランクだと思います。
http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/58A56E4D16B94C0649256A4F00175B50?OpenDocument

違ってたらすみません。
111ADは101ITと同程度だと思います。むしろ新しい分良いのでは
ないでしょうか。
余談ですが当方のＳＰはこれです。
http://www.wilson-benesch.com/arc/arc.html
2ページ目に入ったので、晒しても良いかな？

あっ、でも一つだけ注意。
111ADって防磁型ですか？ＨＰ見ただけでは分からなかったです。
上のほうでＴＶの横に置くって書かれていたので、メーカーに
確認した方が良いですよ。（重要なことはメーカーに聞いた方が
良いです。店員さんは当たり外れがいますので・・・＾＾；）

書込番号：1509048

いろいろと参考になりました。111ADは天井か壁に吊り下げての使用を考えています。スピーカーの動く理由も分かり、なるほどなと感心しました。コメントを参考にして、選びたいと思っています。

書込番号：1509322