レガシィ B4の新車
新車価格: 286〜340 万円 2014年10月24日発売〜2020年7月販売終了
中古車価格: 19〜512 万円 (509物件) レガシィ B4の中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| レガシィ B4 2014年モデル | 488件 | |
| レガシィ B4 2009年モデル | 207件 | |
| レガシィ B4 2003年モデル | 112件 | |
| レガシィ B4 1998年モデル | 3件 | |
| レガシィ B4(モデル指定なし) | 15731件 |
レガシーが欲しいと思ってます
新車で買って丁寧に長くのりたいのですが 耐久性から言うとターボは
どうなんでしょうか GTと2.0Rで迷ってます
実用的にはRで十分でGTの必要はないと思ってます 年ですし(45歳)
でも余裕としての280馬力には正直魅力も感じます
でも気になるのは耐久性です。昔 レオーネに乗ってた友人(スバリスト)はフラット4のスムーズさと耐久性を褒めてましたけど
ターボはどうでしょうか 10年は乗るつもりで(それ以上?)いますが
この場合はGT」を避けてRにするほうがいいでしょうか
気にしなくていいでしょうか
書込番号:2164856
0点
2003/11/26 09:30(1年以上前)
通常の使用でメンテナンスを普通にしていれば、ターボの耐久性は問題ないと
思われます。
新型フラット4は等長等爆化されたことにより、ことのほかスムーズでトルク
フルなエンジンに生まれ変わったと思います。(低速トルクはようやく普通並
になったとの指摘もありますが)
ところで、選択肢に3.0Rが入っていませんが、GTの価格で問題ないのな
ら選択肢として考慮されてはいかがでしょうか?水平対向6気筒のプレミアム
性は大きいと思いますよ。(わたしはGTですが)
GTに乗っているとなんとなく、マフラーやエアクリ交換したりしないといけ
ない強迫観念に駆られちゃうので長くノーマルで乗るなら3.0Rをお勧めし
ます。
参考までに、280PSなのはGTのMT仕様車だけですので、ATは260PSになります。
書込番号:2165227
0点
2003/11/26 09:32(1年以上前)
はじめまして。
今回のレガシィに限っては、NAが非常に良く出来ていて、RとGTで迷われている方は非常に多いようです。
耐久性の面においてですが、いまのターボエンジンはコンピュータでしっかりと制御されているので、よっぽどエンジンに負担をかける運転をしない限り耐久性は変わらないと思います。
現在、SUBARUでは、NEXTEPという保証の延長サービスなども行なっておりますので、7年間はかなり安心してお乗り頂けると思いますよ。
それよりも10年間乗っていくのであれば、自分が本当に満足の出来る車をご購入された方が良いと思います。
雑誌等で書かれているように通常の走行では2.0Rで十分であると考えられます。しかし、GTの低回転域での穏やかさと高回転域での凄まじい加速力、まさに「静」と「動」をうまく兼ね備えた車であり、これは非常に魅力的です。ただし、Rと比べると滑らかさや運転のしやすさという点では劣ります。
最後に私の一方的な考えになってしまいますが、長く乗るのであれば耐久性の面ではさほど変わりはないので、付加価値の高い車にお乗り頂くのが良いかと思います。
書込番号:2165231
0点
2003/11/26 23:16(1年以上前)
丁寧なレスをいただきありがとうございます。
3.0Rですが スバルでもらってきたカタログに載ってなかったので(知ってましたけど)頭からはずれてました。確かに値段とか馬力とかでも似て
ますネ。6気筒というと 高級なイメージがしてなんか”付加価値”が高いような気がして 考えてみるとどんどんわからなくなってきます
2.0Rは十分な動力性能と50万ぐらい安い経済性と多分燃費も一番いいと思います 私にはこれで十分満足という気持ちもあります。しかし、
2.0GTはターボの爆発力の魅力
3.0Rは3Lの余裕とNAの味の魅力
そして高いモデルにのるという自己満足感もあり、正直ほんとに自分
にあってるのは何なのか よく分からなくなってきました。(皆いい)
3つとも満足いくまで試乗してみて MTとATも試乗してみて決めるのが
一番いいんでしょうが(近所のスバルは混んでるんで)難しそうです。
長く付き合うものだから所有欲も含めて満足したいと思う反面維持費的
にはどうかなとか考えるともう止め処がないです。
皆さんはどういうポイントで決心しましたか?
書込番号:2167425
0点
2003/11/27 10:08(1年以上前)
またまた頭痛の種が、「へのへの」さんから提案されてますね。
アウトバック2.5iはレギュラー仕様だし実用車としてはイイ選択だと思
います。ついでに、2.0iもレギュラー仕様ですのでランニングコスト的
には有利だと思いますよ。(一部オプションに制約がありますが)
2.0i、2.0R、2.5iは4ATなのがちょっと残念ですが・・。
(それでも、旧型RSK、GTとほとんど同じなんですけどね)
実物は見たこと無いんですが、個人的には、3.0R、2.5i(予定)にオ
プション設定されているアイボリーセレクションが良さげです。(本革は滑り
やすいけど、見た目がプレミアム的)
現行レガシィはどのグレード(カスタマイズエディションは疑問ですが)も選
択するに値する物だと思いますので、ライフスタイルにあった選択にイイ意味
で迷ってください。
書込番号:2168602
0点
2003/11/27 20:48(1年以上前)
へのへのもへち”さん じゃばおさんレスありがとうございます。
実は奇遇にも会社の先輩が2.5Iの8年前のモデルにのってるということを今日聞いてきたばっかりです。本人はヘッドレストの高さとか走行安定性とか気に入っていて、10年以上はのるつもりだといってました。
(新発売と同時に買ってしまったそうです)買ったころはまだ子供が小さくてワゴンで遊びによくいった思い出があるそうです。
書込番号:2170026
0点
2003/11/27 22:06(1年以上前)
私は、現在平成8年式のGT(ターボ)に乗っています。 走行距離8万キロを越えましたが、燃費落ちもなく非常に快調です。 2万キロを越えたあたりからエンジンにあたりが出て燃費も良くなってきました。
初代レガシーは、ターボが1つでしたが、2代目からターボは2つになり、低回転での実用域では1つのターボしか効かないため、エンジンにかかる負荷は非常に少ないと思われます。
レガシー欲しいヨシさんが、普通に乗られるのでしたらターボの耐久性は問題ないと思います。
なお、どのモデルを選ぶかは、正に試乗して自分の感性に合うものを選んだ方が良いと思います。 エンジン、サス、タイヤ、ハンドリングとモデルによって味付けが違います。 でも、レガシーならお気に入りのモデルがきっと見つかると思います。
レガシーとお幸せに♪
書込番号:2170359
0点
2003/11/27 23:12(1年以上前)
BP5GT納車まで後、3日です。
私が、GTにした理由ですが、現在H車の3.2リットルに乗っています。
車の買い換えモードになったときちょうど3.0Rが発売されました。
他社の車も色々試乗し、決めてのないままふらりとスバルのお店に行きました。3.0Rが目的だったのですが、発表したばかりで試乗車がなく、spec Bに試乗。その瞬間から「これしかない!」状態になりました。
加速、ハンドリング、ブレーキ、ATのシステム・・すべて気に入りました。今までスバル車に所有したことがなく、(今まではH党)耐久性等不安な要素はありましたが、スバル車オーナーの友人や、ネットでの掲示板等色々参考にさえていただき決断しました。
当然、3.0Rも試乗しましたが、現在所有している車が3.2リットルということもあり、感動はGTには及びませんでした。
私も年齢的に若くなく(来年40です)今更ターボ!?と、考えましたが車の魅力に勝てず契約した次第です。
従来、買う車には何か楽しい機能的な装備などを付けていましたが、レガは車自体が楽しい機能です。
長々書き込みましたが、結局のところ、走って、曲がって、止まる。この三要素が高次元でまとまっていると、判断した次第です。
中年暴走族にならないように気を付けないと・・・・
書込番号:2170673
0点
2003/11/28 18:09(1年以上前)
私はBG5(GT−B)を7年、約15万キロ乗ってます。12万キロ(1年くらい前)からロッカアームカバーのパッキンあたりからオイル漏れが目立ち始め、2回ほど修理しました。また、夏前にはラジエーターポンプの不良により、水温が急上昇し急遽ポンプ交換となり、この一年で結構出費がかさばりました。でも、これはある程度、車の当たりはずれの範疇だと理解しております。BGは10万キロを超えるとオイル漏れが多いとも聞いておりますが、BEやBPではそれも改善されているのではないでしょうか(希望ですが)。エンジン自体は非常によく回りまだまだ調子いいと思います。ターボ車の場合、まめなオイル交換が必要だと思います。特に、長く乗ろうと思われるならなおさらです。その辺も選択の際のパラメータとして加味して考慮されては如何でしょう。
書込番号:2172839
0点
2003/11/28 19:10(1年以上前)
みなさんレスありがとうございます。実は今日病院へ行く都合で会社を休んだのでスバルへ行ってきました。すいてたので 2.0i 2.0R
3.0Rに乗ってきました。 驚いたのは2.0iが以外に良く走ることです。レギュラーガスだし 燃費も遠乗りで14kmはいくそうですので
(乗り方次第で15kmいくらしい)意外と経済車なんで驚きです。
本体2275千円 CPCつけて諸費用いれると約270万でした。
スバルの社員は2.0i買ってる人が多いそうです。また迷ってしまいそう。
2.0Rは加速は十分以上だしDOHCサウンドも楽しいし
マッキンとCPCつけて300万円なんで(すべて込みこみ)第一候補
かな?
3.0Rはさすがの加速と滑らかさと静かさでした。(エンジンが動いてるのにイグニッション回してしまいました。)
でも大本命のGTはなかったので乗ってないです。(明日用意してくれる
そうです)やっぱりあのエアインテークって見た目魅力ありません?
(40過ぎたおじさんのいうセリフじゃないかも?)
マッキンとCPCとスポーツマフラーつけて諸費用全部いれて370万です。3.0Rの加速もとても気持ちよくて運転して楽しかったのでGTの
試乗たのしみです。ただ大人として合理性(経済性)をとるべきか
運転の楽しみ(パワーとか余裕)をとるべきか まだ自分のなかで整理できてません。 あとスバルの人が煩くも押し付けがましくもなく それでいて知識が豊富でとても感じよく親切に対応してくれたので モデルで迷っているものの 余計にレガシーが欲しくなりました (良く売れているから余裕なのかな?)
書込番号:2172994
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「スバル > レガシィ B4」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 15 | 2025/02/07 16:00:21 | |
| 15 | 2023/03/24 22:00:14 | |
| 3 | 2019/11/12 19:24:45 | |
| 0 | 2019/01/07 17:46:04 | |
| 7 | 2018/09/13 19:35:15 | |
| 8 | 2018/08/24 12:43:14 | |
| 13 | 2018/06/17 16:44:39 | |
| 2 | 2018/03/14 20:58:56 | |
| 4 | 2018/01/25 21:54:23 | |
| 9 | 2017/12/27 21:22:27 |
レガシィB4の中古車 (全4モデル/509物件)
-
- 支払総額
- 119.0万円
- 車両価格
- 103.3万円
- 諸費用
- 15.7万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 9.7万km
-
- 支払総額
- 62.8万円
- 車両価格
- 51.6万円
- 諸費用
- 11.2万円
- 年式
- 2009年
- 走行距離
- 8.2万km
-
- 支払総額
- 74.4万円
- 車両価格
- 59.3万円
- 諸費用
- 15.1万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 12.0万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
33〜3340万円
-
39〜480万円
-
22〜495万円
-
39〜1028万円
-
80〜1202万円
-
80〜494万円
-
29〜206万円
-
31〜269万円
-
40〜572万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
















