『moveのフロントガラスが割れた方いませんか？』のクチコミ掲示板

[ミノル３]

８月になって知らないうちにフロントガラスに傷ができていました。そしてヒビがどんどん大きくなり、仕方なく販売店で交換してもらいました。（費用８万５千円）
そして１週間後、６０キロで走行中に小さいものが当たり、またフロントガラスが割れてしまいました。当たった衝撃はまったくありませんでした。割れるなんて信じられません。あまりにも短期間に割れたので販売店と交渉中です。
ムーブのフロントガラスは弱いのではないかと思います。
ムーブに乗っている方で、フロントガラスが割れたケースをご存知の方がいましたら、状況教えてください。多いようでしたらメーカーとの交渉材料にしたいと思います。ご協力よろしくお願いします。

書込番号：6654404

[塩空豆]

ガラスってダイハツで作っているんではないんですよね
今時強度の低いガラスを作るほうがコスト高でしょうね


＞６０キロで走行中に小さいものが当たり
単にル３さんが運がないだけでしょうね
決して「悪」ではないと思いますよ

書込番号：6654451

[Plucky]

ミノル３さんのお気持ち、十分に分かります。

しかしながら、残念ながら運が悪かったとしか言いようがありません・・・。
例え強度が強いガラスであってもひびが入る時は入るでしょうし、
そのようなことが重なってしまったのではないかと思います。
交渉するという問題ではないとは思いますが・・・ただ、ミノル３さんの
契約している保険で当てはまるかどうかは分かりませんが、同じような
フロントガラスの修理で等級据え置きで保険が下りたという話を友人から
聞きました。もし心当たりがあるのであれば、確認してみてはどうでしょうか。

書込番号：6654755

[ＩＲ９２]

飛び石は運ですが、
車間距離を大きくとってみては？

書込番号：6654969

[ぶる2]

うちも今までに飛び石で2台のフロントガラス交換しましたがPluckyさんが仰っている様に任意保険の等級据え置きで終わりました。

保険会社も飛び石でのフロントガラス交換は良くあるのか発生日時と時間を聞かれただけですんなり出ました。
保険内容によって変わるかもしれないので確認して下さい。

「1週間後、６０キロで走行中に小さいものが当たり」とありますのでダイハツには責任がないと思いますのでダイハツに交渉するより保険会社に聞く又はダイハツからミノル３さんの入っている保険会社に確認してもらった方がいいのではないかと思いますよ。

書込番号：6655384

[gesui]

どうせなら保険使ってクールベールという断熱ガラスにしてはいかがでしょうか？ボカシも入っていていいですよ。

書込番号：6655527

[みっちcom]

え〜！そんなに簡単にヒビが入ったり割れたりするんですか？
ムーブを今日契約しようかと思っていたのに・・・。
もう少し皆さんのクチコミを見てから判断しよっと。

書込番号：6655926

[gesui]

ムーブのガラスだけ割れやすいということはありませんから。ムーブのタイヤはパンクしやすいという話は信用出来ますか？それと一緒です。

書込番号：6656068

[マド＆ハル]

ミノル３さん、ＩＲ９２さんの意見、ごもっともだと思います。私も、他社の新車購入直後の出来事ですが、トラックの後を走行中、荷台から物が落ちて来て、ガラスにヒビが入りました。飛び石等気にされているのなら、車間距離を十分取るしか無いと思います。しかもその様な事で、メーカーを責めるなんて、全く筋違いだと思います。自分の運が無かっただけですね。もし気が済まない様だったら、車を運転しない事です。ガラス等、気にしなくてもいいのですから。(辛口ですいません。）

書込番号：6657128

[bakuto]

＞８月になって知らないうちにフロントガラスに傷ができていました。そしてヒビがどんどん大きくなり、仕方なく販売店で交換してもらいました。（費用８万５千円）

フロントガラスに傷が入ったのを放置すると、熱膨張、収縮の歪みでどんどん傷が広がります。
傷が硬貨程度の大きさの内なら修復は出来るのですが、大きくなると修復出来ません。
あまりお勧めしませんが、傷が大きくなって修復不可で、視界に影響がないならアロンアルファを傷に流し込むと傷の広がりは止まる場合が有ります。

＞そして１週間後、６０キロで走行中に小さいものが当たり、またフロントガラスが割れてしまいました。当たった衝撃はまったくありませんでした。割れるなんて信じられません。あまりにも短期間に割れたので販売店と交渉中です。
ムーブのフロントガラスは弱いのではないかと思います。

ムーブだけがフロントガラスが弱い事はあり得ません。
駐車していて自然に割れたのなら欠陥品の可能性が大きいと思いますが、今回は「飛び石」と言う明確な原因が有るので「短期間」だからと言う理由も成り立ちませんし、強度不足の証明も難しいと思います。

たとえ小さな飛び石でも尖っていた場合や石の硬度が高い場合はガラスに傷が付く場合は有ります。ガラスは面の衝撃にはある程度の強度を持っていますが、点の衝撃には驚くほど弱いです。レスキューハンマーなどの形状を見て頂ければ良く解ると思います。

レスキューハンマー
http://www.rakuten.co.jp/gpt/519147/543311/
レスキューハンマーは１００ｇしか有りませんが女性でも窓を割れる代物です。

飛び石のエネルギーとハンマーのエネルギーを比較します。
ハンマーを１００ｇ　飛び石を１０ｇと仮定し、飛び石の衝突面、硬度をハンマーと同じと仮定します。
女性がハンマーを振る速度を３０キロと仮定すると運動エネルギーは
１／２＊０．１ｋｇ＊３０＊３０＝４５

飛び石が３０キロで車に向かってきたと仮定すると車の速度が６０キロなので
１／２＊０．０１＊９０＊９０＝４０．５

あまり差が無いですね。
この仮定自体にあまり意味は有りませんが、条件さえ揃えば小さな飛び石でも簡単にガラスに傷が付く事は十分理解して頂ける数字だと思います。

＞ミノル３さん　
今回は余りにも理不尽と言えるぐらいの不運で、怒りの持って行き場が無く販売店に文句を言ってるのだと思いますが、少し落ち着いてから販売店と話し合われてはどうですか？
長い付き合いになるのならなおさらです。

強度不足は絶対にないとは言い切れませんが、それが証明出来なければ販売店から見たらただの悪質なクレーマーになってしまいます。　
それよりも今回の「ガラス交換の費用を安くして欲しい」との交渉に切り替えた方が得策と思います。どちらにしろ交換しなければならない部分なので今なら「不幸な自分」を演出出来るので値切れる可能性は高いです。

証明がムリなクレームを付けるより、同情を引き交換費用を値切る。
この方法が無駄な労力を使わないので、一番賢い方法と思うのですがどうでしょう？

書込番号：6658842

[rupa630]

レスキューハンマーで割るガラスは、側面ガラス
ではないでしょうか？
いくつかのレスキューハンマーの通販の説明では、側面ガラスとなっています。

フロントガラスは、側面ガラスと異なり
合わせガラスですよね。

といっても、飛び石が原因と判明しているのであれば、自己責任となるのが普通でしょう。

短い間に2回もとは、ご愁傷様です。

書込番号：6668475

[bakuto]

＞レスキューハンマーで割るガラスは、側面ガラス
ではないでしょうか？

その通りです。
私の言いたい事はガラスの性質についての説明だったので、側面、前面は言及しませんでした。
なので、
＞この仮定自体にあまり意味は有りませんが・・・・・
との説明を書き加えました。

もう少し補足すれば、側面のガラスより前面の方が強度的には低いです。

なので飛び石でフロントガラスが割れても何の不思議も無いと、私は思います。

書込番号：6672826

[銀ipu]

短期間に２度とは、不運でしたね。
私はbakutoさんのご意見に賛成。
飛び石等の場合は、その大きさもそうですが、形とあたる角度が重要な要素。
小さめの石でも角があり、絶妙な角度で当ると、わりと簡単に割れます。
そう、レスキューハンマーで軽くたたけばガラスがわれるのと同じ。
フロントは合わせなのでひびが入ります。寒暖の差やスピードを出した時の風圧のでそのひびが広がっていきます。
これがリヤ、サイドだと粉々になります。
ちょっと角度が違えばフロントなどはえぐれですみます。

以前、道路の上を通っている陸橋から落下した小石でフロントがいったことがあります。避けようがないですよね。

ディーラーに言うのは苦情ではなく愚痴ということで。

書込番号：6674460

[なんだろ〜]

銀ipuさんのおっしゃる通り、当たる角度の問題だと思います。ラパンなどはムーブよりフロントが立っているのでよく飛び石でひびがという話はききますね。

　車は消耗品ですから。

バイクみたいに生身に当たる分を代わりに割れてくれたと思えば安いものでしょう。

今回の８万５千円は大変参考になりました。スズキに同じように交換するとどのくらい費用がかかるのか聞いてみて、購入の検討をしてみたいと思います。

書込番号：6763619

[銀ipu]

任意保険の車両保険の中に「等級据え置き事故」として扱われる事故があります。
自然災害、いたずら、飛び石等が該当します。
保険会社で該当すると認定される必要がありますので協議の必要はあります。
保険会社の方で認められれば車両保険を使っても翌年も等級は据え置きとなります。

保険に入った時にもらうあの細かい規約のなかに書かれているわけですが。
あれをきちんと読む人もなかなかいませんけどね。

書込番号：6769276

[chelsea01]

私もムーブを運転中にフロントガラスにヒビが入りました。石が当たったようなことはなく、イキナリ亀裂が入りました。高速道路で走っているだけでヒビが入るとは、ムーブのフロントガラスは何か欠陥があると思います。ダイハツへ持って行き、これはおかしい、こんな簡単にヒビが入るのはクレームだと言って交渉しましたが、聞き入れてくれません。石が飛んで当たれば放射状にヒビが入ると思うが、そうではなく線が伸びるような形で亀裂が入ってます。他にこのような現象がないかネットで調べたところ、こちらを見つけました。
ムーブのフロントガラスは欠陥だと思います。

書込番号：15032941

[じんぎすまん]

＞そして１週間後、６０キロで走行中に小さいものが当たり、またフロントガラスが
＞割れてしまいました。当たった衝撃はまったくありませんでした。割れるなんて
＞信じられません。

短い間に２度はお気の毒ですが、衝撃があったのは事実ですから使用者責任
でしょう。メーカーや販売店への苦情は愚痴にしか見えません。運転者の故意や
不注意で割れたのではありませんから、等級据え置きで前回も今回も交換できる
と思います。

書込番号：15033152

[佐竹54万石]

>石が飛んで当たれば放射状にヒビが入ると思うが、そうではなく線が伸びるような形で亀裂が入ってます。

線が伸びるような形で亀裂が入った例
http://www.frontglass.jp/category/1477137.html

書込番号：15038612

[ぼんパパがんばるぞ〜]

フロントガラスと言うのは出来上がっているガラスの半分の厚みのガラスをフィルムを挟んで貼り合わせた物です。従って、側面やリヤウインドゥのガラスより随分弱く割れ易いガラスと言えます。２枚のガラスのうちの外側にあるガラスにひび割れを生じるのが一般的で、ガラス面が変形するほどの衝撃でないと、表裏とも割れてしまうと言うことはないのではないかと思います。
まあ 「割れる」 ことには違いないですが、それでも事故などで大きく破損しても前方視界を確保できるという理由で、現在の自動車のフロントガラスに使用が義務付けられています。
クルマも新しく、交換後短期間で２度目の破損とのことで大変お気の毒ですが、ムーヴのガラスが弱いということではないと思います。
私は結構年間走行距離が多い方です。ですからその分ガラス破損のリスクが高いともいえる訳でして、高額なガラス交換費用の為に車両保険に入っていると言うのもあります。

書込番号：15038887

[CBA-CT9A]

何で5年前のスレにレスしてるのか判らんけどｗ

＞高速道路で走っているだけでヒビが入るとは、ムーブのフロントガラスは何か欠陥があると思います。

それって事前に飛び石で傷付いてたのが、高速での風圧でヒビ入っただけでしょ。
60km/h以下で走ればヒビは止まります（実体験済です）。

10月以降の保険更新から、等級据置が廃止され、１等級ダウンが決定しています。
交換されるのであれば、現在の契約期間中に交換しましょう。

書込番号：15038913

[ケムシトリー＠麿ッコ]

一括りにムーヴって書かれても
年式や型式を明記してくれないと
全く参考にならないんですが。

特に2012年になって最初にコメントした人は
現行型か旧型か、はっきりして欲しいです。

書込番号：15040544

[小さな目]

他の商品と同じく、車にも「当たり・はずれ」があると、聞かれます。
この冬、明らかに外来でないフロントガラス割れに、２件関わりました。その１件が新車のムーヴでした。しかも、上部フレーム近くに、内側から１５センチほどのひび割れでした。

昔のガラスは、厚めのゴム・パッキンで挟まれて接着されていましたが、今は固い樹脂枠のまま接着されていますので、ボディーの窓枠などの歪みによっては、負荷がかかるかも知れません。また、低コスト・軽量化のため、やや薄く・弱くなっているかもしれませんね。

基本的に、任意保険の車両保険では、製品不良の修理費は出ません。
一般条件なら、原因不明として保険金が出ることがあります。

書込番号：15892637

[dendensann]

昨日、会社の駐車場に止めておいたらムーブのフロントガラスに40センチメートル、ひびが入っていました。助手席側のガラスと屋根の境から、フロントガラスの中央部まで。石が当たったような欠損のような跡はありませんでした。原因がわかる方教えて下さい。H21年式です。

書込番号：20777749　スマートフォンサイトからの書き込み