タイヤ > ファルケン > ZIEX ZE912 185/60R15 84H
現在スイフトのZC71sに乗っております。
純正で履いていたポテンザRE080がかなり減ってきたので夏に車検なのでそろそろ変えておこうかと思い
最初はエコタイヤで色々とリサーチしてトータル的なバランスでDUNLOP LE MANS4 LM704が候補になったのですが
ふとしたきっかけでZIEX ZE912にたどり着きました。
ZC71sは185/60r15なので選択肢も若干少ないのですが、LE MANS4 LM704は価格.comの最安値だと8,100円、
それに対してZIEX ZE912は6,290円となっており、価格的には圧倒的にZE912です。
エコタイヤは転がり抵抗が少ないとよく耳にしますが、ZE912のレビューを読んでいても転がり感が良い、という方も
いたのでその辺はあまり差がないのでしょうか?
乗り方としては特に攻めるような走り方をする訳ではなく、街乗り8割遠出2割な感じでしょうか。
とは申しましても高速道路ではそれなりに走りを楽しむ傾向にはあります(汗;
スイフトの足回りは純正があまり気に入らなかったのでKYBのNew SR Specialにしております。
純正では首都高のコーナリングで繋ぎ目を踏むと若干お尻をフラれるような挙動があったのですがKYBにしてからは
ピタッと収まりました。
ただ、純正に比べてかなり硬くなったというかダイレクト感がすごく増えたのでロードノイズも増えましたし
長時間乗ると若干疲れる傾向の足回りではあります。
ですので、今回求める性能の順番としましては、
1.静粛性、吸収力
2.グリップ感
3.ウエット性能
4.ライフ
になります。
価格的にもZE912はかなり魅力的なので背中を押して頂けるご意見を期待しているのですが(笑)
「そりゃ性格が全然違うタイヤだよ」とか屈託のないご意見をお聞かせ願えると幸いです。
よろしくお願い致します。
書込番号:16021759
0点
suspendさん
先ず、両タイヤのラベリング表示は以下の通りです。
◆LE MANS4 LM704:転がり抵抗性能A、ウエットグリップ性能b
◆ZIEX ZE912:転がり抵抗性能C、ウエットグリップ性能d
やはり、省燃費性能は転がり抵抗性能AのLE MANS4 LM704が転がり抵抗性能CのZIEX ZE912を上回ります。
次にお求めの性能をLE MANS4 LM704とZIEX ZE912で比較してみます。
1.静粛性、吸収力:LE MANS4 LM704が上
静粛性、乗り心地共にLE MANS4 LM704の圧勝です。
2.グリップ感:同等か僅かにZIEX ZE912が上
3.ウエット性能:LE MANS4 LM704が上
上記のラベリング表示の通りで、ウエット性能はLE MANS4 LM704の圧勝です。
4.ライフ:同等か僅かにLE MANS4 LM704が上
ドライ性能とライフは相反する性能ですので、このようになると思われます。
ZIEX ZE912はコンフォート性能とスポーツ性能を兼ね備えたタイヤです。
良く言えばオールマイティ、悪く言えば中途半端なタイヤになってしまいます。
これに対してLE MANS4 LM704は比較的安価なコンフォートタイヤです。
つまり、快適性能に主眼を置いたタイヤとなるのです。
以上のように静粛性や乗り心地といった快適性能やウエット性能は上記の通りLE MANS4 LM704の圧勝です。
又、ドライ性能とライフは両タイヤで大差無いとなると、やはり少し高価でもLE MANS4 LM704を選択したいですね。
最後に私に↓は私のLE MANS4 LM704のレビューですので参考にして下さい
http://review.kakaku.com/review/K0000224383/ReviewCD=479789/#tab
書込番号:16021793
0点
>スーパーアルテッツァさん
早々のご意見ありがとうございます。
ラベリング表示は一応参考にはしていたのですが、もしかして各社それぞれ基準値に若干の差があるのではないかと
思い、同社内製品の比較検討には使えるが他社比較にも使えるかどうかが疑問でした。
と申しましてもラベリング表示の基準値に関する知識は全くなく勝手な思い込みです(汗;
単純比較だけでもLE MANS4 LM704の圧勝ですね。
またLE MANS4 LM704に傾きかけて来ました・・・(笑)
書込番号:16021920
0点
>エコタイヤは転がり抵抗が少ないとよく耳にしますが、ZE912のレビューを読んでいても転がり感が良い、という方もいたのでその辺はあまり差がないのでしょうか?
ZE912のレビューを書かれた方は、何から履き替えたのかがポイントになります。
ZE912の転がり抵抗係数はC。
LEMANS4 LM704は転がり抵抗係数Aです。
これは転がり抵抗でいうと大体20%前後削減されるくらいの違いになります。
これだけ転がり抵抗が違えば、履き比べた際に違いを実感することはできます。
>今回求める性能の順番としましては、
>1.静粛性、吸収力
>2.グリップ感
>3.ウエット性能
>4.ライフ
ZIEX ZE912は運動性能とコンフォート性能のバランスがよいです。必要十分で不満は出ることは少ないでしょうけれど、今となってはごく普通のタイヤと言えるでしょうかね。
ライフは若干短めに感じるでしょう。
LE MANS LM704は柔らかい乗り心地と静粛性に定評があります。この価格帯でコンフォート性能を重視するのであれば、間違いなく候補の一つに挙げられます。
>価格的にもZE912はかなり魅力的なので背中を押して頂けるご意見を期待しているのですが(笑)
>純正で履いていたポテンザRE080
このタイヤからであれば、確かにFALKEN ZIEX ZE912でも希望する性能が良化しますが、どうでしょうね。
求める性能の1番目に静粛性がきていますから、ごめんなさい。押せません。
順番が、
1.価格
2.グリップ感
3.静粛性
で非エコタイヤ希望となっていれば、押せました。
>ラベリング表示は一応参考にはしていたのですが、もしかして各社それぞれ基準値に若干の差があるのではないか
いいえ、違います。
低燃費タイヤラベリング制度は、JATMA(一般社団法人日本タイヤ協会)が2010年に策定した、業界自主基準です。
試験方法が決まっていまして、同じ条件での試験がされていますので、単純比較ができます。
http://www.jatma.or.jp/labeling/pdf/labelingseido.pdf
>高速道路ではそれなりに走りを楽しむ傾向にはあります
ハンドリングを重視するならYOKOHAMA BluEarth-Aが候補に挙げられるかと思いますが、こちらはさらに値段が高いですね。
書込番号:16023258
1点
ZIEX ZE912がいいと思います。 ショックアブソーバーが変わっているので。 タイヤが早くなくなる仕様になっているのと。 ステアリングのダイレクト感を大事にした方が乗っていて楽しいで。原油も景気が減速して下がってきています。 8000円のガソリン代を元を取るのは厳しいです。
書込番号:16025407
0点
Berry Berryさん
ご意見ありがとうございます。
すぐに消費できる類のものであれば「あ これはダメだから次はあれにしよう」と割り切れるのですが
タイヤとなると数年間付き合うことになるので悩ましいです・・・
静粛性に関してはちょい乗りであればさほど気にすることはないのですが、たまにではありますが長距離走ると
結構気になったります。
もう1台所有しているのがミニバンなので本当は長距離はミニバンの方が楽なのですが
何と言ってもスイフトの方が燃費が遥かに良いので、荷物が多かったり冬場で降雪の可能性がある時でないと
乗らない傾向になってしまいました(笑)
同じ条件での高速道路での走行だと1.8倍ほど違ってきます(汗;
おまけに私のミニバンはECUの燃調マップを書き換えていてハイオク仕様にしちゃってるもので・・・
パワー的なものよりも燃費寄りにチューニングしてもらったのでレギュラーとハイオクの価格差比率よりも
効率の良い燃費にまでは上がってはいるんですけどね(笑)
東名高速でクルコン走行で200Kmほどテストしたことあるんですが、レギュラーだと10.5Km/lなところが
ハイオクマップだと12.5K/lまで上がります。
燃費寄りにチューニングしてるとは言え、パワー的にも上がってはいるのでレギュラーマップで走るよりはかなりキビキビと走れます。
ただ、書き換え費用の対費用効果はかなり疑問ですが(笑)
話がそれてしまいましたが(汗;
そもそもスイフトの価格はミニバンに比べて3分の1程度。ですので、ボディーはやはり薄いですし外からの環境ノイズ
の侵入に対しても最低限の防振、防音しか施されておりません。
タイヤでその一部を改善できるのであればLE MANS LM704の方が良いんですかね・・・
ラベリング表示はちゃんと根拠があったんですね。
ありがとうございます。
YOKOHAMA BluEarth-Aは更に高くなってしまいますね・・・
書込番号:16025532
0点
>からうりさん
背中を押してもらえるご意見ありがとうございます。
8000円の元を取るとなると、街乗りがメインではあるので大体12km/lです。
LEMANS4 LM704が4%ほど燃費が良いとしても12.5km/lになります。
何だか誤差の範囲のような数字ですね(笑)
年間で約7000kmくらいの走行なので
7000Km÷12Km/l=583.3L
7000Km÷12.5Km/l=560L
その差額は約23L。
ガソリン代は変動するので何とも言えませんが、現在の近所の価格だと145円くらいなので
23L×145円=3335円。
何と2年でもタイヤの価格差は埋まらないんですね!(笑)
ただ、この計算は12Km/l→12.5Km/lでの計算ですのでこれが13km/lくらいになれば
1年ちょっとでリカバーできてしまいます。
エコタイヤは履いたことがないのでどこまで伸びるのかが体感的にも想像できません。
もちろん燃費だけでの話ではなきトータルでのバランスで考えなきゃいけないので悩ましいですね。
書込番号:16025572
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ファルケン > ZIEX ZE912 185/60R15 84H」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2020/07/31 19:34:39 | |
| 4 | 2019/04/24 22:06:16 | |
| 3 | 2016/04/16 16:21:27 | |
| 2 | 2015/01/19 22:56:56 | |
| 2 | 2014/11/28 10:23:42 | |
| 4 | 2014/08/18 20:00:12 | |
| 1 | 2014/08/04 16:10:01 | |
| 7 | 2014/08/27 22:36:03 | |
| 2 | 2014/03/06 10:12:41 | |
| 8 | 2014/03/08 23:09:06 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)






