『どのタイヤにすればよいか迷っています』のクチコミ掲示板

[＊きみきみ＊]

プレマシー（CR）のタイヤが減ってきたので交換を考えていますが、
このタイヤか、ヨコハマのDNA map ES340、TOYOのトランパスMP4で迷っています。
後者の2つに比べ、このタイヤは4本で5千円ほどお安いですし、評価もよいようですが、
やはりミニバン用の方がよいのでしょうか？

書込番号：12793841

[Berry Berry]

タイヤに偏摩耗が見られれば、ミニバンタイヤをお薦めします。
その場合、耐摩耗性でDNA map ES340。
トータルな乗り心地でトランパスMP4という感じです。

偏摩耗がなければ、
＞プレマシー（CR）
そんなに大きくなくそんなに重くもないので、乗用車カテゴリーから選んでも問題はないです。

書込番号：12793893

[スーパーアルテッツァ]

現在装着しているタイヤが偏摩耗しているようなら
迷わずミニバン用タイヤを選択した方が無難です。

又、偏摩耗が無くても EAGLE LS2000 Hybrid IIは
ライフが多少短めだと思います。

書込番号：12793924

[＊きみきみ＊]

ここ数年、フロント外側の偏磨耗が目立ってきていますので
やはりミニバン用にした方が無難ですかね。
燃費についてはこれらのタイヤに差はありますでしょうか？

書込番号：12794835

[スーパーアルテッツァ]

偏摩耗が発生しているようなら、迷わずミニバン用タイヤを選択しましょう。
又、偏摩耗を軽減する為に今後はタイヤローテーションも行うようにして下さい。

省燃費性能ですがDNA map ES340とTRANPATH MP4では大差無いでしょう。

当該サイズの矢東タイヤさんでの検索結果↓です。（専用タイプがミニバン用タイヤです）

http://tire.yatoh.jp/Catalog/SelectTireBySizeAction.do?categoryId=TC1&size=205/55R16&operation=user

ミニバン用の省燃費タイヤならTRANPATH mpFかENASAVE RV503になります。

書込番号：12794858

[Berry Berry]

＞ここ数年、フロント外側の偏磨耗が目立ってきていますので
＞やはりミニバン用にした方が無難ですかね。

はい。無難というか、ミニバンタイヤを選択した方がいいと思います。
燃費差はほとんどないですね。

スーパーアルテッツァさんが仰っていますが、
燃費なら、TRANPATH mpFかENASAVE RV503。
静粛性や乗り心地なら、TRANPATH Lu。（これらの中ではライフが一番短いかな）
低コストなら、DNA map ES340とTRANPATH MP4。

ヨコハマとトーヨーが4月1日から値上げです。
ダンロップは5月1日からです。
お早めに。

書込番号：12796662

[＊きみきみ＊]

LS2000の板なのにミニバン用タイヤの話ですみません。
ヤフオクでRV503が少し安いのが出ていますが、09年製のようです。
製造年というのはどの程度考慮すればよいのでしょうか？

書込番号：12796801

[スーパーアルテッツァ]

タイヤは保管状況によって経年劣化の進み具合が大きく変わります。

2009年製でも高温多湿を避けて紫外線が当たらない環境で保管していたのなら
経年劣化も少ないでしょう。

しかし、屋外で保管していたのなら劣化はそれなりに進んでいるはずです。

保管状況は分らないと思いますので、出来れば2009年製は避けたいですね。

書込番号：12796830

[みなみだよ]

RV503の前のモデルのRV502を使いました。（40,000�q走行）
そのあとでｍａｐを使いました。（40,000�q走行）

車はWISHですが
燃費としては大差がなかったと思います。
ダンロップからYOKOHAMAに変えて、
極端に燃費が悪くなったなぁと言う印象もなかったですし
極端に燃費が良くなったなぁと言う印象もなかったです。

高速道路を使う機会が増えたので
ｍａｐの時のほうが燃費は良かったかもしれませんが
気のせい、という範囲だったかと思います。

今はYOKOHAMA　ブルーアースのRV-01に変えました。

書込番号：12797385

[＊きみきみ＊]

みなさま、ありがとうございました。
結局、MP4に決めました。

書込番号：12836193