はじめまして、gigabeado108と申します。
早速質問なのですが、スーナー50SSとスーナー50Zではフロントのブレーキがドラム式とディスク式で大きな違いがありますが、性能的には大きな違いはあるのでしょうか?
スーナー50は時速が約70Km/hも出るとの事ですので性能的にどちらが安全なのかと思い質問させていただきました。
また、すでにスーナー50SSに乗っている方がいらっしゃいましたら、ドラム式でも充分かどうかもお教えいただけると幸です。
よろしくお願いいたします。
書込番号:4998589
0点
安全なのは、ディスクブレーキの方が効きが良いですが、
大型ドラムブレーキなので、通常走行では良く効きます。
効きが甘いと感じた事はありません。
台湾製のスピードメーターは、出鱈目で、
メータ読みでは、約70Km/h出ますが、実際は約60Km/hぐらいで、最高速は国産2ストと大差ありません。
しかしながら、メータ読みの約70Km/hで走行した場合、デスクブレーキでもドラムブレーキでも、止まれません。危険です!
スピードを出しすぎないよう心のブレーキに心がけてくださいね!
書込番号:5035913
0点
スーナー50Sを2年乗ってました。購入時は、台湾製という抵抗はあったのですが、2年乗ってみて、以前に乗っていた国産車よりかなり快適でした。足回りも、9000キロ以上走行ていてもしっかりしています。無故障でした。長く乗ろうと、このタイミングで、クラッチとベルトとウエイトローラー交換しました。新車時に近い走りに戻りました。平坦部で75キロ、下りでは90キロ近く(メーター読み)でますが、ドラムブレーキのブレーキングに全く不安ありません。よく止まります。スーナー50Sは、もともと2人乗り常用の台湾仕様ですから、コストパフォーマンスはかなり高いと思います。
書込番号:5049731
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「キムコ > スーナー50」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 10 | 2016/09/19 7:54:15 | |
| 4 | 2014/11/10 14:56:45 | |
| 1 | 2013/11/12 10:15:28 | |
| 5 | 2011/12/17 14:15:58 | |
| 5 | 2011/05/01 6:34:57 | |
| 10 | 2010/10/07 17:59:07 | |
| 5 | 2009/11/23 9:46:28 | |
| 1 | 2009/10/17 23:10:10 | |
| 4 | 2011/01/03 6:34:49 | |
| 1 | 2009/08/23 10:08:39 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(バイク)
バイク(本体)
(最近1年以内の投票)







