『デジ一眼デビューを検討中』のクチコミ掲示板

[こうちんパパ]

おはようございます。
大昔にＭＺ−３を使っていたものです。
銀塩からデジタルに移行してからはコンデジを使用していたのですが、第２子が誕生したのをきっかけにデジ一眼の購入を検討しています。
価格がこなれているのでＫ−Ｘと思っていたのですが、Ｋ−Ｒも捨てがたいなと思っています。賛否両論あるみたいなのですが、電池がリチウム充電池になったのは良いところではと思っています。
ＭＺ−３時代のレンズ「FA50mmF1.4」「FAズーム28-70mmF4AL」「FAズーム20-35mmF4 AL」 「sigima APO MACRO SUPER 70-300mmF4-5.6」もあるので、ボディ単体で替えるのも魅力的です。
Ｋ−ＸとＫ−Ｒの性能上の大きな違いってありますか？自分の中では、「少し待ってＫ−Ｒ」購入ですが、Ｋ−Ｘの価格の安さもちょっと魅力的です。電池もニッケル充電池を買い足せば事足りるような気がしますし・・・・・・・・・
優柔不断ですいませんが、率直な意見を頂けると幸いです。

書込番号：11965423

[電産]

＞Ｋ−ＸとＫ−Ｒの性能上の大きな違いってありますか？自分の中では、「少し待ってＫ−Ｒ」購入ですが、Ｋ−Ｘの価格の安さもちょっと魅力的です。
　
私はこの２機種を使っていないことをあらかじめお断りしておきます。

　大きく違うのはAF合致ポイントがxでは表示されず、rは表示されること。これが最大の違いでしょう。

　なお、xのカラーバリエーションは間もなく終わります（昨日有楽町のビックカメラでは２８日までと書いてありました）。その後は基本色しか購入できなくなりますのでご注意ください。

書込番号：11965473

[遮光器土偶]

　私もペンタユーザーではありません（銀塩は使ったことがあります）が・・

　デジ物は新しいほうがいいと思いますが、発売直後は初期不良が怖いですし、値段も高いので、お急ぎならＫ−ｘ、急がないならＫ−ｒの価格が安定するのを待って購入すると言うことで良いのではないかと思います。

　ＡＦを中央一点で使うならス−パーインポーズが無くても充分ですが、ＡＦポイントを自動選択にしておくと、分かりにくいのがＫ−ｘの欠点です。

　レンズも古いものはコーティングが違いますが、撮影自体は出来るのでボディのみの購入でもいいと思います。ただ、ご承知とは思いますがセンサーサイズの関係で２０ミリでも３５ミリフィルム換算で３０ミリの画角しか写せませんので、広角がお好きならデジタル用の広角レンズの購入を検討されたほうが良いと思います。

書込番号：11965609

[Yu_chan]

K-x所有で今のところ大満足ですがK-rかなり欲しいです。
＞Ｋ−ＸとＫ−Ｒの性能上の大きな違いってありますか？

魅せられるところとしては、
・高速なライブビュー
　リンクはK-5ですがK-rも同様な動きだったと思います。
　瞬間的に４倍まで拡大してからピントを合わせます。
　http://www.dmaniax.com/2010/09/24/pentax-k-5-%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88af%E3%81%8C%E7%88%86%E9%80%9F%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%81%A3%E3%81%9F%EF%BC%88%E5%BD%93%E7%A4%BE%E6%AF%94%EF%BC%89/
・専用電池と単三電池の兼用
・さらに高感度アップ（K-xでも満足してますが）
・赤外線通信機能
・カスタムイメージとデジタルフィルターの追加
　※特に「銀残し」と「リバーサルフィルム」が欲しい
　カスタムイメージ
　　　「銀残し」「リバーサルフィルム」
　デジタルフィルター
　　　「トゥインクル」「デッサン」「ポスタリゼーション」
・３型TFT液晶

さらに、性能ではないですがK-rではゴールドが選べます、、、ちょっと勇気がいるかもしれませんが。
年末商戦あたりになれば価格が下がってきて落ち着くと思われます。
私は昨年10月K-x発売→家内にねだってクリスマスごろに購入。店頭で店員に「最後の1台」と言われ、さらに1万円引きしてもらいました。

書込番号：11965973

[kazushopapa]

おはようございます。
私は、Ｚ−１ｐとＭＺ−Ｌ、あとＭＺ−３も時々という状態から、
昨年６月にｋ−ｍを買って、デジタル一眼デビューしました。
ｋ-ｘも欲しいなとか、これからはｋ−ｒとか、いっそのことｋ−５とか
色々と考えてはいますが、、、

結論からいうと、いますぐにｋ−ｘを買ったほうが良いと思います。
ｋ−ｒの方が良くなった点はいろいろあるようですが、ＭＺ−３のような
使い方をしている分には、特に関係なく、なんの不満不都合もなく
使えると思います。
それよりも、フィルム代現像代のことなんか全然気にせず、
一眼画質で（当たり前ですが）、好きなだけ写真を撮れるという喜びは大きいです。
特に、こうちんパパさんの場合は、お二人目も生まれて被写体には事欠かないですよね。
手ぶれ補正も利くし、ｋ−ｍにくらべて、k-x（もちろんｋ−ｒも）は高感度に強く、
室内でもバシバシ撮れる筈です。
レンズも十分お持ちのようですから、今日これからお店に行って、買って来れば、
俗な言い方ですが、ｋ−ｒの発売日までに元が取れてしまうかも（ちょっと大げさか）

標準ズームは、確かにお持ちのレンズがあればいらない気がしますが、
レンズ交換をしたくないお出かけのときなんかは、持っていると便利です。
（ｋ−ｍのときは、なぜかボディ単体よりもレンズ付きの方が安かったので買いました）

Yu_chan さんがおっしゃっている差異のうち、
カスタムイメージについては、（断言はできませんが）
カメラ側ではなく現像ソフトのバージョンアップで使用できると思います。
（銀残しは、Ｋ−Ｒの発売以降、リバーサルはリリース済）

書込番号：11966172

[ぱぴばん]

こうちんパパさん、こんにちは。


余計な話かもしれませんが…。

K-xにはレンズキットしかありません。既にレンズ資産をお持ちのようですので、K-rのボディ単体で良いかと思いますが、価格はK-x Wズームキットの方が安いくらいですので、デジタル用レンズを揃えるという意味でもK-xでも良いかもしれません。

結局のところ、性能差で決めることになってしまいそうですね。

書込番号：11966198

[都会のオアシス]

K-Rじゃなく、K-rですよ。小文字と大文字じゃ意味が全然違う事もありますので・・・。

余計な事で済みません。

書込番号：11966878

[ぱぴばん]

スミマセン。ホントに余計なことでした。
最初の文面をよく読めば、スレ主さんが既にお判りのことばかりでした。

ご質問の性能面ですが、AF性能はK-xに比べ上がっているのではと思います。K-xがSAFOX �[、K-rがSAFOX �\で、合焦スピードが上がっているようです。以下のスレが参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#11951116
スレ主さんのメインの被写体がお子さんであれば、AF性能は重要視されるポイントになるかと思います。

で、私ならば…
　・今使っているコンデジに大きな不満がないのなら、K-rを待つ。
　・でなければ、K-xを今すぐ買う。
K-rの発売までの間にもお子さんはどんどん成長されるでしょうし、『今のお子さん』は、今のスレ主さんしか撮れませんから。

またもや余計なことですが、K-7は如何でしょう。カラバリはありませんし、AFはSAFOX �[+になってしまいますが、K-rとほぼ同じ価格で買えます。将来的に写真の幅を拡げられるのであれば、一考されても良いかと思います。

書込番号：11967609

[こうちんパパ]

さっそく、いろいろご意見ありがとうございます。
一瞬ｋ−７も考えましたが、多分、宝の持ち腐れ状態になるので（使いこなせない）、パスと考えています。
ＡＦ性能が進歩しているとのことですし、Ｋ−ｒをちょっと待って買うのかと思っています。
今は愛娘も寝ているだけですし、つかまり立ちをするまでには購入しようかなと。コンデジ＋ＭＺ−３でもう少し頑張ろうかなと。
でも、日に日に表情の変化もあるところなので悩むところですが・・・・・・・・・・
あと、結果としてですが、ボディ単体で買うよりは、レンズセットの方がバリュー感がありますね。
本当に優柔不断なのですが、買い物って、買うまでのいろいろな比較や葛藤が結構好きです。

書込番号：11967790

[asd333]

こうちんパパさん　こんばんは。

もう結論は出されたようですが、過去にペンタックスをお使いとのことですので、遠慮なく勧めさせていただきます。
みなさん書かれておりますが

1.AFユニット更新
　今月号のデジカメマガジンには中井精也さんが、AFがかなり良くなったと書かれています。ゆる鉄でK-xを使い込まれている方の言葉なので期待できます。

2.スーパーインポーズ搭載
　無くても何とかなりはしますが、サイズのために省くのはどうよ…という機能ですね。撮影時のストレスは減ります。

3.AF補助光搭載
　K-xは高感度耐性は良かったのですが、暗いところでのAFはそれなりでした。K-xの補助光はストロボの短発光なので使う気がしませんでしたので（赤ん坊も驚くかも）、地味にうれしい機能です。

4.3型92万画素液晶
　K-xの液晶は23万画素で、色味もやや黄色く、撮影後の確認がしづらい時があります。撮影時微妙かな？と思っても、帰って確認するとよく撮れていた事が多々ありましたので。

5.ピント調整機能
　お持ちのFAレンズは、ピントがメーカー調整できない可能性が高いですので、一律調整とはいえ、あれば便利です。

6.ライブビューの高速化
　Kマウントでこの速さは驚異的です。

以上、K-xを使ってて、気になる点はかなり修正されています。
あと1月弱ですのでK-rをお勧めします。オーダーカラーだと3週間ほどかかる可能性がありますので（最初はもっと？）、お気に入りの色でそろそろ注文されるのも手ですね。
広角が足りないようですので、ひとまずレンズキット（18-55L）を購入されてはいかがでしょうか。

書込番号：11968285

[よすみん]

UPしたのはK-xとsigima APO MACRO SUPER 70-300mmF4-5.6でオート5点モードで撮ったものです。

カスタムイメージは雅、レタッチはトリミングのみです。

オート5点モードはピントが合ったときの精度もよく最近ほとんどオート5点モード使っています。

AF性能K-xも悪くないとおもいますよ。

http://ascii.jp/elem/000/000/483/483320/index-2.html

K-rの方がいいと思いますが、K-xもかなりお買い得です。

書込番号：11968305

[よすみん]

すみません↑sigima APO MACRO SUPER 70-300mmF4-5.6ではなく、

シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROでした。

書込番号：11968457

[RG-Γ]

カメレスですが、私同様子供さんが被写体とのことでレスします。
私は現在Ｋ−７を使用していますが、実はＫ−７を購入する際にはＫ−ｘと悩みました。

Ｋ−ｘの高感度性能は、室内やこれからあると思いますが発表会の時にはとっても強い味方になってくれます。
反面スーパーインポーズがないと、子供の動きを追いながら写していてもどの部分にピントが合ったのか判断できないのがとても気になり、いつもピントの合った写真を写せる自信が持てなかったのでスーパーインポーズのあるＫ−７を購入しました。

Ｋ−ｒであれば、スーパーインポーズも付きましたし、ＡＦ性能も向上してる様なのでＫ−ｘよりも子供さんを写すのには向いていると思います。
レンズ資産もお持ちですし、「ＦＡ５０ｍｍＦ１．４」とＫ−ｒの高感度性能があれば室内でもストロボ要らずで行けてしまうかもしれません。

どちらも単三電池が使えるので出先での急なバッテリー切れにも対応できますしエネループなどの充電電池を使用すればコストも安いのでお得です。
でも専用電池に比べると撮影枚数が少なかったり、電池そのものが嵩張るなどのデメリットもあるので、どちらも使えるＫ−ｒの方がこの点でも有利かなと思います。

まだ時間にも余裕があるようなので店頭に並んでから、ＳＤカードと子供さんを写すのに一番使いそうな「ＦＡ２８−７０ｍｍＦ４ＡＬ」をお持ちになって両方の機種を試写されてから判断されても良いのでは？

書込番号：11983053

[こうちんパパ]

みなさん、ご意見ありがとうございました。
１０月７日に発売なんですね。
まあ、私は、価格動向を見つつ、クリスマス商戦ＯＲお年玉セールで買うような・・・・・・・・・
ｋ−ｒを購入しようと思っています。

書込番号：11984194