『色々楽しみですね。』のクチコミ掲示板

[ko-taro-]

ついに出ましたね。
ＥＶＦ以外は噂通りのスペックでしたね。
ただ、グローバルシャッター表記が無いということは今回見送りでしょうか？

なんにせよ、ＡＦスピードと画質が気になります。

書込番号：11946492

[じじかめ]

「世界最速レベル」のAFって楽しみですね。
高感度も改善されたようですし・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_395286.html

書込番号：11946579

[さんかく山のマジルー]

連写時のブラックアウト、どんなかな〜

書込番号：11946800

[Ｒ一郎]

GH1から改善された部分はよくやったと思う反面、変わらずのFHD60iビットレートや新機能のハイスピード撮影が50%スローでなく80%など残念な点も
中でも一番残念なのはせっかくセンサーでFHD60pを達成してるのにその映像を見ることができない点…

書込番号：11946801

[今から仕事]

GH1を持っているのでボディだけを購入予定です。

ISO12800、高速AF、動画1080iが楽しみです。

書込番号：11947798

[デジ（Digi）]

撮影時にEVFが常時スルー画像で見られるようになったのでしょうか。
（GH1だと撮影後約1秒間はEVF（背面液晶も）にライブ映像が表示されなかったが）
これが改善されてないと、ソニーα55に負ける。

書込番号：11947836

[さんかく山のマジルー]

連写速度
SH(超高速)＝40コマ
Ｈ(高速)＝５コマ
Ｍ(中速)＝３コマ
Ｌ(低速)＝２コマ

ＭとＬはライブビュー可能だそうです。

書込番号：11948067

[kozeniponchan]

GH1-K（レッド）ユーザーですが　
これまでもコントラストAFにしてはGH1は爆速だったのに　さらに世界最速とはー　
撮影後のブラックアウトの時間が短ければ　ますます手持ちのキャノン機の出番が少なくなりそうです
　色に関しては　パナソニックのm3/4交換レンズはグレー（シルバー）が多いので
黒よりもシルバーが意外と合いそうですが　
グリップラバーの黒色がレンズ周りまで来ているのがちょっとー

書込番号：11948091

[デジ（Digi）]

--> さんかく山のマジルーさん

> 連写速度
> SH(超高速)＝40コマ
> Ｈ(高速)＝５コマ
> Ｍ(中速)＝３コマ
> Ｌ(低速)＝２コマ
> ＭとＬはライブビュー可能だそうです。

ありがとうございます。
ただ、このソースが見つかりません。
どこに出ていましたか？

いずれにせよ、中低速限定でも、撮影中のEVF動画表示が可能であれば前進です。
ただ、秒5コマで実現して欲しかったですが・・・
それと、確か秒5コマというのはJPEGの時だけで、RAWだと秒4.5コマに落ちるとか・・・

総じて、GH1より確実に進歩はしてますが、微妙に残念ですね。


いずれにせよ、ソニーのα55を買っちゃったので、GH1は売ってしまいました。
もう金がありませんので、その次のGH3が出るまでは買えません・・・あしからず。

書込番号：11948730

[It's a SONY Timer!]

早速モニター販売申し込みました。

書込番号：11949151

[ｍ３１９]

連写時のライブビューに関してはここですね．
http://panasonic.jp/dc/gh2/photo_af.html#topic03

連写速度は違いますが，Ｇ２と同じような動作になると思います．
Ｇ２は，シャッターが切れている間はブラックアウトして，次にシャッターが
切れるまでの間がライブビューとなります．
Ｈ（高速）の時はＧＨ１と同じで撮影した画像を表示し，ＭとＬはパラパラ漫画のような
ライブビューで表示です．

Ｈ（高速）での連写が０．２秒／１コマでこれが撮影に必要な時間とすると，
Ｍ（中速）での１秒あたりの撮影時間は０．６秒でライブビューの時間は０．４秒．
０．２秒のブラックアウトと０．１秒程度のライブビューの繰り返し．
Ｌ（低速）なら０．２秒のブラックアウトと０．３秒のライブビューの繰り返し．
こんな感じの動作になります．

パラパラ映像になりますが，撮影した過去の映像を表示するよりはましです．
でも，ＬＶＦ／ＬＣＤなので少しだけ過去のライブ画像です．

書込番号：11949350

[CRYSTANIA]

GF1C(赤)持ちです。

14-140mmは所有してますので、GH2Kで購入かな?
赤が無いのが、アレですが…

最低感度がISO160に引き上げられましたが、影響はどの程度になるのでしょう。
内蔵フラッシュのGNの数値がISO160基準表記で、直感的に判りづらかったです(^^;
（内蔵フラッシュは、G2,GH1と同じですよね。）

あとは、ISO12800やISO6400といった高感度撮影のサンプルが見たいところです。

書込番号：11949736

[It's a SONY Timer!]

グリップがゴム張りになってるので、黒が一番しっくりきますね。
EOSの高級機のような塗装になってますし。

書込番号：11949884

[下手な鉄砲撃ち]

各メーカーの新製品が続々登場してきました。

その中で、ムービーに力を入れているメーカーとして特筆できますね。

この機種、一台は手元に欲しいお遊び機能満載ですね。

これだけ多機能で、低価格機種がぞくぞく登場すれば、新製品の価格もだいぶ競争にさらされますね。

書込番号：11950060

[へっこき先生]

スレチですが
静止画撮影時にシャッター切った後撮影した画像が
確認のために液晶に数秒張り付くじゃないですか。
でもシャッター切ったあとさらに間髪入れずにシャッター半押しすると
画像が表示する事なく、すぐにライブ映像表示できるんですね・・・

こんなの常識だったのでしょうか？
2年つかっててまったく気づかなかったです。
馬鹿すぎ・・・

書込番号：11950136

[さや1987]

一眼画質で60i・フルタイムAFは魅力的ですね。
シネマモードは24pでビットレートが24Mになるってことは画質重視ならシネマモード？

書込番号：11950693

[わてじゃ]

> シネマモードは24pでビットレートが24Mになるってことは画質重視ならシネマモード？

私も、ココに最も注目している。

書込番号：11950829

[nana747]

各色５台ですから入札は難しい値段ですね、

最低価格で買いたいのですが。

How much?

書込番号：11951352

[子怡]

世界最小、最軽量、（APS-Cを超える）超画質センサーで他社をビックリさせる物が発表されるとの噂がありましたが、実際は全く平凡なものでした。小さいセンサーを使うメリットが全くありません。APS-C陣営に（普通の方法では）画質では勝てないのですから、少なくともNEXより小さいものを開発すべきだったと思います。一番落胆したのはソニーの技術陣かもしれません。自分たちに対抗意識を持たせてくれるような製品を発表して欲しかったと思っているのではないでしょうか？たぶん時間的に間に合わなかったのだと想像します。別のチームで対抗製品を開発しているようにも思えますが。

書込番号：11952551

[マニアっくま]

> 小さいセンサーを使うメリットが全くありません。

小さいセンサーのメリットは、レンズ群に現れていると思います。
例えばG 14-140mmはソニー等の18-200(250)mmよりも高画質で小さいです。

ボディ側は、残念ながらセンサーサイズの影響がもろに出ますので画質では
勝負になりませんね・・
今回は特に1600万画素（APS-Cならば約2700万画素に相当！）なので、若干改善
してるにしても、苦しいでしょう。

パナでもオリンパスでもいいから、レンズに見合う高画質ボディを出して欲しい
ものです。

NEX対抗の小さいボディは、GFラインでしょうね。ここで取りこぼすと
M4/3の市場シェアが小さくなってしまうかも。

書込番号：11952883

[freakish]

GH2の写真を見ているとキヤノンを相当意識した作りなのが良くわかります。

GH2発表まではEOS7Dと悩みましたが、迷いはなくなりました。

それにしても、100-300mm、14mm単、25mmF1.4と魅力的なレンズが目白押しなので困ってしまいます。殆ど使わなくなったEF-Sレンズを処分していくしかないようですね。

書込番号：11952931

[It's a SONY Timer!]

α55もNEXも小さい筐体にAPS-Cを詰め込んだ結果熱暴走を引き起こしたことを考えると、パナの設計が優れていると思いますが。

書込番号：11952948

[God_Hand]

あらら。正面から眺めたら、GH2ってEOSの真似シタだわwww

書込番号：11953375

[It's a SONY Timer!]

発売前から他社の工作員が来るほど注目されてるんだね。
これは売れるな。

書込番号：11953402

[poppaseri]

>It's a 害悪

発売もされていないものを、
スカスカな褒め殺しとは　いとおかし。
擦り寄られたメーカーも迷惑だろう。

粘着ファン？が中身の無い褒め殺しを書くほどに、
そのメーカーの品位を落としていることがどうして判らないのだろう。
P社の迷惑になるから子供は早く寝なさい。（W
　

書込番号：11953755

[OGA◎]

動画なら、熱暴走で満足に撮れないα55よりいいですね(^^;
AFもコントラストAFでここまで速いとは、ビックリですｗ

まあ、自分は短い動画しか撮らないので、
α55を冷ましながら使うつもりですが…ｗ

静止画の連写に関しては、α55の方が使えるっぽいですね。
G1を使ってますが、ブラックアウトされると被写体をホントに見失いますからね…(´･ω･`)

一長一短ですけど、α55を既に買ってしまったので、
GH2までは買えないですわ…(´･д･`)
予想通り高いしｗｗｗ

安くなってるGH1がめちゃめちゃ気になってますけどｗｗｗ

書込番号：11954345

[It's a SONY Timer!]

GH1もいいですよ。
ヤフオクで新品未使用ボディが3万以下で、同14-140ズーム付きが54,000円で出てます。

ただGH2のように動画撮影中に静止画を撮る機能がありません。
この機能のためにGH1があるのにGH2をモニター応募しました。

書込番号：11954681

[Bbird]

ワイヤレスリモコンがまたつかなかったのが残念ですね。
ところで、以前の機種は中国製のJR IR remoteがワイヤレスリモコンとして使えたと思いますが、
GH2でも使えますかね。
ただ、今もeBayで売っているかどうか疑問ですが。

書込番号：11955525

[どさゆさ]

GH2のプロモーションビデオ（4分19秒）があったのでご参考まで・・・
http://www.youtube.com/watch?v=8k0SuWCY4a0&translated=1

ＡＦ、ダイナミックレンジく、高感度などが良くなった他、モニタへの外部出力
もできるようになったのですね。
個人的は、もうちょっと連写頑張って欲しかったです。

書込番号：11955984

[どさゆさ]

自己レスです。
>モニタへの外部出力もできるようになったのですね。
→録画中のリアルタイム出力のことです。

書込番号：11956142

[It's a SONY Timer!]

USTREAMなどにも使えそうですね。

書込番号：11956235

[☆事業仕分け☆]

高性能てんこ盛りデジカメの幕開けでしょうか。

これ一台持っていれば、とりあえずは何でもこなせそうです。

正統派と認識されている、一眼レフとはまた別な意味で興味が沸きます。

よ〜く見ないと、一眼レフとの比較も当てになりませんから。
一眼レフ絶対至上主義も、これから少しずつ変化してくることでしょう。

書込番号：11956451

[泡沫綺譚]

パナソニックはDMC-G1を発売した時点から、
デジタルカメラの行先を長期的に見据えているような、
そんな印象があります。

現状ではまだまだクラシックな一眼レフに敵わないところも沢山ありますが、
このDMC-GH2によってその差も大分縮められた様に思われます。

DMC-GH2自体ももの凄く楽しみですが、
これからのミラーレス市場も益々楽しみになりました。

書込番号：11959981

[hasehase_kkc]

GH2は、静止画はともかく動画性能はNEXやα55等なんか相手じゃないですよ。
フルHD60i(60fps)可能機種という存在感は凄いと思います。
なんだかんだで結局60コマモードが一切無い「今の」ソニー一眼動画はお粗末だと思います。
一年後に凄いの出して逆転されそうですけどね...



Bbirdさん
>ワイヤレスリモコン

eBayなんかで買わなくても今はユーエヌから発売されていますよ。

書込番号：11960661

[It's a SONY Timer!]

＞GH2は、静止画はともかく動画性能はNEXやα55等なんか相手じゃない

ISO12800で暗所性能も格段アップしましたしね。
なにより熱暴走を気にしないで動画を取れるのがいいですね。
従来のGH1でも動画性能ではE-P2より優れてましたし。

書込番号：11961231

[Bbird]

動画性能はは逸脱してますよね。
静止画でX4とまではいかなくても、NEXを凌駕すれば買いですが、どれほどでしょうか?

eBayだけでなく、ユーエヌで売られているとはとても嬉しいです。
動画撮影中の静止画撮影はワイヤレスリモコンでも可能なのか、誰か知りませんか?

書込番号：11961673

[It's a SONY Timer!]

＞NEXを凌駕すれば
熱の心配もありますし、APS-Cのセンサーを搭載してても動画は小さい解像度になってしまいますので、GH2の方がいいんじゃないでしょうか？

書込番号：11962180

[アスコセンダ]

ソニーのＮＥＸがマイクロフォーサーズよりも画質が良いなどと本気で思われている方がいるのには驚きました。
ＮＥＸが優れているのは高感度だけですよ。
画質はマイクロフォーサーズ陣営の圧勝です。

あの仕様でＡＰＳ−Ｃ機のセンサーのサイズで十分な光が届くような高画質なレンズを作ろうとすれば、レンズは大きくならざるを得ません。
しかし、発売されているＮＥＸのレンズはかなり無理な設計をしています。
ソニーのＮＥＸの画質が悪いことはもうユーザーの間では評判です。
それは主にレンズが原因ですが、画質を良くしようとすれば必然的にレンズは大きくせざるを得ません。
画質を考えるとマイクロフォーサーズのセンサーはレンズとバランスが取れているのです。
今、小型ミラーレス機を画質で買うならＮＥＸではなくマイクロフォーサーズ機を選ぶべきでしょう。

書込番号：11966046

[It's a SONY Timer!]

＞ソニーのＮＥＸがマイクロフォーサーズよりも画質が良いなどと本気で思われている方がいるのには驚きました。ＮＥＸが優れているのは高感度だけですよ。画質はマイクロフォーサーズ陣営の圧勝です。

まさにソニーマジック！
発売後にメッキがはげて大騒ぎです。
VAIO-P（懸賞で当たった）にがっかり。PS3の熱と爆音にびっくり。ついにα55は熱暴走。

書込番号：11966327