『PENTAX K-m からの乗り換えです。』のクチコミ掲示板

[Ｐちゃん05]

K-mを3年間使用しましたが、最初は世界最小と歌われてきました。
でも、ＰＥＮが発売されて、ソニーαも出てきて、今、ＰＥＮにしようかαにしようか考え中です。
皆さんはどちらがいいと思いますか？
αの画素数にかなり興味を持ってますが・・・

書込番号：12715924

[アルカンシェル]

ＰＥＮは、コンデジと同じ、コントラストＡＦで、動きのある被写体は苦手で、付けるレンズの焦点距離も２倍になります。
ソニーのα５５の方が、今までのＫ−ｍと同じように焦点距離も１，５倍で、動きのある被写体も撮れますし、今までどうりに扱える点で、α５５の方がいい思います。

それと、ペンタックスから昨年の秋に発売されたＫ−ｒという新機種も小型で軽く、Ｋ−ｍで御使用されていましたレンズをそのまま使えますので、こちらもお薦めです。

http://kakaku.com/item/K0000150293/

書込番号：12716070

[Eghami]

世界最小はNEXじゃないかと…
レンズを含めたトータルバランスで、使い易いのはk-mか、アルカンシェルさんご推奨のk-rですね。

むしろPentaxのまま、レンズ等のラインナップを充実させていくのは如何でしょう？
PENに乗り換えたからといって、画質が著しく向上するわけではありませんしね。

書込番号：12716145

[アルカンシェル]

あれれ、αって、ＮＥＸのことだったでしょうか。Ｋ−ｍからの買い換えですと、α５５も小型で優れたカメラなので、お薦めしときます。

それと、ＮＥＸのＥマウントやＰＥＮのＭフォーサーズに、ペンタックスのＫマウントのレンズを装着できるマウントアダプターがあります。ただＡＦは使えずマニュアルフォーカスになります。

書込番号：12716193

[Ｐちゃん05]

アルカンシェルさん
Eghamiさん

ソニーαはＮＥＸ３を考えてます。
乗り換えというよりも、買い増しといったほうが適切でした。
いつもコンデジを持ち歩いているのですが
やはりデジイチを持ち歩きたいので、K-mは撮影に行くぞというときに使って
普段使いで小さな一眼クオリティを求めています。。。

お話を聞いて、ＰＥＮよりＮＥＸに偏ってきました。。。

書込番号：12716221

[アルカンシェル]

勘違いして、すいません。m(_ _)m

ＮＥＸですと、画像素子の規格がＡＰＳ−ＣとＫ−ｍと同じなので、焦点距離が１，５倍で今までと同じような感覚で撮影できるかなと思います。

それと、E-PL1の液晶モニターは、２，７インチ、２３万ドットで、（新しいE-PL2で３インチで、４６万ドット）、NEXの液晶モニターは、３インチ、９２万ドット。
液晶モニターは、ＮＥＸの方が見やすいかと思います。

書込番号：12716345

[アルカンシェル]

＞Eghamiさん
御指摘くださり有り難う御座いました。m(_ _)m

書込番号：12716473

[あ〜ぷ]

NEXは本体は小さいですけど、標準のズームはかなり大きいですよ。
これから出るであろう望遠ズームも、モックを見る限りそうとうなものです。
コンデジ感覚は難しいのではないでしょうか。
あの小さな広角単焦点の画質も問題ですし。
PL1sのダブルズームをリコーR10の代わりになればと購入しましたが
かなり満足しています。
細かいところでは、内蔵フラッシュが簡易バウンスできるところなども、カメラメーカーらしい
ちょっとした工夫があって使いやすいです。
二つの小さなズームレンズですが、画像に均質性があって満足いくものです。
K-mとレンズを共有せず、コンデジの代替として使用するならトータルでコンパクトに
なるPENをお勧めします。
アダプター経由でペンタックスレンズを使うのはどちらの機種も、レンズ側で絞りを調節できないので
かなり使い辛いですよ。

書込番号：12716841

[はらた]

NEXは

SEL18200とか見ると、小型であることを売りにするにはレンズが大きいかなぁ、と思います。

大きくてよければK-mで十分でしょうし。

書込番号：12717137

[Ｐちゃん05]

皆様へ

多分、今回購入する小さいデジイチでは、望遠は必要ないと思います。
花の接写をしたいので、むしろマクロレンズが欲しいと思います。
マクロレンズが発売されていなかったら、クローズアップフィルタでも使おうかと思っています。。。

書込番号：12717452

[OM->α]

>Ｐちゃん05さん

一番じゃ無きゃ駄目なんですか？との某大臣では無いですが、
K-mでも十分軽いカメラだと思います。

さておき、K-mと比較してさらに軽いカメラ、という視点での
買い増しならE-PL1s＋標準ズームが良いと思います。
（パナのGF-2＋標準ズームでも良いですが、私個人としては
　パナの背面液晶のフォントやタッチでの操作が好きでは
　無いので、PENがお勧め。）

NEXは標準ズームでもそれなりに大きいので、期待はずれにな
るかも。さらに、レンズの選択肢がまだ余りありません。

書込番号：12717480

[あ〜ぷ]

マイクロフォーサーズのマクロはパナソニックのライカ銘レンズが使えます。
14-42 II につけるマクロコンバーターが春に発売予定になってます。
最大撮影倍率が0.58倍相当になりますね。
オリンパスもマクロを出す予定だと聞いてますが、具体的な日程は発表されてません。
NEXも今年中にマクロが出る予定になってます。

書込番号：12717974

[アルカンシェル]

こんばんは。

上記で、Kマウントのレンズをマイクロフォーサーズ使用について、説明されている所がありましたので、それについて少しだけ書かせてもらいます。

ペンタックスの昔からのＫレンズ、Ａレンズ、Ｍレンズ、ＦＡレンズには、絞りリングが付いていますので、普通のマウントアダプター装着で使用できます。
デジタルになってから主流になっていますＤＡレンズには、絞りリングがないので、絞りを変えることのできるマウントアダプターが必要になってきます。

↓こちらのマウントアダプターは絞り値を変えることができるそうですが、まだ使用したことがなく、正確に絞り値が変えれるかどうかは不明です。

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm



ＮＥＸは、Ｋ−ｍと同じ焦点距離１，５倍で、液晶は９２万ドットで、いい点がありますが、キットの単焦点レンズの装着ですと小型なのですが、キットのズームレンズを付けますと可成り大きくなり、ズームレンズ装着同士ですと、Ｅ−ＰＬ１ｓの方が少し小型のように感じます。それに、手振れ補正はＮＥＸがキットのズームレンズに装備されていますが、単焦点レンズにはないです。
ボディに手振れ補正があるＥ−ＰＬ１ｓの方は、どんなレンズでも手振れ補正を効かすことができます。

どっちもいい所があり、悩みますね。使われる用途で決めれたらと思います。

書込番号：12718365

[α7大好き]

私は5D2のサブカメラに最近までE-PL1を使ってました。
（標準ズームとパナの20mmF1.7メイン）
動きものは撮らないので、旅行、スナップはほとんどE-PL1まかせでした。
5D2は趣味の登山専用になってます。
最近娘がカメラがほしいと言うので、E-PL1一式娘用になってしまいました。
娘は、パナ20mmF1.7がお気に入りで使ってます。

私はサブが無くなったので、今PL1sかPL2を検討してます。
今度は14-150mmズームとパナ45mmF2.8マクロにしようかなと思ってます。

ソニーNEXはレンズの選択肢が少ないうえ、大きいし、写りもよさそうでないので
ちょっと検討外です。

書込番号：12720026

[海筋肉王]

NEXが今買い時では無いと個人的に思います。
上も下も似たようなスレなので下も参照してください。

これからNEX用のレンズは出揃ってくると思うのですが
手ブレ補正の付いてるレンズって比較的割高です。
買い増す時は割高なレンズを買っていくと思われます。
本体に手ブレ補正がある方がレンズの選択も広がる。
NEXの次機種待ちでしょう。

書込番号：12720129

[かなでちゅ]

今後のレンズの充実度を考えるとマイクロフォーサーズに分があると思いますよ！＾＾

書込番号：12720515