撮像素子・オートフォーカスについて

Question

夏前にヒョンなことからG12を買い練習に励んでいますが、オートの方が断然きれいで上手に撮れるレベルの写真(カメラ?)趣味に目覚め、一眼にステップアップを考えています。
ミラーレス一眼のOLYMPUS PEN E-P3 を有力候補として考えていますが、一眼レフも捨てがたく、超ど素人のおっさんからのおたずねですみません。

①フルサイズ・APS系・フォーサーズで画質に明らかな違いがあるのですか。
　価格差がはっきりと認識できる程度ですか。

②E-P3 のオートフォーカスがすごく早い(早くなった)って聞きますが位相差と同じくらいのレベルですか? 動くものにもついていけますか?

感覚的な、答えにくいような質問で済みませんが宜しくお願いします。

OM1ユーザー · Accepted Answer

>①フルサイズ・APS系・フォーサーズで画質に明らかな違いがあるのですか。私はフルサイズ:5DMK2、D700、APS-C:D200、D300、フォサーズ:E-5、マイクロフォーサーズ:E-P1、E-P3と使ってきて、標準感度においては明らかな違いはありません。上記カメラではPCで等倍にして並べて表示して詳細にチェックして5DMK2がチョットいいというのが分かる程度です。それよりどのサイズであろうとレンズの性能の差の方が違いが分かります。私はE-P3を購入してこの2カ月他のカメラは留守番です。高感度についてはフルサイズはギリギリISO6400が使えますが、E-P3はISO1600迄十分に使えます。APS-Cは最近の機種を使っていないので分かりません。②E-P3 のオートフォーカスについてE-P3のAFは発売時世界一ですのでもちろん一眼レフの位相差AFよりも早いです。実際に使った感じはこれもそれぞれレンズによるので同等と言う所です。E-P3の動体のAF追従に関しては、例えばカワセミの飛び物などは明らかに難しいです。走り回る子供位なら慣れれば撮れると言う感じです。但し液晶モニター、EVFを見て撮るのは液晶表示自体にタイムラグがありますのでなかなか上手く撮れません。シャッター押すタイミングは実物を見て押す必要があります。ミラーレス(コンデジ)の最大の欠点ですね。これらの事を考慮してもE-P3の手軽さ、レンズ2、3本を含めての軽さは私にとって貴重です。今度の日曜日に孫の幼稚園で運動会がありますが、やはり確実性をとってE-5を持っていこうかと思っています。動き物を撮る機会が多い様なら一眼レフを、とにかく気軽にカメラを持ち出したいというのでしたらE-P3をお薦めします。

Kazuki__S · Accepted Answer

E-P3での動き物ですが、AFは何とか追従すると言うレベルです。ただ、シャッターのタイムラグや連写を使う場合はコマ数が少ないので連続して動き物を撮るにはかなり苦労します。
この辺りは一眼レフタイプの足元にも及びません。

①に関してですが同じような条件で撮影をした場合その差と言うのはパット見た目ではあんまり判らないと思います。条件が悪くなったりモニタで等倍に拡大をしてじっくり見るとその違いは出てくると思います。

正直どういうものを撮るのかでどのカメラが良いのかはっきりすると思います。コンデジでの延長であればE-P3でも十分ではないかと思います。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ · Accepted Answer

こぐﾏｰちゃんさん画質は、体感出来んけど操作は、体感出来ると思うんで触りに行った方が、ええんちゃうんかな？

乳蛙 · Answer

うーん、難しいですねぇ。パソコンの画面のサイズ(16インチ程度)レベルだとそれほど違いは感じない、等倍に拡大して細かいところをチェックすると違いが出てくるという感じでしょうか。キャノンG12やニコンのP7100など、コンパクトカメラの再上級層のカメラはレンズなど画質にこだわっていますし望遠側へのズーム能力もエントリー向けの一眼(レフ)のキットレンズより使い勝手が良い場合もあります。当然得手不得手はありますし、個々のレンズ性能にもよるところが大きいと思います。デジカメの場合、フルサイズの素子と比べて小さいほど被写界深度(ピントが合っている範囲)が得られやすいという点があげられます。絞りで言うとフルサイズがF11まで絞っている場合、APSサイズではF8、フォーサーズではF5.6で同じ深度を得られると技術的には言われています。逆に考えればフルサイズのほうがボケさせやすいということになります。このようなこともあって、該当するレンズではその解像度のピークをここに持ってきていることが多いです。例えばフォーサーズならF5.6あたりを解像度ピークに設計するものが多く見受けられます。風景撮影を手撮りでという同じ環境の場合、フルサイズは絞ったほうがいいこともあってISO感度は高感度側にシフトすると思います。そういう点ではフルサイズが高感度に強いのは多用した方が良い必然性もあり、フォーサーズに関しては上記の特徴からそれほど高感度ノイズを気にしなくてもよいという考え方もできます。②ですが、動体物はまだまだ光学ファインダーとそれに追随するAFを持っている高速型の一眼レフには勝てないし追いつけていないと思います。背面液晶や液晶ファインダーは撮像素子に写ってから撮影者に見えるという過程を踏みますので、極端にいえば過去の状態を映しだしている状態なのですね。私の場合、マイクロフォーサーズの追従AFはスナップでのマクロ撮影等で構図を動かしているとき等に使用しています。G12は友人が使っていますが、いい描写をするカメラですね。人等を撮っていて大きくぼかしたいシチュエーション等が必要じゃない場合もしくはスポーツ写真等を撮ることを考えなければ、十分すぎる性能だと思います(笑)

Ein Hu..ftbein · Answer

ちなみに、フルサイズのカメラに20万のレンズ、APS-Cに１５万のレンズ、マイクロフォーサーズにキットで添付されているレンズ、で撮影して比べっこすると、うさらねっとさん達の言う感想とだいたい一致します♪wこの程度の恣意的な比較をすれば、>　価格差がはっきりと認識できる程度ですか。価格差が目に見えると思います♪♪♪w

テレマークファン · Answer

＞①フルサイズ・APS系・フォーサーズで画質に明らかな違いがあるのですか。＞　価格差がはっきりと認識できる程度ですか。低感度では、レンズの影響のほうが支配的なので、プリントなどでは差はわからないと思います。高感度のISO1600あたりだと差はありますが、手ぶれ補正で、低感度で取れば問題は解消しやすいです。また、同じ絞り値であれば、35mm版のレンズのほうが描写が甘いことが多いので、絞ってしまうと感度を上げざる得なくて、結局同じということもあります。http://dslr-check.at.webry.info/201003/article_8.htmlhttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/126958384050816416265_100326b.jpg②E-P3 のオートフォーカスがすごく早い(早くなった)って聞きますが位相差と同じくらいのレベルですか? 動くものにもついていけますか?　普通に一～二枚パシャパシャ撮るぐらいだと一眼レフに比べても十分早いです。　　オートフォーカスは、レンズによる早い遅いの違いも大きいです。一眼レフでも、遅いものは遅いです。（シグマの30mm F1.4など）　ただし動き物の連写に関しては、位相差AFの方が原理的に早いです。トラッキングAFで追いかけて決定的瞬間を狙うのなら少しはましかな。http://digicame-info.com/2011/07/e-p3afe-p22.html

うさらネット · Answer

＞フルサイズ・APS系・フォーサーズ------フルサイズとAPS-Cの差は感じにくいです。が、抜けが違うように見えます。同じ時に撮り較べると分かります。APS-Cとm4/3の差は、フルサイズとAPS-Cの差より大きく感じます。m4/3とコンデジの差は、さらに大きく感じます。撮像素子が小さくなるに連れて、残留ノイズが相対的に上がって、微妙なトーンのところで解像感を落としてしまいます。それが抜けの悪さになって、潰れたような描写になります。と、言うのは大袈裟な言い方ですけどね。現に、フルサイズからコンデジまで使っていますから、使い方次第、用途次第です。それぞれに価値があります。

じじかめ · Answer

＞(1)フルサイズ・APS系・フォーサーズで画質に明らかな違いがあるのですか。自分で判断して、決めるしかないと思います。私は、ほとんど差を感じません。

お買い物は賢くね＾＾ · Answer

いい写真を撮るには「気軽に持ち出せる」というのも性能のうちだと思います。

Frank.Flanker · Answer

1.一番分かりやすいのは暗所性能というか、高感度ノイズの差だと思います画素数が同じであれば１画素の受光サイズ（画素ピッチ）は当然フルサイズが大きくなりますから、同じ技術でつくられれば当然画素ピッチの大きいフルサイズは高感度で有利になりますし、フォーサーズ及びマイクロフォーサーズは不利になります暗所での撮影はマイクロフォーサーズはかなり弱いなというのが私の印象です2.オートフォーカスは位相差AFよりも速くなったと言われていますが動きものは一眼レフにかなわないようです

		¥-	OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット [シルバー]
		¥-	OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット [ホワイト]
		¥-	OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット [ブラック]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
オールドデジカメオススメ品♪	24	2022/05/08 8:13:10
交換グリップ画像集	7	2020/02/09 19:50:05
計画的購入。	1	2019/03/18 12:13:24
E-PL5と比べて	7	2017/01/25 1:10:29
今更ながら、でもメイン機です。	8	2015/08/12 22:27:31
張り革を剥がしました	30	2014/12/07 19:38:55
レンズ買い足しか、カメラ買換えか。	27	2014/10/02 21:01:46
モードダイヤルのカバーがはずれました。	12	2015/10/17 17:27:39
ペン3 再デビュー！	12	2014/05/19 21:22:44
クチコミの影響って有るんでしょうか？	8	2014/02/16 10:16:55

『撮像素子・オートフォーカスについて』のクチコミ掲示板

OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット