『PENシリーズについて』のクチコミ掲示板

[t0201]

下記でもありますが、PENシリーズの発売は数種類のラインナップが同時発売になるのでしょうか？勿論正式発表はまだなので推測の域ですが。

デジカメインフォなどでも掲載されていますが、早合点な自分は気になって仕方がないです。
パナノGF６が発売されましたが、個人的には見た目は気に入っています。現物は見てないですが。

やはりカメラ自体（静止画）はオリノ方がスペック的にも上まわっているのでしょうか？（原稿モデルとGF6と比べて）特に手振れ補正がどれほどの効果を上げてくるのかも興味深いです。

もう一つの質問ですが、パナの製品ラインナップはどれから高機能のモデルとパナノ高機能モデルの位置づけも教えてもらえれば嬉しいです。

宜しくお願いします

書込番号：16045124

[ほら男爵]

高感度はＯＭＤ ＰＬ５ ＰＭ２が良いという評価が多い様ですね

機能……用途に合わせた方が良いと思いますが

パナソニック
最軽量型
ＧＦ５
稼動液晶モードダイヤル追加（センサーはＧＸ１）
ＧＦ６
液晶は残念（個人的感想）
ＧＸ１
稼動液晶とファインダー内蔵
Ｇ５
フラグシップ全部盛
ＧＨ３

どれも高性能だと思いますが…

手ブレ補正方法は
オリンパスがボディ内蔵
パナソニックはレンズ内蔵（望遠で特に有利？）

…て違いが大きいかなぁ？
ボディ内ＲＡＷ現像はオリンパス

書込番号：16045295

[てんでんこ]

t0201さん、こんにちは
>PENシリーズの発売は数種類のラインナップが同時発売になるのでしょうか？
EP3の後継機（EP5）が発表になるだけです。EPLとEPMはありません。時期的に早すぎます。

GF6に関して
>やはりカメラ自体（静止画）はオリノ方がスペック的にも上まわっているのでしょうか？
GF6のセンサーはGX1と同じですので、この点に関しては、EPL5やEPM2やEM5が優ります。ブレ補正はEM5だけが飛び抜けていて、他はメカニズムは違っても効果はアバウト同じだと思います。その他の部分（機能や使い易さ）は一長一短でしょうか。

>特に手振れ補正がどれほどの効果を上げてくるのかも興味深いです。
ルミックスの手ブレ補正は「レンズ内」なので、原則、全機種同じはずです。

>パナの製品ラインナップはどれから高機能のモデルとパナノ高機能モデルの位置づけも教えてもらえれば嬉しいです
GHシリーズは「高級機」でしょう。現行機でいうと、そのつぎに来るのが、G5とGX1で、エントリー機としてGF5があります。G5とGX1は機能が違う（EVFの有無、バリアンの有無）だけで、上下はありません。それから、ややこしいですけど、GF6はGF5の後継ではなく、GX1に近いと捉えるべきです。

ただ、こういう位置づけはあまり意味はありません。たとえば、わたしは、パナ機の中でGH3はタダでも欲しくありません。あんなデカくてはm43機としての価値がないからです。逆にGF5(GH3）はエントリー機の位置づけですが、他機と比べて写りに遜色はなく、小さいにもかかわらずホールディング感は秀逸で最高のスナップ機だと思っています。

書込番号：16045441

[もとラボマン ２]

t0201さん　こんにちは

上位機機種は　モデルチェンジのサイクル長く　下位機種は定期的にモデルチェンジし易い為　同時とは行かないかも知れませんが　次機種の場合マイナーチェンジ位になり　大幅なモデルチェンジする時に　全ての機種が　モデルチェンジするような気がします

でも　PENシリーズ　3機種は多く感じますので　2機種でも良いような気もします

書込番号：16045498

[餃子定食]

オリンパスの有利な所は手振れ防止機能がボディーについていますので
手振れ防止機能の無いレンズを使っても手振れ防止が効くことです
またセンサーがパナソニックの場合パナソニックのセンサーを使っていますがオリンパスの場合ソニー製のセンサーを使っていますのでややオリンパスに軍配が上がります

オリンパスもパナソニックも使っていますが個人的に操作のしやすさはパナソニックだったりします

書込番号：16045608

[t0201]

なるほど、ミラーレスもカメラのジャンルととらえていましたが、モデルサイクルも上位機種になる程長くなるのですね。

パナソニックのGFシリーズが継承されないまま未だにGF６と呼ばれているのが気になりますね。
EP3が無機質なボデーであるように、EP5も継承されると魅力的ですね。

僕だけかも知れませんが、パナソニック、オリンパス共機種が多く位置づけが分かりにくいです。
まぁ、一眼レフでもその様な状況にありつつあると思いますが。

書込番号：16047919

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

マイクロフォーサーズはパナのGH2とGX1の使用ですが、SONY製センサー16MピクセルのOM-Dの画質（解像感など）
は、マイクロフォーサーズ機としては出色のできみたいですね。

個人的に、OM-Dのクラシカルな外観は好きではないのと、今持っているパナのレンズのレンズ収差補正が
オリボディでは効かない点で、OM-Dは躊躇していますが、防塵・防滴といい、画質といい、ピカ一みたいです。

パナGH3は、35-100mmF2.8レンズと共に、made in China ということで萎えました。(´・ω・`)

書込番号：16048078