『この機種の夜景について』のクチコミ掲示板

[牛タンファン]

こんにちは。デジタル一眼レフ初心者のものです。

コンデジより、夜景をきれいに撮りたいと思い、
デジタル一眼レフを購入しようと思っています。

この機種は小さく、持ち運びが楽そうなので、
候補にしているのですが、夜景はきれいに撮れますか？
詳しい方、または持っている方、教えてください。

書込番号：14304962

[Frank.Flanker]

夜景をきれいに撮ろうと思ったら、三脚を使うのがベストです
三脚使うのなら、ある程度のスローシャッターが切れる機種なら問題なく撮れますからGF3ならきれいに撮れると思います

手持ち夜景だと、高感度に強いソニーのNEXの方が上だと思いますが、GF3もコンデジよりはきれいに撮れると思う

書込番号：14305301

[robot2]

こんばんは
夜景は、三脚を使えば大丈夫です。

留意点です。
一眼レフと、一眼は違います。
ファインダーの有無（明るいところでの視認性）。
光学ファインダー_OVFと液晶ファインダー_EVFがある。
コントラストAF方式と（動体にどちらかと言うと弱い）、位相差AF方式が有る（動体に強い）。
高感度ノイズの出方。

書込番号：14305545

[海盗船長]

こんにちは。

夜景は三脚を使うのがセオリーです。　しかし手持ち撮影でも、感度をISO1600くらいまで上げれば、ノイズはやや増えるものの、コンデジよりはずっと綺麗に撮れます。　下記は同じカメラとレンズで以前に上海の夜景を投稿した際のリンクです。　参考までに。


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004909/MakerCD=65/Page=27/SortRule=1/ResView=all/#14110509

書込番号：14305807

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

牛ﾀﾝﾌｧﾝさん
三脚＋レリーズかリモコン。

書込番号：14305967

[Seventhly]

手持ち	三脚暗め

重いカメラ＋レンズなら重い三脚が必要ですが、
この機種なら多少軽量でも問題ないですので良いと思います。
ただ、三脚を使用する場合、m4/3と豆粒センサーで、どの程度の差が出るのか分かりません。
一応、同じパナのコンデジの写真を上げておきます。

いずれは星空をと考えるなら、もっと大きなセンサーの機種ですかね。
あと、手持ちの場合、この機種のホールド感が良くないと感じる（本体が薄いから？）
人もいるようなので、出来れば実機を持って確認した方がいいです。

書込番号：14306076

[牛タンファン]

Frank.Flankerさん、robot2さん、海盗船長さん、nightbearさん、
ご返信どうもありがとうございました。大変参考になりました。

個人的には三脚までは使いたくないのですが、
よりきれいに撮るためには必要ということですね。
但し、手撮りでもコンデジよりはきれいそうなので、
まずはしばらく手撮りで使ってみたいと思います。

書込番号：14306081

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

牛ﾀﾝﾌｧﾝさん
チャレンジフォトライフ！

書込番号：14306123

[牛タンファン]

Seventhlyさん、ご返信ありがとうございました。

コンデジでも充分きれいですね。
実機を手に持って、ホールド感を確認してみます。

書込番号：14306201

[はまってます]

仕様でISOの常用ISOをチェックしてください。夜景を手持ちで撮影するためにはISO3200程度が必要なので常用範囲が〜6400では満足いくものは撮影できない可能性があります。少なくとも〜12800のものを選択されるのがよいかと思います。出来ればそれ以上・・・。

書込番号：14306421

[じじかめ]

G1ですが

手持ち撮影してみて、不満なら小型三脚を買えばいいと思います。
私はパナG1にスリックのコンパクト�Uを使っています。（雲台はベルボンQHD41に変更）

http://kakaku.com/item/K0000089097/

書込番号：14307925

[海盗船長]

GF3 + PZ14-42mm	以下同	以下同	以下同

上で貼った、自分の以前の書き込みへのリンクがずれてしまったようなので、前と同じ写真をもう一度貼っておきます。　ファインダーがないカメラを手持ちで、しかも手ぶれを出来るだけ防ぎたい場合は、腕を伸ばしてカメラの両側につけたストラップをピンと張って固定すると、かなり効果的です。

書込番号：14312773