『オリンパス売れてるようです。』のクチコミ掲示板

[UZOU]

近所のキタムラに行くと、ＯＭ−Ｄは入荷待ち状態。
当店の売れ筋ランキングでは、１位ＥＰ−Ｍ１・２位パナＧＸ１・３位ＥＰ−３でした。
キャノ・ニコ２強の売り場は縮まり、ＰＥＮＴＡＸのレンズ交換式カメラの展示無し。
地殻変動が起こっているようです。

書込番号：14462457

[おおくぼひこじゃえもん]

>近所のキタムラに行くと、ＯＭ−Ｄは入荷待ち状態。
>当店の売れ筋ランキングでは、１位ＥＰ−Ｍ１・２位パナＧＸ１・３位ＥＰ−３でした。


良かったですね。
http://dslcamera.ptzn.com/2012/18280
ですが、こちらの方が真実味あります。

書込番号：14462510

[霧Ｇ☆彡。]

ミラーレス一眼ペレストロイカ（改革）ですね〜

各社 M4/3 マウントに参入して 世界共通のスタンダードマウントにして頂きたい。

書込番号：14462517

[松永弾正]

システムとして小さくまとめられるから本当に助かります。クセになりますねぇ！

書込番号：14462537

[UZOU]

おおくぼひこじゃえもんさん
キタムラ、ヨドバシ、ビックカメラなどの売り場を見ると、如実に変化がわかります。
肩身の狭いオリンパスから、今はのびのびとした売り場に変わっていますよ。

書込番号：14462751

[UZOU]

霧Ｇ☆彡。さん
キャノンもＧＸ−１のセンサーでＭＦＴに参入してほしいですね。

書込番号：14462772

[UZOU]

松永弾正さん
レンズ性能を考えても、経済的に優しいところがいいですね。

書込番号：14462776

[ニセろ]

おおくぼなんとかさんのリンク先って、結局ＢＣＮランキングの結果ですか？
それなら素直にＢＣＮにリンク貼ればいいのではないかと。
http://bcnranking.jp/index.html

ちなみにＢＣＮランキングは加盟（参加？）店のＰＯＳ情報を元に集計しており、発売前の機種でも集金した時点で売り上げが立つので、商品の流れとは差が出ることがあります。
また、ボディ単位では出ておらず、カラーバリエーションやレンズキットのバリエーションが多いとその分売り上げが分散するので上位には入りにくいです。

一方伝統的な一眼レフの場合、多くは黒のみ、一部２色展開がある程度（稀にすごいバリエーションもありましたが）で、ボディのみの他、キットも標準ズームとダブルズームが主体でしょう。販売形態が３種類程度の伝統的な一眼レフと十数種類のバリエーションで販売するようなカメラではそもそも比較になりませんね。

書込番号：14462827

[餃子定食]

ここにきてブラックボディーなら在庫があるお店が出てきました
そろそろ価格が下がってきそうですのでしばらく様子を見ています・・・・・・
初期需要が多かったのでこれから在庫を抱えるお店が多くなると思われますので
価格の下落を待っています・・・・・・・・
レンズキットで８万円台そう遠くない未来かも

書込番号：14462837

[Yu_chan]

私が利用している大阪のビックカメラではオリとペンタの売り場はいつもガラガラなんですけどね。キヤノンやニコン、ソニーやパナはにぎやかなんですけど。
先日行ったところ、休日でしたがオリのとこはいつもどおりガラガラ。ペンタ売り場ではインド人らしき男性がK-01を触っていました。
パナが得ている業界の統計ではミラーレスのシェアは２１％だそうです。
「パナソニックX 12-35mm F2.8は6月末の予定で価格は1000ポンド - デジカメinfo」
http://digicame-info.com/2012/04/x-12-35mm-f2861000.html

最近まで３割とか４割とか言われてて若干減ってません？
ちなみに最近はニコン１がのびているそうです。
「ミラーレス機のシェアではニコンの伸びが目立つ - デジカメinfo」
http://digicame-info.com/2012/04/post-365.html

書込番号：14462852

[quite]

ニセろさんに一票！

書込番号：14462893

[UZOU]

ニセろさん
そうですね。
集計方法で違いもあるようですが、売り場が確実に変わってきていますね。

書込番号：14462947

[UZOU]

餃子定食さん
早く多くの人が手に出来るようになって欲しいです。

書込番号：14462965

[UZOU]

Yu_chanさん
フルサイズの逆襲は嬉しいですね。
資金面で参戦できないのが悲しいところです。
一般の人は、ミラーレスでも十分じゃないでしょうか？

書込番号：14462978

[ちゃーりー5884]

BCNデータのカバー率って、めちゃくちゃ低いですよね。

これはほとんど、ビックカメラ、エディオン、AmazonのPOS受注結果だと思ったほうがいいですよ。

こう考えると、偏ったデータだと思った方が、まともですね。

書込番号：14463289　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

オリンパスもペンタックスもなんですが・・・・せめて、まともにデモ機ぐらい用意して欲しい
ですね。D800やEOS5DIIIが無いのはまだしも、普及クラスのK-01がモックのみというのも。

あとOM-Dのモックもちょっとひどいのは、なぜモックの標準が「45mmf1.8」なのか？！
キタムラ全店にせめて稼働機＋標準ズームぐらい置こうよ。

書込番号：14463352

[おおくぼひこじゃえもん]

ミラーレスってデジタル一眼レフのサブにはいいですが、メインはムリです。

値段的にもサブ価格ですが・・・

特にμＦＴはキヤノンのコンデジＧ１Ｘより画は劣ると思われます。
http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/
このコンデジは生意気にもμＦＴよりセンサー大きいです。
http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/10
画もコンデジなのにまぁまぁですし、μＦＴよりいようですな。

書込番号：14463358

[おおくぼひこじゃえもん]

>あとOM-Dのモックもちょっとひどいのは、なぜモックの標準が「45mmf1.8」なのか？！

今日ヤマダにいったら、まさにこの組み合わせでした。
売れないから？売る気がないから？？

書込番号：14463369

[脱庭]

ひこじゃえもんちゃん

そんなにG1Xがいいって言うなら
それ買って写真貼り付けてみてよ。

空気感（笑）も存分に味わいたいしｗ

え？レンズ交換できないカメラなの？？

・・・論外ｗ

書込番号：14463475

[ここにしか咲かない花]

ひこじゃえもんちゃんの意見はアレでしょう・・・
あまりにも・・・な内容からして、参考する価値は全くないと思います。

もしかしてスペックオタクで撮った写真はアレ？？って方なのかな？

書込番号：14463812

[ポロ＆ダハ]

ＢＣＮランキングに関しては、

＞当サイトの一部記事では、製品の売れ行きを示す指標として、販売台数・販売金額全体に
＞占める割合などをパーセンテージで表していますが、販売台数・金額そのものについては
＞一般には公表しておりません。

ってことですから、金額ベースか台数ベースか判らないというのが問題ですね。

安売りショップの売り上げは台数で計算し、高額な商品に関しては販売金額で換算していたら
何が基準なのか、全く分からないですね。
安売りショップがメーカーの在庫処分のために投げ売りで売りさばいた場合、金額ベースでは
たいしたことないでしょうし、超高額な商品だったら台数ベースでは伸びないでしょうね。

＞マーケティングなどのビジネス用途で実数値を参照されたい場合は、有料データサービスを
＞ご利用ください。なお、有料データをご購入・ご契約いただいた場合でも、販売台数・販売金額
＞の実数の一般への公開はご遠慮いただいております。

ってことですから、本当のことは隠しているということになりますけど、なんか政府がSPEEDI
のデータを発表しなかったとか、北朝のミサイル発射の情報を時間的に「意味ないじゃん」と
思えるほど遅れて公表するような戦略と似ていて、嫌な感じですね。

ニセろさんが指摘されたことも、BNCのウワベのデータと現実とでは、かなり差があるという
事の証明でしょうね。

書込番号：14463840

[おおくぼひこじゃえもん]

>え？レンズ交換できないカメラなの？？

キヤノンのコンデジＧ１Ｘはレンズ交換出来ませんね。
でもね。
肝心な画は上なんです・・・μＦＴ／ＦＴよりもキヤノンのコンデジＧ１Ｘの方がね。
http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/10

書込番号：14463973

[愛を感じてます]

あんまりカメラコーナーに力入ってないヤマダ電機総本店のデジイチ売り場、確実にミラーレスのコーナーが増殖してます。そして、展示も充実してきてます。アクセサリーも合わせて展示してるので、賑やかです。
見ている客層もレフ機とミラーレス機では、毛色が違いますねw
量販店では特に、アクセサリーの充実や価格的な面も含めて、ミラーレス機が売りやすくなってきてるのではないでしょうか？
女性に人気がある事も後押しでしょうか？
ただし、この事とカメラのスペックとが比例してる訳では無いので、画質等の議論は別スレでしょうね（笑）

ちなみにここにはE-5、E-3の展示がありますが、いつ行っても手にしてる人を見ることがありません。
E-3などは電源すら入りませんが（笑）
寂しいなぁ…

書込番号：14464018

[らぷらす変換]

>ミラーレスってデジタル一眼レフのサブにはいいですが、メインはムリです。
>値段的にもサブ価格ですが・・・
>特にμＦＴはキヤノンのコンデジＧ１Ｘより画は劣ると思われます。

レンズ＋さん、じゃなくて、おおくぼなんとかさん、
このスレであなた以外の誰がミラーレスがメインでOKだとかダメだとか言ってます？誰に対するレスなんですか？それとも完全な独り言？

>肝心な画は上なんです・・・μＦＴ／ＦＴよりもキヤノンのコンデジＧ１Ｘの方がね。

だから、何？

書込番号：14464023

[ようこそここへ]

画質は最終的には各人の好みだからさ。　好きか嫌いか。
よって個人の正解はあっても万人に通用する正解はない。

おおくぼさんみたいに個人の正解を述べるのは全く持って自由だが、（そういう掲示板だし）
それに対して反論したり争ったりするだけムダ。だって好きなもんは好きだし、嫌いなもんは嫌いなんだろ。
それでいいじゃんか。放っといてやれ。

アンチ？ネガキャン？そんなもん関係ないね。ココは誰でも出入り自由で、誰でもその人なりの意見を、その人なりのレベルで言っていい掲示板なんだから、ユーザーやファンでオリ板を私有化し、他の参加者を攻撃的排除するほうがよっぽどおかしい。

逆にもし、本当にアンチやネガキャン、そして愉快犯がいるようならば、攻撃しては荒れるばかり、
スルーすることによって平和的排除するのが鉄則だろ？荒らしに関わるのもまた荒らしだぞ。そこに正当性はない。

――――――――――

E-M5のセールスに関しちゃ上げ調子なのは確かだと思うし、それはいいことだよね。

ただ、気になるのはせっかくアゲで盛り上がってんのに、売るもんがないんだよ（笑）商品がない。
飢餓感？在庫僅少や予約待ちで不安をあおればもっと売れる？バカいっちゃいけない。

オリンパスやE-M5にそこまでの力はない。
だから、他社に一歩秀でてる間に、そしてまだフレッシュで目立ってる間に売り抜けなくてどうする。

しかもだよ、もう6、7月にオリとパナから新製品情報が出てきてる。
オリの方はPENのEVF付きという希望的観測さえ出る始末。

そりゃ、「え？PENのEVFつきならそっちでもいいかな？」ってなる人も少なくないだろ。シェアの共喰いしてどうすんだよ。

しかも、発売してたった3週間でコレだぜ。矢継ぎ早に出すのはユーザーとしてもエキサイティングで大いに結構。でも、だからこそ、今、この瞬間にE-M5を売らなくてどうすんだ、在庫がないってどういうことだよ、って話。

それからさ、もういいかげん、似たようなカメラ、似たような画質をずらずら並べて、「エッヘン、差別化をはかりました」とかやめて欲しい。それって全然差別化になってないし、むしろ類似商品にしか見えない。それなら機種絞って
レンズとカラーバリエーションやシステムオプションを業界イチと呼ばれるくらいに充実させてほしい。

なんのためのアクセサリーポートなんだ？なんのためのグリップ3段重ねなんだ？
いくらでもそこに盛り込むアイディアがあるだろうが。

書込番号：14464035

[らぷらす変換]

ようこそここへさんのおっしゃることは原則的に正しいと思う。
ただ、脈略も何もなくわけのわからないことを言うのは、アンチだろうがその反対だろうがやめてほしいと思うだけ。

まあ、わけのわからない人間のために不愉快になるのはやめておいて、売れている（いそう？）なのに売るモノがないって状況を憂う気持ちについてもようこそさんと同感。ただ、アマゾンの納品待ち状況とか見ると、日本ではだんだん需給ギャップが改善してきたかなあという印象があります。ただ、ヨーロッパでは日本と同じく雑誌等での評判が非常に高いにも関わらず、全く手に入りません。日本以上にひどい状況です。予想以上に売れすぎてしまったということなんでしょうかね？

書込番号：14464077

[アキラ爺さん]

G1Xを悪く言うわけではないが。小型なミラーレスよりも大きいし、マクロに難がある。レンズ交換できない。画質がどうとかいう前に、ハイエンドコンデジの画像素子が大きいだけ。
レンズ交換ができて当たり前の一眼と比べても意味ないと思うけどね。

書込番号：14464164

[ようこそここへ]

＞脈略も何もなくわけのわからないことを言うのは、アンチだろうがその反対だろうがやめてほしいと思うだけ。

だっはっはｗ　おおくぼさんに突っかかってるみなさん、そうみたいだねｗ
わけわからんもんに直面した時、拒否反応や警戒反応がでるのはヒトとして自然だとは思う。

でもね、あなたにとってわけもわからんものをあなた自身がジャッジしようとするのはムリがあると思わないか？

ラプラス変換がわからないものに、ラプラス変換によって答えが導き出せるかい？

＞ヨーロッパでは日本と同じく雑誌等での評判が非常に高いにも関わらず、全く手に入りません。

遅れてるみたいですな。評判がいいってのも聞こえてくる。
ただ、そもそも販売網が小さいしね、そこに生産停滞が起きればどうなるかってことなんでしょう。

＞予想以上に売れすぎてしまったということなんでしょうかね？

オリンパスにとっては予想以上だったんだろうね。
でも、手放しで喜べるほどじゃないよ、きっと。

もともと業界じゃシェアも低けりゃ生産能力も低いメーカーであって、たかが10万円やそこらのカメラを7000台や8000台をさばくのにピーピー泣き言いってる規模の事業だよ。しかも、それで「予想以上」「オリンパス始まって以来の予約数」とかなんとか言ってんだからさ、での程度のもんかは推して知るべしでしょ。それに、ニコキャノの一眼レフの新製品は、いったいその何倍なのか、って話だよ。

それなのに、2強の一眼レフのシェアさえ、隙あらばミラーレスでかっぱいでやろうと思ってるわけだから、
やっぱりどこかドンキホーテっぽいよね。

とかなんとか言ってるうちに、意外や意外、その影ではミラーレス部門でまさかのニコワンが伸びてきてるという（笑）一眼レフの牙城を崩すはずが、いつの間にやら自分の城に敵が迫っていたなんて、なんとも笑えない話。

しかも人気があるのに商品がないんだよ。戦争してんのに弾がないってアホか。
いくら好評でも売らなきゃシェアや儲けに結びつくわけないじゃんか。もしかしたら裸の王様かもしれない。

目標が高いのはいいことだとは思うが、それならそれでちゃんと戦略たてようよ、ってこと。

それでも一見、順調に見えるのは、あくまで国内、しかもミラーレスカテゴリーのシェアでみれば、ってだけの話だから。
もうちょっと俯瞰的な視線でみれば、まだまだ予断は許さない状況、そうだな、オレの感覚的にはE-M5クラスのヒット商品がこれから3年の間に最低４機種は出ないと売上やシェアの状況は大して好転しないと思う。それにね、過去からの負債かかえたマイナススタートであることも忘れちゃいけないと思う。

統計にはいろいろとカラクリがあるし、不利なところを隠して、消費者に、良い方向に誤解させようとするのはいつものことだよ。

書込番号：14464172

[UZOU]

ＯＭ−Ｄも人気が出ているのに、キタムラネットショップでは納期未定で、アマゾンでは掲示もありません。実物が揃った頃に旬が終わらないといいですが･･･。

書込番号：14464181

[ようこそここへ]

＞実物が揃った頃に旬が終わらないといいですが･･･。

コレ、ホントそうなんだよ。　ソレでなくてもデジタルカメラの旬なんて短くなる一方だし、
消費者もその分熱しやすく冷めやすく、そして移り気なんだからさ。

つぅか、こんなことユーザーにやきもきさせるような行き当たりばったりでしかも近視眼的なセールスすんなって話。
こういうことが積み重なって、信頼関係崩れて、いざというときのユーザー離れが進むんだからさ。

ホント、ちったあオリンパスユーザーであり続けることに安心感を与えてくれ。

ちなみに、ムラウチあたりで緊急入荷だそうで。新しいスレ立ってた。

書込番号：14464207

[ASHIU]

>モックが45mm/F1.8

本来は店頭で本物の標準レンズキット（ブラック）を置いて、モックはボディカラー確認＆別レンズの提案用だったと予想します。
ボディのみとレンズキットの差額が2万円台と45mm/F1.8の実売価格近い事も理由の一つかもしれないです。
モックも標準レンズにしてしまうと色も全く同じレンズが2本並ぶ事になるので気の利いた展示だと感じます。
…が、現在供給不足で現物見本が無い状況ではおかしく感じますね…

ちなみに私はOM-D予約時に45mm/F1.8注文しましたが、こちらも供給が追いついていない様で約2週間待ちでした。
画像はブラックボディに45mm/F1.8の組み合わせです。
XZ−１で撮りました。

書込番号：14464220

[UZOU]

ＯＭ−Ｄの価格.comの売れ筋ランキングでは、ブラックのレンズキットが６位ですが、２位から４位まで３０万円前後のニコンとキャノンの新型フルサイズが並ぶというのすごいですね。

書込番号：14464306

[PIC FUN]

>パナソニックX 12-35mm F2.8

ちょっと、余談ですが

開放絞りは２．８ではないと発表されたようです。
つまり、もう少し明るいということです。
個人的な予想では２．２〜２．５

書込番号：14464361

[ニセろ]

このスレにわざわざキヤノンのコンパクトカメラを引き合いの出すのって何か意味があるのか疑問ですね。ＡＰＳ−Ｃよりもちょっとだけセンサーサーサイズが小さい（特にキヤノンのＡＰＳ−Ｃとの差は僅かな）ものを出しておりますが、こういう書き込みってわざわざキヤノン関係者がすることも無いでしょうし、熱狂的なキヤノン崇拝者なのでしょうか。

キヤノンのそのコンパクトカメラがセンサーサイズが大きい故良いというのであれば、富士のＸ１００でしたっけ？ＡＰＳ−Ｃ、そちらの方が良いのではないでしょうか。また、ＡＰＳ−Ｃで比較するならキヤノンは他社のＡＰＳ−Ｃよりもセンサーサイズが小さいです。その点をどう受け止めるのでしょうか？気になるところです。苦々しいのでしょうね。

しかしなんですね、この方の書き込みをいくつか確認させていただきましたが、作例が一つもございませんね。写真撮られたとこあるんでしょうか？画質云々以前に写真は撮ってなんぼですからね。

書込番号：14464531

[Ｒ−ＣＭＡ]

ニセろさんの意見に同意します。

それに最近のキヤノンさんの撮影素子のレベルはソニーと比較すれば低いですから、必死なのではないでしょうか？

キヤンノ魅力は、最新望遠レンズの軽量化と充実した望遠レンズの品揃えですね。

書込番号：14464560

[bハム]

センサーのサイズがそれほど重要なのであれば、キヤノンのAPS-Cはニコンほかのもの
よりもセンサーが小さいので、キヤノンは逆立ちしてもニコンほかには勝てない。

これが、おおくぼひこじゃえもんさんのおっしゃりたいことだと思います。

みなさん、誤解しないように。

ちなみに、私はキヤノンのカメラもいいと思いますが。

書込番号：14464570

[みなとまちのおじさん]

センサーサイズ＝画質、みたいな議論は疲れますねー。
そろそろこの呪縛から抜け出る時だと思うのですが。

フルサイズ・APS-C・マイクロフォーサーズ・コンデジ多数を所有していますが、それぞれに良さがあり、同列に論じる気にはなれません。

ちなみに一眼レフのメインマウントはキヤノンですが、オリとペンタのコクのある絵作りが大好きで、一番のお気に入りはXZ-1です。

書込番号：14464653

[UZOU]

ISO６４００での手持ち撮影です。	ISO６４００での手持ち撮影です。	ISO５０００でWBオート（電球色残しなし）

作例がないというご指摘をいただきましたので、参考例をアップします。
夜桜のライトアップを高感度の試し撮りをしたものです。

書込番号：14464735

[PIC FUN]

ISO５０００の２枚目の画像良いですねぇ〜

水に映る夜桜が何とも言えません。一昔のオリンパスとは全く違いますね。

これからのオリンパスは楽しみです。

レンズは１２�oとありますが１２−５０でしょうか？

書込番号：14464775

[UZOU]

マクロ機能を使ってみました。	マクロ機能を使ってみました。

PIC FUNさん
キットレンズのMZD12-50ｍｍです。
お手軽にマクロも楽しめますよ。

書込番号：14464793

[PIC FUN]

あ、間違いました。

[14464735]の画像です。夜景がきれいに撮れるのはもちろん比較的光量の少ない部屋での
撮影もOM-Dで楽々撮影が可能になったのは本当にすごいことだと思います。６月にコンサート
の撮影の仕事がありますからこの機種も良いなぁ〜と悩みます。（次期ペンの発表も近いし）

書込番号：14464801

[PIC FUN]

UZOUさん

魅せてくれますねぇ。

マクロは正直いまいちだと思っていましたが条件次第（晴天下）では無問題です。

広角＆マクロは使えると判断いたしました。

ちょっと、このレンズ見なおさねばなりません。（良い意味で）

書込番号：14464813

[quite]

UZOUさん、せなかたいらさん、みなさま、

僕はあくまでもおおくぼさんの作例が見たいです。

あそこまで言うからには皆がう〜ん納得っていうやつをお撮りになってはずなので。

とりあえず、僕も春らしいの貼っときます。

bはむさん、

なるほど。そういうことでしたか（笑）。

書込番号：14464821

[quite]

bハムさん、お名前間違えました。申し訳ありません。

書込番号：14464827

[UZOU]

ＭＭＦ−３＋ＺＤ５０ｍｍマクロ	ＭＭＦ−３＋ＺＤ５０ｍｍマクロ	ＭＭＦ−３＋ＺＤ５０ｍｍマクロ

quiteさん
ＭＦアシスト機能のおかげです。
ファインダーを覗きながら１０倍に拡大されますので、狙いどころにジャスピンでいけます。
５軸手ブレ補正のおかげで、マクロにも強そうです。
ＭＭＦ−３＋ＺＤ５０ｍｍマクロの作例をアップします。

書込番号：14465448

[霧Ｇ☆彡。]

ＰＯＳの集計だけでは　直販の台数が加算されていませんから

出荷台数（予約台数）をＯＬＹＭＰＵＳさんが公開しても　よいと思うのですが・・・

撮像素子のメーカーは、知らなくても構いませんが・・・

店舗に、無いぐらい　大うけしているカメラには違いないですけどね！

ＣＡＮＯＮ　ＮＩＫＯＮ　びっくりですよ＝

画素数だけでは　語れない時代になりましたね！

ＮＩＫＯＮなら M4/3 を作るなら　こんなの作るぞ〜　が見たいです。

書込番号：14465516

[UZOU]

霧Ｇ☆彡。さん
ニコンは１インチセンサーできましたが、ＣＡＮＯＮはＭＦＴとほぼ同じＧ１Ｘのセンサーでミラーレスを作るんじゃないかと思います。
７Ｄも使っているので、楽しみですね。
ついでにマウントもＭＦＴにしてほしいな。

書込番号：14465551

[霧Ｇ☆彡。]

UZOUさん　こんにちわ！

カメラマウントのスタンダードが無いなんて変ですよね〜

ぼちぼち　MFT　を標準マウントにして頂きたいですよん

書込番号：14465611

[デジタル系]

G1Xは、レンズ交換できないところが、写真愛好家としては寂しいですね。
将来、性能の良いレンズが出てくるということもありえないし、単焦点の
レンズが出てくることもありえない。

何よりも、レンズ一体型なのに軽く、コンパクトでないところが致命的。

G12の次を持ち歩き用として考えていましたが、がっかりしました。

書込番号：14465622

[UZOU]

霧Ｇ☆彡。さん
スタンダードはずっとＦＴマウントだったのですが、進化しないのでＣＡＮＯＮに浮気しました。今回ＯＭ−Ｄに惚れて、オリンパス復帰です。

書込番号：14465624

[カタログ君]

BCN参考になると思うんですが。。
（ビックとアマゾンが入っている時点で動向が掴めるかと）

ある程度の流れが分れば良いんで、BCN見てますｗ
（順位が逆転する程の誤差は出ないのでは？）

少なくても価格よりは良いですね！
（アフェリエイト + 独自集計？？）
フルサイズが上位占めてるとかｗ

書込番号：14465829

[PIC FUN]

話がそれますがフルサイズがもっとコンパクトになるといいのですが。

ミラーレスのフルサイズが以前噂されましたがこれですかね？

勝手に予想しています。

http://digicame-info.com/2012/04/20123-2.html#more

ペンタックスが2012年中に3機種の一眼レフを発表？

書込番号：14465845

[かなでちゅ]

確かにここまで在庫が無いって事はオリンパスの予想以上に売れているんでしょうね〜＾＾
テレビCMをしてなくてもこれ位売れるなら広告費が掛からない分利益率が良いって事ですよね。

書込番号：14465873

[お買い物は賢くね＾＾]

OM-Dはあいいちゃん使ってないですしね。

書込番号：14466154

[なべこうわたじ]

どこも在庫ないので大量に売り逃していると思いますが…。
勿体無い。

書込番号：14466497

[おおくぼひこじゃえもん]

作例は比較サイトでみるのが最適です。
バイアスがかかっていませんからね。

キヤノンのコンデジに画で勝ちたければ、マイクロフォーサーズとフォーサーズを辞めて挑まれた方がいいと思います。

書込番号：14466556

[フォークおばさん]

おおくぼ様、私はキヤノンもオリンパスも使ってるけど、オリンパスをそこまで否定する理由がわかりません。
写真は機材じゃなくて結局センスだと思うのですけど。
おおくぼ様は、そんなにオリンパスに勝ちたいのですか？
ここのユーザーの方は勝ち負けに拘ってる方が少ないように感じます。

書込番号：14466637

[quite]

フォークさんに一票。

書込番号：14466700

[ニセろ]

75-300 （望遠端よりちょっと引いて）

フォークおばさんさん

ひこ様はオリンパスを否定しているのではなく、キヤノン以外を否定している様です。観音様崇拝なのでしょう。

また、きわめて高画素を好まれるようで、D800は低画素だそうです。そしてまだ噂の域を出ない観音様の4000万画素を期待しておられるようです。

UZOUさん
変な論争を繰り広げてしまい申し訳ございません。
お詫びと言うわけではございませんが、私もチューリップを一輪。

書込番号：14466722

[Tranquility]

ISO200	ISO6400

>作例は比較サイトでみるのが最適です。
>バイアスがかかっていませんからね。

比較してみました。
まぁ、これだけでは、どれがいいとか断言はできません。

書込番号：14466828

[bハム]

おおくぼひこじゃえもんさん　バイアスがかかっていてもかまいませんので、
ご自身の作例をどうぞ。ないなら、もう黙ってなさい。キヤノンのユーザーさんも
きっと迷惑してます。

書込番号：14466883

[PIC FUN]

Tranquilityさん

ありがとうございます。

個人的にはOM-Dの絵が一番好きですね。

一番希薄なG1Xが思いの外駄目な感じでしょうか。

書込番号：14466911

[大場佳那子]

ひこちゃんごめんねー*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
あたくし、あんたのだいっっ嫌いなフォーサーズで写真撮ってお金もらってるの♪( ´θ｀)ノ

書込番号：14466919

[霧Ｇ☆彡。]

フォークおばさんさん に　３票

経営者（ＣＥＯ）同士で　腕相撲をして

勝っても　負けても　大騒ぎを　するのでしょうかね〜　？？？

書込番号：14466991

[おおくぼひこじゃえもん]

>おおくぼ様は、そんなにオリンパスに勝ちたいのですか？

勝ってる、負けてるかは意味が不明ですが、μＦＴとＦＴのレンズ交換式カメラがコンデジに
画で負けるなんて・・・・と思った次第です。
http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/10

比較してみました。

書込番号：14467073

[モノの価値って？]

オリンパスに限らずミラーレスカメラの売り場面積、増えてますね。
逆にコンデジの売り場面積は減っているように感じます。
デジイチに関してはどうでしょう。話題の看板機種は相変わらずに思いますが、入門機種は今後どうなるか興味深いです。

まあ、選択肢が増えるのはいいことです。売り場を冷やかして回るのも楽しいですし（販売店さん、ごめんなさい）。

>おおくぼひこじゃえもん様

これ、嘘ですよね？

http://lensplus.blog.fc2.com/blog-category-1.html

本当だとしたら、何故そこまでして粘着なさるのでしょう？
自分以外の価値観を許容する広い心を持ちませんか？
実社会で何か嫌なことでも？
誰かにこっ酷く自分を否定された原体験でもお持ちなのでしょうか？

議論はyes, butでお願いします。そうしないと名前をいくら変えても誰とも永遠に噛み合いませんよ。

書込番号：14467244

[ニセろ]

周辺は残念な事になっていますね。	右上はもっと残念？

どんなデータでも都合のいいところを利用すると思い通りの結果を導き出すことが出来ます。今のマスコミやぱっと出の研究者なんかはそういった手法をよく使うようです。一部分だけを見て全体を見ない、だから間違えた判断をしてしまう。

たとえば中心だけきっちり解像していれば満足なひこ様はどうぞＧＸ１で楽しんでください。私は自分の使いたい機材で自分で納得できる写真が撮れるように精進します。自分で撮影した写真も批判を恐れずネットにどんどん出して、ご指導ご鞭撻を頂く所存です。

ひこ様におかれましては、これ以上上達のしようがないほど腕が高いのでしょうから、もうこれ以上私たちの相手などせず、いい写真を撮り続けていただければと存じます。

書込番号：14467305

[ニセろ]

ＧＸ１ではなく、Ｇ１Ｘですね失礼いたしました。

眼中に無いもので。

書込番号：14467327

[freakish]

私はEFレンズを沢山持っているので、EFレンズが使えるミラーレス機を待ち望んでいた。しかしE-M5を手にした今、この考えを改めようと考えている。

今後、もはや使うことがないであろうEOSのAPS-CボディーとEF-Sレンズは処分しようと思っている。

書込番号：14467328

[賢弟]

キヤノンユーザーさんには申し訳ないけど、ひこちゃんが褒めれば褒めるほど
キヤノンの製品はダメに見えてくる。はっ、もしかして、雇い主はキヤノンで
なくオリまたはニコン・・・。な〜んてね。

書込番号：14467331

[Tranquility]

ISO200	ISO200	ISO6400

ニセろさんのおっしゃるとおりです。

これくらいの差だったら、カメラの性能よりも撮った人の能力・センスの差の方がずっと大きい。
どれでも好きなカメラを選んだらいいでしょう。

書込番号：14467337

[PIC FUN]

私の場合、せいぜいISOは１０００ぐらいまでしか上げませんから
どの機種を使ってもあまり変わらないような気がします。
敢えて違いがあるなら強力な手振れ補正と発色の良いOM-Dは
望遠などで重宝するでしょうね。解像度も高いですし。
実用性で選ぶとしても望遠レンズの装着できないコンデジは
パスですし、フルサイズの場合フォーサーズのような写りの良い
超望遠は高価すぎてこれもパスとなります。

書込番号：14467412

[アスコセンダ]

キャノンのＧ１Ｘは画質はフォーサーズ機なみに良いですよ。
センサーのサイズもフォーサーズよりもほんの少しだけ大きいです。
キャノンのコンパクトデジカメのフラッグシップ機ですから。
でもそれまでのフラッグシップ機のＧ１２のようにマクロでの近接撮影ができなくなっています。
その点が何でもそれだけで完結しないといけないコンパクトデジカメとしての欠点になっています。
それからマイクロフォーサーズの機種のようにきびきびと動いてくれないと言うことがコンパクトデジカメの限界かと思います。
それでも、画質の良い機種であることは間違いありません。
だから使う人の目的によって、それぞれ適した方を選択すれば良いだけの話ではないでしょうか。
どちらが良いとか優れているとか単純に比較できるものではないと思います。
ただＧ１Ｘはいまだ６００００円近くの価格がしますし、私だったらそこまでお金を出すならあくまでコンパクトデジカメとしてのカテゴリーのカメラであるＧ１Ｘを購入するよりも、マイクロフォーサーズを選びます。

書込番号：14467593

[E.AIBOU]

キヤノンのコンデジはG10を使ってますが、いいカメラですよ、コンデジとしては。
G1X、いいカメラでしょうが、デカすぎですね。
G10くらいの大きさなら許せるかなぁ。
キヤノンのカメラはいいカメラだと思います。

ん？キヤノンのコンデジのスレでしたか？ww

オリンパスの売り場、なんとなぁくスペース広がってますよ、確実に。
オリ＞パナ＞ソニ＝ニコ＞フジ＝ペンタかな、売り場面積は。
あ、これはミラーレスに限ってですよ（笑）
それも新宿ヨドバシカメラで感じた事ですけど(^_^)
G1Xは…コンデジだから売り場に行かないのでわかりませんw

書込番号：14467605

[みなとまちのおじさん]

GANREFFだとか、MTF曲線だとか、メーカーにおもねる評論家諸氏の提灯記事だとか、何だかなーと思います。もっと肩の力を抜いて、「写真」を撮ることを楽しみましょうよ、ネッ。

コンデジだってこれくらい撮れますし、私には十分です。最近、5D�UやAPS-Cの出番がありません。（苦笑）

E-M5・G1Xと関係のない画像で申し訳ありません。

書込番号：14467811

[suzumusi]

G1Xは知りませんが底値近いE-PL2がほしくなってきました（笑）
マイクロが売れてフォーサーズにも開発資金が回ってくることを期待します。

オリンパスビュアーで現像してますが、もうちょっと細かく調整できるようにならないのかな


おおくぼひこじゃえもん、E-3掲示板にトビ立てて「E-3後継機なんか出ない」と言い切ってたが、覚えているか？

書込番号：14467910

[ＶＣＨ]

みなとまちのおじさんさんさんのCOOLPIX 8400
まだまだイケてるー！

誰かさんのせいで、ちょい肩身が狭いけどキヤノンユーザーなオレ。
でもＯＭとμ４５ｍｍ買う予定なんで虐めんといてやーｗ

書込番号：14467955

[おおくぼひこじゃえもん]

>これくらいの差だったら、カメラの性能よりも撮った人の能力・センスの差の方がずっと大き
>い。

詭弁です。
同じ人がとる場合画は少しでもいい方がいいですね。

書込番号：14468764

[PIC FUN]

みなとまちのおじさんさん

４枚目の写真、良いですね。CCD機特有の深みと言いましょうか。
オリンパス特有の良さが出ているように思います。
XZ-1欲しくなってしまいました。

　どこでも持ち運べる（いつも手元にある）性能
も必要ですが、それなりのレンズ性能も欲しいところ
そういう意味ではこの機種侮れないです。

書込番号：14468849

[アキラ爺さん]

おおくぼさん。

＞詭弁です。
＞同じ人がとる場合画は少しでもいい方がいいですね。

同じ人が撮る場合はそういう考えもあるかもしれません。
ただあなたが引用している
＞>これくらいの差だったら、カメラの性能よりも撮った人の能力・センスの差の方がずっと大き>い。

これは撮った人の差、つまり同じ人ではなく別の人が撮った時の能力・センスの差のことを言っていると解釈してますが。

いずれにしても、画像アップをお願いします。

書込番号：14468865

[ニセろ]

観音様崇拝のひこ様がこれだけ食いついてくるということは、すなわち良く売れているという事にほかなりませんね。

ひこ様ってＧ１Ｘを良いといっているけれど、５Ｄか何かを使われてらっしゃるのだと思います。そういう高みを見ている方が、しかもセンササイズや画素数絶対主義的な方がＡＰＳ−Ｃよりもサイズの小さいＧ１Ｘに入れ込むというのはなぜでしょうね？

これら一連の行動が、賢弟さんがおっしゃってるように、最終的にはキヤノンに対するネガキャンというオチであるのなら、壮大な戦略だなと納得は出来るのですが。
ただしはっきり言えることは、オリンパスもニコンもこのような方を雇ってキヤノンのネガキャンをするようなことは無いですね。

ちなみに私は、自分のセンスの無さを補えるように広範な画角をカバーできるレンズ交換式のフォーサーズを使っています。

書込番号：14468971

[賢弟]

ニセロさんに3,000点！

要するに、ひこちゃんはキヤノンユーザーでありながらキヤノンの不利になるように
動いているわけで、その意味ではがん細胞みたいなもん。

だからこれからはひこちゃんじゃなく、ガンちゃん、あるいは「大」久保じゃなくて「小」
ということで小雁ちゃん？

うん、それがいい！

書込番号：14469115

[おおくぼひこじゃえもん]

>センササイズや画素数絶対主義的な方がＡＰＳ−Ｃよりもサイズの小さいＧ１Ｘに入れ込むとい
>うのはなぜでしょうね？

Ｇ１Ｘの比較対象はＮＥＸやμＦＴのコンデジorコンデジモドキシリーズです。
ＦＦやＡＰＳ−Ｃは比較の対象にはならないです。

書込番号：14469202

[UZOU]

仕上がりi-finish	ピクチャースタイル：スタンダード

ＯＭ−ＤとＥＯＳ７Ｄをほぼ同じ条件で撮影したものです。
センサーの性能がこれだけ良くなると、レンズ性能の方が問題になりそうです。
ＡＳＰ−Ｃではフォーサーズの１．５倍、フルサイズだと２倍のレンズ径が望まれるのでしょうが、重量とお値段でついて行けませんでした。
Ｌレンズを買える財力と体力があれば、キャノンもいいと思いますよ。

書込番号：14469276

[ようこそここへ]

おいおい、もうなんかアレだな、スレメタメタじゃねぇか。

しかも、キヤノンのコンデジ相手に本気モードで比較画像まで引っ張りだしてきやがって、これじゃマイクロとキヤノンのコンデジ、
実は条件次第で画質はどっちもどっちなんですよ、って言ってるようなもんだろオイ。これじゃどっちが有利なのかわかりゃしない。

しかも、この騒ぎって、勝者はいないような気がするんだが。

強いて言えば、チュウって鳴いただけでここまでスレをぶっ壊した、（いや、住人たちが勝手にぶっ壊したんだが）ネズミが勝ち組だろ。ローリスクハイリターン、試合に負けたと見せかけて相手を翻弄し、相手の力を利用して勝負に勝ってからはさっさとマイペースで逃亡とは、なかなかやるな、ネズミも（意見はちょっと変わってるけど。）

しかしここまで　おおくぼさん　vs　オリ板住人　がトムとジェリー化してるとは・・・

書込番号：14469310

[Ｒ−ＣＭＡ]

UZOUさん

〉センサーの性能がこれだけ良くなると、レンズ性能の方が問題になりそうです。

わたしは、ニコンとの併用ですが、やはりレンズが重要だと思います。センサーサイズの話しかしない人は、本当は使ったことがない人ではないかと思います。

ホームページ拝見させていただきました。
耶馬溪は、桜もよいですか。紅葉が有名ですよね。

書込番号：14469404

[おおくぼひこじゃえもん]

>センサーの性能がこれだけ良くなると、レンズ性能の方が問題になりそうです。

は、そうですが
安物ズーム(kitレンズ等)では話にもならいですね。

>センサーサイズの話しかしない人は、本当は使ったことがない人ではないかと思います。

逆ではないですかな？

書込番号：14469434

[PIC FUN]

UZOUさん

ＯＭ−ＤとＥＯＳ７Ｄとの比較画像ありがとうございます。

個人的な好みはＯＭ−Ｄですね。非常に綺麗です。

幾分か記憶色に寄った感じではありますが、この感じがオリンパスの絵ではないでしょうか。

いつもながら新鮮でインパクトのある画像とても素敵ですね！

書込番号：14469450

[UZOU]

Ｒ−ＣＭＡさん
紅葉の時期の耶馬渓いいですよ。
おすすめです。

書込番号：14469468

[おおくぼひこじゃえもん]

>フルサイズの場合フォーサーズのような写りの良い超望遠は高価すぎてこれもパスとなります。

ＦＴの望遠レンズは300mm迄なので、超望遠は出ていませんが？？？

書込番号：14469493

[UZOU]

PIC FUNさん
オリンパスも仕上がり設定でかわりますし、キャノンもピクチャースタイルで絵作りは変わります。自分の好みを探してみるのがいいかと思います。

書込番号：14469499

[PIC FUN]

UZOUさん

ありがとうございます。
いやぁ〜こんな素敵な写真を見せられると物欲刺激されますね。
今あるカメラでも撮れるのでしょうが・・

引き続きサンプル画像よろしくお願いいたします。

書込番号：14469511

[いとしのエリツィン]

G1Xって一発屋みたいなもんだよ。
発展性がまるでないカメラだからね。
レンズ交換式のカメラなら様々な用途に使えるし、
将来もレンズは買い換えなくても済む。
技術の進歩は止まらないので現時点での画質で語ってもしょうがない。
来年になれば確実に消えてる機種だろうな。

書込番号：14469518

[おおくぼひこじゃえもん]

いとしのエリツィンさん

>G1Xって一発屋みたいなもんだよ。
>発展性がまるでないカメラだからね。

でもμＦＴ(レンズ交換式なのに)は画で負けてるんです。

>技術の進歩は止まらないので現時点での画質で語ってもしょうがない。

でも残念ながらＧ１Ｘも進歩するので、差が縮まらないんですよね。

>来年になれば確実に消えてる機種だろうな。

モデルチェンジをすればそうなりますね。

書込番号：14469553

[ようこそここへ]

＞でもμＦＴ(レンズ交換式なのに)は画で負けてるんです。

なにこの隙だらけの意見。　おおくぼさんて、途中からはもう、わざとやってるでしょ？
もうだいたい目的は達したし、あまりに簡単に釣れて面倒くさくなったから、からかって遊んでるだけだよね？

しかし、オリンパスが売れてるようですよ、ってスレが、途中から何でもありで意味不明の画像スレになり、
さらにはそれを公認し、率先してスレをぶっ壊すスレ主。

しかもその理由が　おおくぼさん　に画像出せと言えばギャフンするだろうという浅はかさ。
するわけないじゃん。画像出さなきゃ意見言っちゃいけないなんて規約もモラルも価格コムには存在しないんだからさ。

実際、あざ笑うかのように登場し続け、意見を述べ続けるファイターおおくぼさん。

あのさ、みんな、そうまでして叩かなきゃいけないほど、影響力がある意見を述べてるか？　おおくぼさんて。むしろ微笑ましいだろ。

放っときゃ丸くおさまるのに、おおくぼさんの何がそこまでみなをファビョらせるのか、しつこく何度も相手にし続ける連中のスイッチがどこにあるのか、理解ができん。

だから始めに言っただろ、放っといてやれ、そっちのほうがいい結果を産むぞって。

書込番号：14469673

[UZOU]

仕上がりｉ−ｆｉｎｉｓｈ	ピクチャーモード：風景

PIC FUNさん
３×４の構図でのＯＭ−ＤとＥＯＳ７Ｄ比較です。
ＯＭ−Ｄは、７ＤくらいのＡＳＰ−Ｃとの比較では遜色ないと思います。
解像感では上回ってるかもしれませんネ。
フルサイズは試したことがないのでわかりません。

書込番号：14469684

[おおくぼひこじゃえもん]

ようこそここへさん、流石ですね。

このスレはこれにて退散します。

書込番号：14469711

[まっく=]

μＦＴ(レンズ交換式なのに)より画で勝ると再三おっしゃられているのに
売り上げで勝っているという話をが出てこないのはどうしてなのでしょうか？

営業のやり方が悪いからですか？

書込番号：14469717

[PIC FUN]

UZOUさん

桜を見て感じることですが発色はもとより
ダイナミックレンジも素晴らしいものを感じます。

OM-Dに使っているレンズはなんでしょうか？
１２-５０なら驚きです。

書込番号：14469747

[kkk氏]

omdとg1xを比較してみました
コンデジとomdを比較するのは、無理があるようです。

書込番号：14469753

[UZOU]

PIC FUNさん
レンズはＭＺＤ１２−５０ｍｍです。
７ＤはＥＦ−Ｓ１５−８５ｍｍなので、キットレンズでの比較になります。

書込番号：14469776

[霧Ｇ☆彡。]

kkk氏さん　これは　なんの比較ですか？

書込番号：14469783

[PIC FUN]

UZOUさん
ありがとうございました。
様々な作例を見ることができました。
本当にありがとうございました。
妙な方も登場されましたが
そのおかげでこの機種の性格が
よりビビッドにわかったような気がします。

書込番号：14469855

[ＶＣＨ]

いいたかないけど、そもそもひこちゃんに画質語られても説得力がないんだよねｗ







ひこちゃん、そろそろ自分の腕のレベル、自覚した方がええでｗ

書込番号：14469897

[賢弟]

ようこそさんのいうことっていつももっともらしいんだけど、少なくともおいらは
楽しんでるだけ。

がんちゃんみたいな＊＊がいまだにいるという事実！すごくない？

まともな人はまともに相手しなきゃいけないと思うけど、がんちゃんはそうじゃない
でしょ？

今度はどんなおおかしなこと言うのかなぁと反応を楽しみにしてんだけど。

ちなみに、ようこそさんはがんちゃんの当初のレスはすきがなかったって言ってんの？

最初からすきだらけ、口だけなんで、まじめな方たちは怒ってるんでしょ？

たとえ相手が＊＊でも、自分らが大事に思っているものを根拠なしに否定されたら
腹が立つ。これは当然。

それに、がんちゃんが途中から流してるなんてとんでもない。最初っから最後まで
全力投球よ。それこそ全身全霊でおかしなことを吹聴している。

だから楽しい。

ようこそさんは結構好きだけど、今回はなんだかがんちゃんが逃げる口実をつくって
あげてるようにしか見えないし、なんでそんなにがんちゃんを高く評価してんの？

書込番号：14469959

[makoto_d]

他機種ですが…

それにしても、皆さんのG1X全否定がちょっと寂しい今日この頃（苦笑）

僕自身は結構あのカメラ良いと思いますよ。
一応のコンデジとしては最高クラスの画質、それなりに普段使うには都合の良い焦点距離、バリアングルのモニタに一応ですが付いてるファインダー等々…
AF速度の昔ながら感とか、マクロの退化とかの欠点もありますけど、ちょっとしたE-5ミニみたいに使えるって人も居るんじゃないかなあ…と。

ま、現実的に買うかどうかってなると使用する場面がPenと被るとか、購入資金とか、買えませんですが…。

ひこじゃえもんさん、最近は切れ味が鈍ってる気がします…どうぞ御自愛の程を

書込番号：14470007

[ＶＣＨ]

ようこそさん安心せい！
ひこじゃは自分に都合の悪いレスは全部削除依頼を出すの定番ｗ
オレやその他の人のレスは今夜までには消えてるであろうｗｗ
それにレンプラは常日頃「ここは仲良しクラブじゃない」って言ってるんやしｗ

書込番号：14470037

[ようこそここへ]

＞Vさん

安心できるか（笑）

仲良しクラブじゃないってのはオレも同意だが、キミの捉え方は意味が違うと思うぞ、それ。

意見は広く募るべきだし、閉鎖的に、排除的になるな、ってことだろ。
仲良しじゃないんだから、ムダなケンカしてもいいんだってことでもなければ、寄ってたかって人格攻撃してもいいってことでもない。

それからね、消えないほうがいいんだよ、こういう場合は。

あなた達はあなた達で、書いたもんには責任持たなきゃ。
消えること前提で書くからよってたかって人格攻撃やイジメができるなんて、ゲス以外のなにものでもない。
そんな情けないマネしちゃダメだよ。

そもそもね、モラル的には彼のほうが正しい。

彼は口調も安定してる。個人攻撃もしない。論調は常に一定。
そして、彼は彼なりに、常にスレッドテーマに沿って意見を述べてくる。

ただ、その意見が若干、アレ？ってだけのはなしだろ？
それだって、個人の意見として述べられる範疇を、逸脱したものでもなければ、完全に意味不明というわけでもない。

キミ達はどうだ？

寄ってたかって群れをなし、たった一人の参加者に向かって調子に乗って呼び捨てや暴言、嫌味や中傷のくり返し。
スレを逸脱し、執拗かつ攻撃的な個人攻撃をしかける。そして、スレを荒らして崩壊させる。

荒れた結果、何か建設的なものが残ればいい。
だが、キミ達のやり方では、何ひとつ残らん。キミ達こそ、愉快犯であり、荒らし以外の何者でもない。

数えてみろ。

約１００のレス中、その半分が、対おおくぼさん関連だぞ。
しかも、スレは崩壊。彼はチュウと鳴いただけ。

馬鹿げてる。

一歩引いて、状況を冷めた目で見てるROMからすれば、ドン引きだろう。

キミ達　と　おおくぼさん、どっちがおかしいのか、そしてどっちが荒らしなのか、胸に手をあててよく考えろ。

いいか、彼が少々変わってるのはわからないでもない。
だが、第三者の立場から見れば、キミ達はもっとヒドイことを忘れるな。

書込番号：14470284

[モノの価値って？]

胸に手を当てました。
おおくぼ様の発言が発端でスレが荒れてます。あの方が荒らしです。

もう少し建設的にマナーをもってやり取りしたいです。

発言は自由ですが、ものには言い方ってもんがあります。

書込番号：14470355

[賢弟]

ようこそさん　少なくともこのスレは仲良しクラブじゃないの？

みんなスレ主さんのもとで楽しくやってんだよ。新しいカメラを買って、
それが気に入った。これいいですよ〜って言って、そこに他にも興味のある人が
集まって意見の交換をする。

それのどこが悪い？

そこに呼ばれもしない＊＊や理屈っぽい奴がやってきて、みんなの大好きなカメラの
悪口言ったり、あげくの果てには、そのスレの連中のモラルがおかしい？

おかしいのはあんたたちだろ！？

だいいち、レスがいつも長すぎる。もっと簡潔に！

あきらさ〜ん　出番かもってか？

書込番号：14470388

[メカロク]

ようこそここへさん

あなたは、口（文）や態度は悪いが、７〜８割方は正しいことをいっていると思いますよ。

ただ、
　＞彼は彼なりに、常にスレッドテーマに沿って意見を述べてくる。
は、ちょっと偏り過ぎた意見じゃないですか？

例えば、以下の発言がスレ題「オリンパス売れてるようです。」に沿っているといえますか？
私は、これらの脱線発言、特に [14463358] （他はこの繰り返し）が、このスレが荒れた大きな原因だと思いますよ！

　＞ミラーレスってデジタル一眼レフのサブにはいいですが、メインはムリです。
　＞特にμＦＴはキヤノンのコンデジＧ１Ｘより画は劣ると思われます。
　＞このコンデジは生意気にもμＦＴよりセンサー大きいです。
　＞画もコンデジなのにまぁまぁですし、μＦＴよりいようですな。
　　　　以上、　[14463358]
　
　＞肝心な画は上なんです・・・μＦＴ／ＦＴよりもキヤノンのコンデジＧ１Ｘの方がね。　[14463973]
　
　＞キヤノンのコンデジに画で勝ちたければ、マイクロフォーサーズとフォーサーズを辞めて
　　挑まれた方がいいと思います。　[14466556]

書込番号：14470507

[Ｒ−ＣＭＡ]

おおくぼさんはメカロクさんの上記指摘の他に下記の変な書き込みをしています。

〉Ｇ１Ｘの比較対象はＮＥＸやμＦＴのコンデジorコンデジモドキシリーズです。
〉ＦＦやＡＰＳ−Ｃは比較の対象にはならないです


NEXのセンサーはキヤノンのＡＰＳ−Ｃセンサーより若干大きいにもかかわらずです。

はっきり言って、彼はニコンの板でも「たんあなるあらし」でしかありません。

書込番号：14470603

[bハム]

一般的に、他人の悪口を言うことはモラルに反することでしょうが、それは他人が
大事にしている、あるいは大事に思っているものに対してもあてはまるでしょう。

このスレの皆さんが大事に思っているものを根拠もなく否定することがモラル的に
正しいというのはおかしな話です。

根拠があってもいけないのに、根拠を出しなさい（そうすれば考えるよ）という
方々の方がモラル的には正しいと思います。

書込番号：14470645

[Tranquility]

makoto_dさん

>皆さんのG1X全否定がちょっと寂しい今日この頃

G1X全否定という意見は無いと思いますけど。
否定されたのは、おおくぼさんの「μFTはG1Xに画で負けてる」という「根拠の無い主張」で、
大方の意見は「勝ち負けなどアホらしい」「G1Xと大差ない」「E-M5の方が好み」というところじゃないですかね。

天下のキヤノンが、4/3センサーより大きめのセンサーで専用レンズのカメラを作ってM4/3に負けてるようではしかたがないでしょう。
好みと用途で自分の好きなカメラを選んだらいいという話です。


ようこそここへさん

↑というような大方の意見が、なぜ
「閉鎖的に、排除的」「暴言、嫌味や中傷のくり返し」
「執拗かつ攻撃的な個人攻撃」「愉快犯であり、荒らし以外の何者でもない」
「第三者の立場から見れば、キミ達はもっとヒドイ」
となるのか？

甚だしく疑問。

書込番号：14470650

[sigema]

皆さん、冷静になりましょうや。
ようこそさんは先生じゃないんだから、言いつけてもしょうがないでしょう（笑

僕はようこそさんの意見に全面的に賛成ですよ。
荒れてるのはオリスレだけでしょ？
それどころか、ほとんど相手にもされてない。
そもそも相手にするほどの意見なんか言っちゃいないんです。

みんなが、「あ〜あ、また来たよ」って嘲ってやればそれで良いんです。
こうやって言い合いしてても愉快がってのはただ一人なんだから・・ね。

もう一度、ようこそさんのレスを冷静に読み直してみれば、何が本当の問題なのか
分かるはずですよん（笑

書込番号：14470711

[ＶＣＨ]

>そもそもね、モラル的には彼のほうが正しい。
ひこちゃんもよく他人の写真に（ラフ〜さんその他）罵詈雑言してたけどオレがそれ真似したらいかんしな。
モラルは今後のレンプラちゃんの口コミ読んで参考にしてみますわーｗ


ところでOM買って気に入ったらオリさんのマクロ試したいんやけど、
FTレンズの資産はないしオリさんはμでマクロは出さへんのかな？

書込番号：14470724

[ＶＣＨ]

防滴の60mmてのが予定にあるんだねｗ自己解決しましたー。

書込番号：14470859

[SLS AMG]

bハムさんに同意。

書込番号：14470874

[ニセろ]

ひこ様に始めてお返事いただけましたので、このスレではこれを最後にしようかなと思います。そもそもフォーサーズはＧ１Ｘの相手にならないのでしょうから、わざわざ比較しなくてもいいのではないかと存じます。センサーサイズも違うことですし。

思い起こせば私がここに出てきたのBCNランキングのお話からでした。
ちゃーりー5884さんのおっしゃるようにカバー率は低いと思いますが、（元）カメラ専門店、家電量販店、ネット通販大手という意味ではある程度の傾向はつかめるのかなという印象も持てます。

ただ、カメラ専門店と言っても都市部集中型のビックカメラ、ヨドバシと郊外にも出展しているキタムラでは違う傾向が出るでしょうし、他にもいろいろあるカメラ専業店を無視できるかということも問題になるでしょう。
家電量販店がエディオンだけというのは、片手落ちのような気がします。家電量販店の傾向が弱まるように思えるからです。そういう意味では家電量販店のような、何を買えばいいかわからないけど電気屋さんに行ったら売ってるからということで行くような客層の購買行動に対しては弱い気がします。
ネット通販の場合は完全に指名買いでしょうから、自ら何を買うか決められる客層と言うことですが、もしかしたら訳のわからない「おすすめ商品」を買ってしまう「お客様」までいるかもしれません。なぜ持って居ないカメラの交換レンズがお勧め？って思うことがよくあります。全くいいかげんです。

しかし全てをきっちりバランスよくしようと思ってもそんなことは無理と諦めて、それでも（元）カメラ専門店と家電量販店とネット通販を入れておけば、極端には外さないでしょうというのは、全く間違いだというわけでもないかなと思います。

ただ、もともとはスレ主様のご近所のキタムラでのお話が発端ですし、そこでの現象としてオリンパスが売れ、ニコン、キャノンが減っている印象を受けたというのは事実でしょうし、これに対し、キヤノン崇拝者様は反論したいわけだし、オリンパスユーザーは仲間が増えるし、そうなると今後の商品開発にも期待が膨らむので、楽しみが増える。ニコンユーザーは、既にしっかり巻き返しをしているし、Ｄ８００をはじめ確実に成果が出ているのでわざわざここでいろいろ言うまでもないのでしょう。

そういえば最近余計なものを買わないようにと思いカメラ店には行ってない気がします。

書込番号：14471331

[UZOU]

浜野浦に行ってきました。

撮影から帰ってきたら、ますます変なことになっていますね。
Ｇ１Ｘとの比較でなんで盛り上がるのか？
比較対象は、デジイチだと思いますが･･･
ＯＭ−Ｄと７Ｄを比較しても遜色ないと思いますよ。
カメラは撮ってなんぼです。

書込番号：14472485

[霧Ｇ☆彡。]

ＯＭ−Ｄが売れる要素が沢山あると思います。

１）デザインがカメラ好きな人に好まれた
２）重たいカメラから軽いカメラへのシフト
３）4/3 のレンズでもアダプタを付ければ使える
４）他社に無い５軸手振れ補正（回転ブレは、レンズ内補正では不可能）
５）防塵防滴（この価格にしては素晴らしい）
６）使って　楽しい　カメラ
７）カメラ女子が使っても　似合う
８）ＣＭをしなくても売れる

などではないでしょうか？

これらを全て満たすカメラが他社にあるのでしょうか？？？

他社のメーカーも頑張って素晴らしいカメラを期待しています。

書込番号：14473061

[てんでんこ]

それにしても、ずいぶん長くなってますね、このスレ。

G1Xはこれまでのカテゴリーに無かったカメラです。「一発もの」と表現されていたかたがいらっしゃいましたが、わたしは「際物」だと思っています。このカメラの最大の弱点は重量とサイズですが、それをそっちのスレで発言したら猛烈に反発を喰らいました。まあ、重いか重くないか、大きいか大きくないか、は主観の問題ですし、「際物」だけに狂信者も現れやすいのではないかと思われます。EM5のスレでわざわざ持ち出してきて比較しようとすること自体、それを如実に表わしているのではないでしょうか。こういうのに対してEM5ユーザーは超然とした態度で望めばいいのでしょう。ただし、「際物」は、ときにスゴイことをしでかしますので、それはそれでじゅうぶんに存在意義があると思います。なんか、このスレ、異種格闘技みたいな機がしてきた･･････

書込番号：14474465

[霧Ｇ☆彡。]

OLYMPUS SW77 Stereo Microcassette Recorder

てんでんこさん　こんにちわ！

私も感じていましたが、叩かれるので　思っていても　言いませんでしたが・・・

ＧＸ１も　開発コストも考え　高級感＋？を出したかもしれません。

※　価格が納得できる価格になりましたね！　初値 \62,798　→　現在 \32,390

感じることを　素直に言わないと　売れる（注目される）カメラ　ができないと思います。
言うまでもないですが　ＥＭ−Ｄは　オリンパスらしいカメラではないでしょうか？

OLYMPUS らしさの
OLYMPUS SW77 Stereo Microcassette Recorder の写真を掲載します。(+SONY)

書込番号：14474840

[武田 謙信]

最初から最後までずっと黙って拝見していましたが、ひこじゃえもんさんはともかく、ようこそここえさんはかなり客観的な意見を述べていましたが(拝見している大多数の方の代弁的ですらあると感じてました）彼は最初からアラシは無視する事を進め、関われば良い結果にはなり得ないと警告していましたが、結果その通りに。そして最後は忠告者すらフルボコで抹殺する始末。オリンパスユーザーって怖いですね…マウント選びと一緒でかなりマニアックなのかな？(まぁここに巣くってるほんの一部でしょうが）みんな大好きなマイクロフォーティーエイト！良かったですね。私もようこそさんと同じく瞬殺決定w

書込番号：14479552　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

大久保ひこじゃえもんさんは、カメラのことが良くわかってないかわいそうな人なんだよ。

コンデジでも、センサーサイズの大きなカメラはいくつかある。
Leica X1とかFuji X100とか・・・

キヤノン製品しか知らないことがもろばれ・・・。
書くたびに恥をかいている。

キヤノンの一眼持っているんだろうけど、たぶんレンズ交換なんてしたこと
ないんだろうな。レンズ交換の意味も知らないみたいだし・・・。キット
レンズオンリー。笑える。

書込番号：14479572

[quite]

本当に長いスレになりましたね。

ようこそさんの言うとおり、おおくぼさんはやっぱり相手しちゃダメということ
なんでしょう。ただ、ようこそさんの「モラル的にはおおくぼさんが上」というのは
それもやっぱり違うのではないかと感じました。

bハムさんの言うとおり、人が大切に思っているものをけなすのはやはりよくない
と思うからです。

もちろん、掲示板は自由に意見を言ってよいところです。

でも、それって好き勝手に人や人の大切にしているものをけなしていいということ
とは違うのではないですか。

たとえば、本当にオリのユーザーのことを心配してくれているなら（それはそれで
余計なお世話ですが）、せめて根拠が欲しいです。

他者を説得する材料もなしで、ただ言いたいことを言いっぱなしにするというのは
話し合いでもないし、意見の交換とも言えません。

価格コムのルールに言及される方もいらっしゃいましたが、たとえルールに明記
されていなくても、やっていいことと悪いことはやはり自分で判断しなくては
いけないです（これは主に自分に対して感じることです。猛省が必要です）。

上手く言いたいことがまとまりませんが、今晩中に仕上げなければならない仕事も
あるんで、これで失礼します。

UZOUさん、みなさん、再度の脱線失礼しました。

書込番号：14479878