『ISO 3200は十分満足』のクチコミ掲示板

[はまってます]

ISO 3200

みなさん　今晩は。

昨日、OM-D E-M5を購入しました。試写しましたが、12-50のキットレンズは、どうも、性能が素晴らしいとは言い難いので、M.Zuiko 9-18とPana14-140の２本で、今後、撮影しようと思っているところです。

　さて、高感度性能ですが、十分に満足して、ISO 3200が使用できることが分かりました。更に強力な手振れ補正性能のお陰で、夕暮れスナップが本当に簡単にできるようになり、大きくない素子なのに最高の性能と思います。ただ、夕暮れは暗いので、ＡＦが時々迷うことを経験しました。ここをどうにか、ファームアップで直してもらいたいものです。

ISO 3200で撮影したものをブログに載せました。ご参考になれば幸いです。http://sixjump.exblog.jp/17876199/

書込番号：14485500

[乳蛙]

確かに12-50mmはなんでもできるレンズではあるので、初めての人向けですが画質重視の人には八方美人な所が気に入ってもらえないのかもしれませんね。

ただ、スタンダードクラスのレンズに関してはオリンパスレンズのほうが曇りの質感を出すのが得意な気がします。そのかわりピーカンは苦手。

パナソニックのレンズはその逆でピーカンは得意だけど曇りは苦手、そんな感じを受けます。
特にキットレンズは顕著ですね。(MZD14-42やG14-45＆14-42)

M.12-50mmはどうなんでしょうね。

書込番号：14485936

[若楓]

12-50　手持ち

はまってますさん
3200十分いけてます。
良いカメラができましたね＾＾
キットレンズですが
防塵防滴、電動ズーム、マクロ、コストパフォーマンスと
それを必要とする人にとっては
とってもよい性能をもったレンズです。
ただ
普段使いでは長さが気になりますね。
ですので同じくらいの長さの１４ー１４０や１４ー１５０を付けるのも有りですね。

１４ー１４０や１４ー１５０も
とても素晴らしいレンズですから。

書込番号：14486346

[ヤス〜フォト]

お早う御座います
高感度耐性は良いですね、私も満足しています。レンズは12-50mm1本ですが、
今のところ不満はありません、画質は人其々の基準がありますので
一概に言えませんが私は不満を感じた時点で考えようと思ってます。

AFはD7000と比べて暗いところでは勝っているのではと個人的には感じてます。
暗いところの少し明るい部分に合わせると意外に拾ってくれます。

高感度、D7000と五分五分ではと使っていてそう感じてます。
本当に素晴らしいカメラになりましたね。
写真は全て手持ちです。

書込番号：14486673

[ムアディブ]

いいですねぇ。

かなり強くNR掛けてあるって気がします。ドットバイドットだとどうなるのか興味あります。
シャープネスも強めかな?

あと、現像がどうなってるのか教えていただけないでしょうか。カメラのJPEG出力?
RAWを見るとどんな感じでしょう。

書込番号：14487882

[ヤス〜フォト]

ムアディブさんこんばんは
私の写真に対してのご質問でしょうか、お答えしますが、
相手違っていたらご免なさい。

シャープネスはカメラ側の設定はー1にしてます。1、3枚目はJPGで2は
ライトトーンで4はRAWです、4枚ともレベル補正だけしています。

参考に撮って出しのを貼っておきます。

書込番号：14488340

[はまってます]

ISO6400+JPEG+デフォルト

皆さん　今晩は。

本当に、優秀なカメラと認識されておられるのは、同感の限りです。

さて、昨日、ＵＰさせていただいたもの、及びブログの試写例は、すべてJPEG撮影+縮小操作です。カメラ設定のノイズリダクションはデフォルト（出荷設定のまま：普通）です。ノイズリダクションを強いと感じられたのはオリンパスの意図するところかもしれません。

今回ＵＰしますのは、玄関に飾っている絵画を試写したものでISOの例には適していませんが、ISO6400です。

書込番号：14488565

[愛を感じてます]

高感度耐性、良いようですね。

この連休で、手持ちで夜景撮影に挑みます。
手ぶれ補正も素晴らしいですし、楽しみなのです。

果たして皆さんにお見せ出来るような夜景の写真が、手持ちで撮れるか(^_^)

書込番号：14491538

[Golden Boy]

12-50の良さは簡易マクロができて面白いことと、防塵防滴のみだと
思っています。

画質はひどくはないですが、キレがなく、OM-Dの性能は引き出せません。

とはいえ、雨降りそうだなあという時には強い味方。
先日も雨の中で難なく撮影できました。

まあ使い分けですかね。


レンズが良ければ、3200で女性を室内で撮っても髪の毛の一本まで
シャープですよ。

今のところは、単焦点頼み（まあ元来、一眼レフってそうですけど）
ですね。

フォーサーズのような良い標準ズームが待たれますが、12-50を出した以上、
出さないんですかね？

書込番号：14491733

[アキラ爺さん]

皆さんの高感度作例どれも素晴らしいですね。
私のE-P1の高感度がコンデジ並に感じてしまいました。
E-P3の後継機も期待できそうです。

書込番号：14492006

[haru888]

12-50の意外と美味しい画角・・・電動ズーム、防塵防摘
そして簡易マクロ機能と、確かに若干暗めなレンズではありますが
魅力が一杯つまったレンズ　足りない点などは現像ソフトなんかでレタッチすれば
意外と使えるレンズです。もちろん高感度に強いＯＭ−Ｄならではですが・・・・

それでもM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 などを使うとその描写の良さに
驚かれるかもしれませんね。

書込番号：14492152

[ようこそここへ]

それにしても隔世の感があるなあ。。。ついこの間までは、4/3で高感度欲しいっていったら擁護派が寄ってたかってネガキャン呼ばわりだったんだぜ。お前は4/3を理解してない、他社へ行け、明るいレンズが開放から使えるから高感度は必要ない、写真は腕で撮れ、スペックオタク、荒らし、などなど。それで、4/3についたあだ名が「低感度専用機」（笑）

まあここにはいないみたいだけど、その頃そう言ってた連中の残党も、E-M5が出た途端、高感度サイコーですね、オリジナル4/3の後継機にも是非！とか言ってんのよ。おいおいおいおい、高感度イラネーっつってただろ（笑）

書込番号：14492349

[Tranquility]

ようこそここへさん

ひどくカン違いしているよ。

>高感度イラネーっつってただろ

「高感度性能が劣るけど明るいレンズが開放で使えるから、世間で言われるほど大きなデメリットじゃない」とは言っていましたね。

「イラネー」という声は聞いた覚えが無いですよ。
何度も書いたけど、高感度性能のアップが最も多いメーカーへの要望だったと思いますよ。

書込番号：14492577

[E.AIBOU]

高感度耐性はまだ体感する撮影のシチュエーションがありませんが、夜景撮影でこれから色々試したいです。
Ｅ−１で夜桜撮影に行って玉砕したので、E-M5にはかなりの期待を寄せています。
皆さんのお写真観るとかなり期待出来そうです！

ド素人なりに期待を寄せてるのです（笑）

書込番号：14492585　スマートフォンサイトからの書き込み

[はまってます]

ISO 4000で撮影

みなさん　今晩は。

今回は、ISO 4000をします。D3sで高感度撮影をしていましたが、軽いOM-DでISO 4000を撮れるので、重宝しそうです。これ以外にもOD-Mによる高感度の作例をブログにＵＰしていきます。ご参考になれば幸いです。http://sixjump.exblog.jp/

ところで、このスレは、高感度の作例を中心にレスを構築したいと思っていますので、よろしくネ。

書込番号：14492628

[so-mac]

はまさん、ども^^
オラは普段、積極的に高感度使用で撮影はしないんですが
結構イケるみたいですね^^;

書込番号：14492637

[はまってます]

so-macさん　今晩は。

ライオンのISO 6400でもマッタク問題ない感じですね。素晴らしいです。これだとD3sがかすんでしまいそうです。もう、夜型専門撮影に、ドップリ、”はまって”しまいそうです。否、トックニ、どっぷり”はまってます”でした。

書込番号：14492780

[Meleagris]

夜の散歩で撮りました

高感度画質の改善で暗いところでの撮影がだいぶ楽にはなりました。
ただ、ノイズフィルターの効きが強すぎて、撮影時にOFFにしても今一好みの感じになりません。
ISO3200まではもっと高感度ノイズ低減機能は弱くしてくれた方が嬉しいと思います。

MZD12-50は今一気に入らなかったので、結局今はZD9-18とZD14-52�Uを付けています。

書込番号：14492912

[ようこそここへ]

どの作例も、今までの4/3からは考えられんな。

現状維持が打破できて、今後のためにも本当に良かった。
NRは課題だな。マイクロはレンズもだな。

どこ製のセンサーなのか？それから、早くDxOでないかな〜♪
そうすりゃだいたいのところ、画質における　
センサー　vs　エンジン　の対比も推測できる。

スレ、頑張ってねー、そんじゃ。

書込番号：14493477