『後継機』のクチコミ掲示板

[てんでんこ]

43rumorの記事
http://www.43rumors.com/ft5-the-e-m5-successor-is-completely-different-from-current-omd-cameras-and-has-new-higher-resolution/

もう２人の信頼できる関係者が見たそうな。
来年２月第一週に発表だって。
ちこっとデザインが変わる。
で、で、画素数アップ！だそうで、つまりニューセンサーだね。

以上　FT5

はたしてどんなセンサーか興味津々。津々浦々。
個人的には、EM1のファインダーと1/8000のほうがもっと気になりますが。

書込番号：18236931

[松永弾正]

もう少し細部を丁寧に作って欲しいかな。
それなりに高価なわけで、ダイヤル類の取付方やキャップ類の抜け落ちくらいは対策して欲しい。
電源位置はEｰM1と統一で、バッテリーも統一したまんまね(笑)！

書込番号：18237009

[唐揚げにはレモンかけたい派]

写真家の赤城さんも、ダイヤル部分の作り込みの甘さは指摘されていましたね。

なんにせよ、ヒットモデルであろうE-M5の後継がようやく出るのですから隙のない仕上がりを期待してしまいます。
M1並みのEVFは当然として、2*2ダイヤル、もしくは追加でダイヤルもう一つ増えても嬉しいなぁ。

あとは、、できればエリートブラックのような梨地塗装も最初から欲しい！

書込番号：18237052　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

日本語版をリンクしてくれた方がうれしいかも　http://digicame-info.com/2014/12/e-m5e-m5.html

書込番号：18237100

[しんちゃんののすけ]

ネーミングはE-M5�U？

書込番号：18237168

[風は西から]

戦略的にも価格的にもM1を越えられないところがネックですが、バッテリーは今まで通りでバッテリーグリップもM1と共用ならサブ機に買ってもいいかな。

書込番号：18237174　スマートフォンサイトからの書き込み

[polandroid]

New Image resolution (yes, it’s a bit strange I know. They said higher resolution image and not “sensor”!).

higher resolution sensorじゃなくhigher resolution imageってことみたいなので
高画素化じゃなく高解像度化なら（５軸の見返りに）積層センサー！って希望的観測してる人もいますね。

書込番号：18237209

[TideBreeze.]

しんちゃんののすけさん

ズバリ　ＯＭＤ−Ｅ−Ｍ４Ｋ（大嘘）たぶんＭ６でしょうね

風は西からさん
いや、新世代センサーになって一部機能はＭ１を超えるんじゃないでしょうか？
動画４Ｋ対応とか、像面位相差ＡＦ＋高画素化なりそうですよ。

polandroidさん
真偽はわかりませんが、話によると5軸手ブレ補正はオリンパスの技術供与じゃないらしいですよ。
センサーもIMX230のフォーサーズ版になるのか、話題のＡＰＣＳ（APS-Cとまぎらわしい）のフォーサーズ版になるのか興味津々です。

書込番号：18237379

[てんでんこ]

TideBreeze.さん
ご不便をおかけしますが、そこのサイトは鬼門でして。

書込番号：18237444

[KazuKat]

ハッセルブラッドのように撮像素子をシフトさせるのでは、とも書いてありますね。

E-M5 successor has sensor shift to create up to 40 megapixel images on the fly!
http://www.43rumors.com/ft5-e-m5-successor-has-sensor-shift-to-create-up-to-40-megapixel-images-on-the-fly/

書込番号：18237576

[あんこ屋さん]

E-M5はｍ4/3レンズの専用機種として進化させていって
欲しいと願っているのですが　噂の段階では違うようで･･･。
個人的には　E-M5 Mark�U　と言うぐらいの進化で良いんです。
大きさ・デザイン共に現行機が気に入っているのでねぇー。

E-M1は　4/3ユーザーも（を）意識（救済）した位置づけの機種だと
個人的認識なので　横目で見ながらE-M5の後継機を待っていたのですが
オリンパスとしては　E-M5の後継機は今までと違う（E-M1・E-M10とすみ分け出来る）方向へと
進もうとしているのでしょうかね？

うがった見方ですが　OM-Dキャッシュバックキャンペーンが2/20まであるのが
まるで　E-M5の後継機はいままでのE-M5とは路線変更しましたから
お気に召さない（E-M5の進化版後継機を待っていた）方は
キャッシュバックキャンペーンをご利用になって　E-M1に乗り換えて下さい。
と言う為に　長期間続けるのかと思ってしまう。（^^ゞ

書込番号：18237709

[光画部 補欠]

うぅ……、はからずも、あんこ屋さんさんと同じ思いです……。
微妙に「『E-M5後継機』の噂を集めて下さい」なＣＢ猶予期間ですから……。

しかし「E-M5後継機」がボケを得られずとも大幅な解像を得られるのであれば其れも良しか。

IMX230やら４ｋ動画……。
目の覚めるブレイクスルーを　またオリンパスはやってくれるのだろうか？


……しかし肝心のファインダーはM1以下だったりして。（悩）
(-"-;）

書込番号：18237824

[てんでんこ]

KazuKatさん
どうもです。
説明読んだら、ベイヤー型のセンサーを「定位置および半ピクセル上下左右にずらした位置」で露光させるようですね。
そうやれば実質解像度が上がるのはわかります。でも、各位置での露光時間は1/5とかになってしまって意味がないような……、う〜ん、わからん。

書込番号：18237944

[シーカーサー]

１画素の対角線の半分だけ移動する往復運動と言うことのようですね。
基本的には２つの位置での露出時間のようなので、露出時間は通常の
２倍＋シフト時間が必用になりそうですね。なのでISO感度を２倍に
して対応すると言う事なんじゃないですか。

書込番号：18238338

[salomon2007]

ん〜パナに作って貰った（？）E-M1の像面位相差AFセンサー付きはパナからだけでソニー製センサーの場合は従来通りのコントラストAFという事ですかね。センサーの性格分けでE-M1系とE-M5系（E-M10、E-P5）に2分されるのかな。

ただAPCSって1/2.4型でスマホに採用する裏面照射型の改良版とは全く違うようだからどんなセンサーなのやら*_*;。ソニー機で一番に搭載せずにオリ機で最初にやるというのは今度はオリユーザーをソニーの新機構のテスターにしようって感じだから何となくな〜*_*;。

書込番号：18238492

[astyroad]

このセンサーしかも、像面位相差が付いているという噂もありますよね。
それから、センサーソフト方式と8フレームを連続撮影することで最高4000万画素のイメージを出力できるとあれば、ダイナミックレンジも広がるし凄いことです。おそらく撮影モードが別物になるんでしょうが、風景写真や、夜景写真などでは威力を発揮しそうです。でも、この場合５軸手ぶれ補正って動くのかな？　

この〜木何の木、気になる木〜♪（＾＾；

書込番号：18238531

[子怡]

http://digicame-info.com/2013/07/post-490.html
”驚くような”センサーはおそらくこれです。
http://digicame-info.com/2014/11/apcs.html
方式は全く違うのですが、ハッセルブラッドと似ているところはあります。
ハッセルブラッド方式は画素数は増えますが、”驚くような”センサーとはいえません。
ハッセルブラッド方式なら手振れ補正の応用で簡単に出来そうです。
APCSセンサー（積層センサーではない！！）なら性能が全く違ってくるので間違いなくバカ売れします。

書込番号：18238705

[CRYSTANIA]

子怡さん

＞APCSセンサー（積層センサーではない！！）なら性能が全く違ってくるので間違いなくバカ売れします。

α7IIに提供しているフルサイズセンサーだったり……
（イメージサークル足りませんな(^-^;;

書込番号：18239345

[polandroid]

α7mk2の5軸補正はオリンパスのものではないかもしれないのですね。
確かにここだと制御しきれず細かく振動しているようにも見えるし
https://www.youtube.com/watch?v=svbUXedWsbA#t=62
動画で期待していたほど効かないという話しもありますね。（無印に比べれば十分実用ですが）
E-M1で目につかない微振動にエイリアシングやモアレも。
http://www.eoshd.com/2014/11/sony-a7-ii-review-5-axis-stabilisation-video-mode/
http://digicame-info.com/2014/11/7-ii-1.html

APCSではなくセンサーシフトのようですね。
センサーシフトで4枚重ねれば（3色の）4層センサーと同等ってことなんでしょうか？
制御が可能なのかわからないけど1ピクセル分動かさなければよいだけなので５軸補正も効きますよね？
Ｍ1シルバー発売直後にM-5後継機でだけで使えるようするっていうのも変なのでアップデートで対応可能？それともそのためのキャッシュバック？

書込番号：18239354

[てんでんこ]

シーカーサーさん
> １画素の対角線の半分だけ移動する往復運動と言うことのようですね。
ななめに１／２ピクセル分動くのがミソですね。
１ピクセルズレると意味がなくなってしまう。
同じようにズレた位置も１カ所だけでいい。

そこまではわかりましたが、これじゃ、画素数は２倍じゃないんでしょうか。

書込番号：18239539

[子怡]

リークされたセンサーが1.5インチなのでてっきりオリンパス用（＆ビデオカメラ用）だと思ったのですが違う？

計算おかしくないですか？
16Mセンサーなら（X4なので）64Mセンサー相当になるはずです。
でも特許に抵触しませんかね？

それからIMX230はおそらく次期スマートフォンのXPERIA　Z4用です。
APCSセンサー（ベイヤー型でもFoveon型でもない）とは全くの別物です。

書込番号：18239884

[polandroid]

ハッセルブラッドH5Dのマルチショット機能は４ショットと６ショットの２種類。
４ショットは１ピクセルずつずらしてRGBGの情報を合成して積層センサーのように機能するみたいだけどGが多いので４倍にならず3.3倍ほど。けどＭ5mk2は2.5倍ですね？
”Image size：RAW capture 75/250/400 MB on average (1-shot/4-shot/6-shot) ”
http://www.hasselblad.jp/media/4808915/h5d-200c%20ms_datasheet_en_v3.pdf

６ショットは縦横それぞれ２倍の解像度で4倍だけど、
半ピクセル縦横にずらして解像度を２倍にしてそれぞれが3層分の情報をもつように６ショットってことなんですよね？でも部分的に3色足りてないようで、説明読んだけどわかりませんでした。
特許はソニーみたいなので提携で大丈夫なんでしょうね?

上の説明みると半ピクセル動かすだけじゃ意味ないと言わないまでもつまらないなあと思ってしまう。

書込番号：18240806

[子怡]

センサーの画素数が16Mでない可能性も。
10Mセンサーなら当然画質はかなりアップします。
4倍にして使うことが仮にディフォルトならなにか工夫はしてあるはずです。
ソニーからの供給ならば簡易型のAPCSセンサー？

書込番号：18241932

[シーカーサー]

どうも勘違いしていたようです。他の方のコメントを踏まえるとこんな事なんでしょうか。

�@シフトさせない場合
・これまでの撮影と同じ

�A1/2画素シフトさせる場合（4フレーム）
・4フレームにより16MPx4の実画素64MPのデータを出力できる。ただし現時点では8Kモニターに必要な3318万画素の静止画が有れば良いので40MP分を使用する。
・8Kモニターの電子看板（デジタルサイネージ）用？

�B１画素シフトさせる場合（4フレーム）
・１画素にRGBそれぞれのデータが得られるので偽色やモアレ？が無くなる。
・ベイヤー配列の緑画素の一つを像面位相差画素にした場合、他の３つのフレームからRGBデータが得られるので補完の必要がない。

�Aと�B共通で
・8フレームの場合は4フレームを２回行いノイズを低減。あるいは、露出を変えることでHDRに対応。

●その他
http://digicame-info.com/2014/09/m43116000.html
＞オリンパスの次のマイクロフォーサーズカメラには、1/16000秒のメカシャッターが搭載される。

とあるので、この1/16000秒のメカシャッターなら動体相手でも対応可能なのかも知れませんね。
その高速なメカシャッターとしては、オリの特許にあるエレクトレットシャッターの登場でしょうか？
http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2006078769
http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2006047835

過去の噂では
＞このセンサーの設計の変更は小規模だが、このセンサーには、少なくとも1つのこれまでにない機能が搭載されていると聞いている。
＞新型のOM-Dは確実にE-M5の後継機だが、外観は少し異なっていると聞いている。
＞このカメラは何か大きく異なるものになる。

とあるので、センサーシフト撮影機能は手ブレ補正とは別に、センサーユニット自体に設けられるんじゃないですかね。
また、外観が少し異なるのはエレクトレットシャッターユニットを使うから？

書込番号：18243337

[子怡]

ハッセルブラッドのようにカメラを三脚に固定することを前提にした撮影をする場合はマルチショットはうまく働きますが、手持ち撮影の場合、手持ちでの振れ＆メカニカルシャッターの振れが生じてしまうので現実的には0.5ピクセル画素ずらし処理をするのは不可能ではないでしょうか。
またセンサーシフト方式では手振れ補正のためのシフトなのかマルチショットのためなのかをどうやって判断するのでしょう。
センサー本体に初めからマルチショットのための機能が備わっていないと無理だと思います。
グローバルシャッターの登場か？

書込番号：18243819

[シーカーサー]

一度テブレ補正から離れて下さい。単純に独立したセンサーシフト機能で、
1/2画素シフト設定なら1/2画素ずつズレて、１画素シフトなら１画素ズレ
て動作する機構を別に設けるだけで何の問題も無いと思いますが。

書込番号：18243945

[風は西から]

E-M1同様センサーはパナでしょうW

書込番号：18244123　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

> 手持ちでの振れ＆メカニカルシャッターの振れが生じてしまうので現実的には0.5ピクセル画素ずらし処理をするのは不可能ではないでしょうか。
手持ちでも例えば換算50mmで1/60s切ってたら起きません。少なくともその条件なら使えるんじゃないですか。そして、手ぶれ補正は「完璧」といってよいものがあるのだから全然可能だと思うのですが……

書込番号：18244157

[某傍観者]

APCSセンサはボディ内手ブレ補正カメラで使えないのでオリンパスは使わない。

APCSのような高速でカラーセンサをブルブル震えさせるようなセンサを　ボディから浮かして支持する仕組みのセンサシフトで使うとセンサ自体が震えて　ペンタックスのローパスセレクターの出来損ないみたいに震えて使えない。

使えるのはセンサをしっかり固定できるレンズ内手ぶれ補正のカメラだけ

書込番号：18244677

[某傍観者]

誤：カラーセンサをブルブル
　↓
正：カラーフィルタをブルブル

書込番号：18244696

[コーンスープ生クリーム入り]

センサーのブルブルは「ボディ内手ぶれ補正」のプログラムをちょちょいといじったら何とかなりそうな気がしますね。(^^)b

手ぶれの問題は、「シャッター速度」と「連写枚数」を追い求めたら解決な気がします。
（手持ち夜景モードみたいに、ズレを解析して、ズレたぶん戻して合成すればよいのではないかと。）
というか、「シャッター速度」と「連写枚数」を追い求めた結果、副産物としてこの機能がついたりして。

書込番号：18258473

[子怡]

ハッセルブラッド方式は圧電素子を使うようですが、1ピクセル（センサー又はカラーフィルター）を正確に右-＞露光-＞下-＞露光-＞左-＞露光-＞上-＞露光と一周すると1ピクセルがフルカラー（R+Gx2+B）になります。
つまりベイヤー配列で擬似（同等の）的にFoveonセンサーが作れます。ベイヤー換算ではｘ3倍の画素数になります。
APCSセンサーと原理的には同じですが従来のベイヤー配列が使えます。
マイクロレンズのすぐ下のカラーフィルターを使うので感度、ダイナミックレンジに関しても有利です。
超高速のグローバルシャッターと超高速に1ピクセル動かす技術があれば可能です。蓄積部があれば高感度にも強いでしょう。
また手振れ補正は独立して使えます。
このようなセンサーがあれば有機三層センサー、Foveonセンサーは不要になります。
実際にはどのような手法を使うのか楽しみです。

書込番号：18268852

[シーカーサー]

子怡さん

センサーシフト方式で1ピクセル移動する場合は、基本的にベイヤーと
画素数は同じで3倍の画素数にはならないんじゃないですか。

Foveonのような三層センサーは基本的には１回の露光で済みますが、
センサーシフト方式では最低でも２回または４回の露光が必要になる
と思われます。なので現状では同じ撮影条件にはならないと思います。

書込番号：18270245

[てんでんこ]

>シーカーサーさん
> 3倍の画素数にはならないんじゃないですか。
「3倍相当」になるので、16Mなら48M相当とか……

書込番号：18270836

[シーカーサー]

1600万画素のベイヤーセンサーからは1600万画素のJPEG画像が得られます。
このJPEG画像の１画素のデータはRGB３つのデータが１セットになってい
ます。RGBを独立したデータと捉えればデータ的には4800万個あります。

１画素分のセンサーシフトで複数フレームを作成したとしても、ベイヤー
基準で考えると思われるので、画像データ的には1600万画素と扱うはずです。

センサーシフトした場合は4800万と主張したとしても、ビュワーなどでは
1600万画素と表示されるはずですから、混乱するだけだと思います。

書込番号：18271454

[シーカーサー]

斜めに半画素ずらす43rumors掲載のこれは強烈ですね。

http://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2014/12/Olympus_pixels.png

書込番号：18273413

[mosyupa]

シーカーサーさん

それは12月4日の時点で（あくまでも噂としてですが）わかっていたような．．．（＾＾；）
それがコンシューマー向けのカメラに実用レベルで乗っかるかどうかが気がかりなだけで。。。

書込番号：18273917

[シーカーサー]

http://digicame-info.com/2014/12/e-m5iie-m540mp.html#more

この右側のハッセルブラッドの半画素ずらしは、フジのハニカカムEXR
と同じで、１画素はRならR、あるいはGならGだけのデータしか持って
いません。

今回のは１画素センサーシフトを４回、半画素センサーシフトを４回
行って、１画素はRGB３つのデータを持たせるとしています。

ここまでは考えていなかったので、たまげた訳です。ただ８回シフト
させると通常の８倍露出時間が必要で、またセンサーの感度性能も上
がっている訳では無さそうなので、静物用なのでしょうね。

書込番号：18274305

[mosyupa]

シーカーサーさん

英語苦手ですが、そのハッセルブラッドのPDFでは、1ピクセルずらしで各ピクセルがそれぞれRGBデータを持つと書かれているような...それと、半ピクセルずらしの合わせ技でUltimate Still Imagingを実現！と。


ほとんど新規スレが立たないE-M5のスレで画像が無いのも寂しいので、、、
友達に借りた75mmF1.8の試し撮したら手持ち・AFでサクッと撮れちゃった「現行E-M5の解像限界近いんじゃね？！」をアップしときます。
大気の条件が良くなく「こりゃテスト撮影には向かないな」と電線被りの無い場所まで移動せずに写したんですが、Lightroomで開いてみて線の細い描写に驚きました。

RawTherapeeで解像優先現像しました。（シャープは強くかけていません）

こちらのサイトでは解像が落ちるんだったかな...

書込番号：18274448

[てんでんこ]

シーカーサーさん
「48M画像相当」はいわば「シグマ的表現」です。それがいいとも思いません。

> ただ８回シフト させると通常の８倍露出時間が必要で
SS1/125はあくまで1/125秒です。 だから8ショット？あれば各ショットの受光量は1/8、そして1/8×8=1ではないでしょうか。どんな工夫をしても、一定面積のセンサーが一定時間に取り込む光量は一定です。はじめは夢のセンサーか？と思いましたが、どうもそんなものは原理的にありえないような気がしています(自信ありませんが)。ただ、表示isoを100としておき、実際にはiso400で撮影すれば画素数を4倍にできると思います。

書込番号：18274905　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーンスープ生クリーム入り]

mosyupaさん

むつかしいことは解りませんが、すばらしい解像感ですね。(^-^)b
こんな線の細い現像は滅多にお見かけしないので、なんだか嬉しいのであります。

書込番号：18274927

[某傍観者]

>センサーのブルブルは「ボディ内手ぶれ補正」のプログラムをちょちょいといじったら何とかなりそうな気がしますね。(^^)b

プログラムでは無理
手ぶれ補正でセンサを駆動するアクチュエータは人間の手ブレの周期 数百Hz程度の動作に対応するように作ってあるはず。
APCSセンサはカラーフィルタを遥かに高速で動かすので振動周波数は1桁高いはず　それを抑えこもうとすると振動を検知する高速加速度センサと強力な高速駆動系が必要　加速度検知＆駆動に要する演算量も半端ない

と考えると出来んことはないが、かなりごっつい駆動系でお値段が跳ね上がりそうな予感がする。

元はソニーの特許だからソニーのレンズ内手ぶれ補正でセンサ固定のＥマウント向けの技術でないかい

書込番号：18275105

[コーンスープ生クリーム入り]

おおーそういうもんですか！
それ聞くと、ちょちょいとは行かない気がして来ました。笑
たしかに1/4000秒なら最低4000Hz以上が必要そうな気がしますし、桁が違いそうですね。
じゃぁ手ぶれ補正の周波数を1桁ちょちょいと増やしてもらおうかな。（と簡単げに言ってみる。笑）

ちなみに私の想像では、手ぶれ補正でてきとうにセンサーを動かして数回連写、あとでズレ具合をのんびり計算し重ね合わせ（手持ち夜景モードのノリで）、みたいな事を考えておりましたが、そういう感じではなさそうですね。(^^)ゞ

書込番号：18275215

[某傍観者]

そーいや APCS方式ってけっこうな面積のカラーフィルタを高音の領域で振動させるから、動作中はキーッって蚊の飛ぶような音がするんチャウか？
静止画やったらオリの５軸手ブレ補正みたいにガマンできるけど　動画やったら録画中ずっと高音ノイズが録音されそうや？　
ま〜高音カットして音質落としたら何とかなりそうやけど

書込番号：18277167

[シーカーサー]

mosyupaさん
皆さんそのように認識されてたんですね。私の認識不足でした。

ただハッセルブラッドのPDFは６ショットで、今回のは８ショットですね。
８ショットは理解できますが、６ショットってどうなるんですかね。

書込番号：18277364

[シーカーサー]

てんでんこさん

１画素ずらしの４ショットでは画素数は増やせませんね。
画素数を増やせるのは半画素ずらしを加えた８ショット
の方ですね。通常がISO100なら画素数を増やす８ショット
の方は、ISO800が必要になると思います。

とにかく感度性能の向上は必要ですね。

書込番号：18277530

[コーンスープ生クリーム入り]

某傍観者さん

＞静止画やったらオリの５軸手ブレ補正みたいにガマンできるけど　動画やったら録画中ずっと高音ノイズが録音されそうや？　
＞ま〜高音カットして音質落としたら何とかなりそうやけど

ピアノの発表会では困りそうですね〜。
キーンが周りに迷惑なのと、ピアノの音域は少なくとも27.5〜4186Hzくらいはあるので、キーンをカットすると大事な音域もカットしてしまいそう。

書込番号：18277899

[子怡]

ソニーのフルサイズ4600万画素もこの方式かもしれません。
擬似APSCセンサーです。
1ピクセル＝フルカラーという観点からは同じです。

書込番号：18277992

[風は西から]

ソニーの話はどうでもいい、ソ二基地は目障りだよ。

書込番号：18278935　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

シーカーサーさん
ちょっと紛らわしい発言でした。
ともかく、見かけの感度を落とすと「マルチショット」が可能になるわけですね。
感度を落としたくなければ、より高感度のセンサーが必要。
どちらも同じ事でしょう。


某傍観者さん
> 手ぶれ補正でセンサを駆動するアクチュエータは人間の手ブレの周期 数百Hz程度の動作に対応するように作ってあるはず。
そんなものなんですね。意外に遅い。

ss1/4000で8回のマルチ露光だとすると32000Hz（細々したことは無視）。
ここまで来ると聞こえませんね。

書込番号：18280853

[てんでんこ]

追加

でも、そんなに速く動かせるの？ですね。

書込番号：18280944

[コーンスープ生クリーム入り]

1ピクセルが3.75ミクロンくらいで、1/32000秒ってことは、秒速12cmくらいですから、とても小さな力で動かせそうな気がしますが、これを正確に動かすのってどうやるんでしょうね？
たぶん移動中はシャッターを閉じてないといけないから、磁力か何かで引っ張って、1ピクセル動いたら壁にぶつかって止り、跳ね返りの振動やセンサーの歪みが落ち着いたらシャッター開いて撮影、ってことを上下左右でする感じかな？

書込番号：18281573

[某傍観者]

>1ピクセルが3.75ミクロンくらいで、1/32000秒ってことは、秒速12cmくらいですから、とても小さな力で動かせそうな気がしますが、

均等に動かすんなら小さな力でいいけど　(グローバル)シャッター閉まっている僅かな時間でカラーフィルターを隣のピクセルまでビュンと動かしてシャッター開くまでに振動を収束させてピタッと停めないといけないので加速、減速共にかなりの加速度になるはず。

特に停止が難しい　止まらないと色が混ざるので止まらないとシャッターが開けられない　止めるのに時間を食われると露光時間が減って実効感度が落ちる。
3回に1回は原点復帰するらしいので移動距離が3倍になるし...

正確に停めたり動かしたりする必要が無ければ、センサの超音波ダストクリーニング程度で良いけど　ピクセル単位で正確に急加速＆急制動するのってたいへんそう　出来たとしても寿命短そう..

書込番号：18282872

[コーンスープ生クリーム入り]

考えれば考えるほど大変そうな気がして来ますね。(^^;)
苦労の割にノイズが格段に減るというわけでもなく・・・
それで寿命が短かったりしたら、なんだかなって感じですね。

書込番号：18284222

[てんでんこ]

台湾でEM5�Uが登録だそうです。
2月1週発表はまちがいなさそうな気がしてきました。

書込番号：18285869

[シーカーサー]

オリの手ブレ補正はVCM（ボイスコイルモーター、リニアモーター）
を使っています。また、40-150mmF2.8の焦点調整にもVCMを使って
います。更にハードディスクの磁気ヘッドの移動にもVCMが使われ
ています。これらのことを考えると、高画素化のためのE-M5�Uの
センサーシフトにもVCMが使われていれば、センサーシフトの移動
精度や寿命を問題視する必要は無いんじゃないかと思いますが。

E-M5�Uは300mmF4を付けても持ち易い大きなグリップ付きにして欲
しいですね。

書込番号：18285979

[てんでんこ]

シーカーサーさん
その発言はやめてください。
グリップ周りが気に入らないからEM1を買えずに我慢している人たちがいるのですよ。
万一、EM�Uのグリップがデカかったら恨みます！

書込番号：18286360

[佐藤光彦]

　なにやら難しそうな機構ですね。私にはさっぱり技術可能性がわかりません。
難しい事はすべて技術者にお任せすることとして、高さが変わらずE-M5 IIであれば、必ず買います。

それがより精細な画像を得られるとすれば、素晴らしい事です。

書込番号：18286396

[てんでんこ]

でも、実際には、画素数は16Mで問題ない。……ということを知らない人たちへのアピールになるだけ。
それより、１）ファインダー倍率、２）1/8000s、でしょ。
もし現状のままだったら、とくに欲しくもないカメラ。

書込番号：18286615

[コーンスープ生クリーム入り]

シーカーサーさん

モーターは回転するものと思っていたら、ピストン運動みたいなモーターもあるんですね〜。
たしかにハードディスクと同じ精度が出せるのなら、むつかしい事ではないのかなって気もしますね。
あるいは衝撃ですぐ壊れてしまわないかと、すこし不安な気がしないでもないですけど。(^^;)

外観については、三脚穴を光軸上につけてくれるのではと期待しております。
不安なのは、PL7みたいな下向きの自分撮り液晶をオリンパスが気に入ってないかということ・・・

あれこれ妄想しておりますが、2月まであと1か月ちょいですね。
さてどうなるやら。(^^)

書込番号：18287400

[ボヤッキー親爺]

>グリップ周りが気に入らないからEM1を買えずに我慢している人たちがいるのですよ。
>万一、EM�Uのグリップがデカかったら恨みます！

グリップ周りが多数派に受け入れられると思ってオリンパスが出したんでしょ。海外にも売るなら、デカくしないと。
てんでんこさんと買えなくて我慢しているひと＜その他大多数 ですね。

てんでんこさんが100万台買うと注文書と小切手持参でオリンパスに頼みこめば、オリンパスがてんでんこさんだけのオリジナルボディを出してくれるんじゃないですか。
そして、てんでんこさんがオリジナルボディを日本国内や海外の買えなくて我慢している人たちむけに売り出したらよろしい。我慢している人が多数いるなら、完売するでしょ。

書込番号：18287602　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

ボヤッキー親爺さん
調子に乗って嫌味っぽいことを書かれていますね。
あなたには「平等」の感覚が希薄なようで残念です。

わたしは、EM1が大嫌いだからといって廃版にせよとは言っていません。グリップが必要なひとはそれを使えばいい。しかし、グリップが嫌いなひとも大勢います。そういうひとたちが使えるカメラとしてEM5�UはEM5のスタイルを踏襲して欲しいと訴えてるのです。

もしEM5�Uが大きなグリップを付けて登場したら、わたしを含めてそういうひとたちには一線級で使えるカメラがなくなってしまいます。それは不平等です。大きなグリップの必要なひとはEM1を使えばいい。それではこまるひとはEM5�Uを使えばいい。細かいスペックはさておき、それが「平等」というものであり、それで丸く収まるのではありませんか？　「どっちもグリップを付けよ、グリップが欲しい人が過半数なのだから」　このような論理で物事を勧めていくのは横暴です。

マイノリティーないしは弱者に対する配慮が必要なのです。それは世の中のあらゆるものごとについていえます。あなたにも少数派であるために不利益を被り、悔しい思いをした経験がどこかであるはずです。ここまで「平等」といってきましたが、その意識は「人権」に繋がるものだと思います。お互いに人権を尊重することの大切さを考えてください。

書込番号：18287814

[Tranquility]

てんでんこさん

>お互いに人権を尊重することの大切さを考えてください。

だれにでも自分の意見を自由に述べる権利があります。
「E-M5後継機にグリップが欲しい」も「E-M5後継機にはグリップをつけないで欲しい」も、どちらも尊重すべき意見です。
メーカーの考えは製品に現れますが、それも尊重すべき考えです。

自分の希望と違うからという理由で「お前はそんなことを言うな！」と言論を封殺するのは、お互いの人権を尊重することと反対の行為ですね。自分の意に添う製品を出してくれないという理由でメーカーを否定することも、同様です。
メーカーは全ての希望に応えなければならないという義務はありません。それは実現不可能だからです。

それでもカメラメーカーは、できるだけ多くの希望に応えようと性格の違うカメラを何種類も製造しています。
てんでんこさんは「それより、１）ファインダー倍率、２）1/8000s、でしょ。」というご希望のようですね。
E-P5＋VF-4で実現されていますから、それでよろしいのでは？

書込番号：18288030

[コーンスープ生クリーム入り]

じゃぁ間をとって、グリップ脱着可ってことにしましょうか。(^^)

書込番号：18288147

[OM1ユーザー]

話を元に戻して40MPのE-M5�U、これは画期的なカメラになりそうですね。
オリンパスまたしてもやったぞ！という感じです。
2月初めの発表まで完成度を何処まで上げてくるか期待しています。
CP＋で40-150F2.8と共に注目の的となることでしょう。

デジカメinfoによると

センサーシフト機能以外の部分では、E-M5II はE-M5からあまり多くの変化はない。
- E-M5と同じ16MPセンサー
- 画像処理エンジンのアップデート（画質が若干改善する）
- 像面位相差AFは非搭載
- 小規模なデザインの変更
- 5軸手ブレ補正の改善

ということですが、センサーシフト機能さえ実用的（三脚必須でない）であれば
私は大満足です。

書込番号：18288312

[シーカーサー]

センサーシフト機能では、8フレーム撮影以外に4フレーム撮影の
擬似３層もあるはずです。多くの人にとっては擬似３層の方が魅
力的な機能ではないでしょうか。なのに何で擬似３層の話題が上
らないのでしょうね。

擬似３層→魅力的な響き→まさかの高価格。
購入可能な魅力的な価格になって欲しいものです。


コーンスープ生クリーム入りさん

ハードディスクのクラッシュの多くは、フライングヘッドがディスク
にぶつかり、ヘッドとディスクが損傷することなので、VCMの耐久性
の問題ではないはずです。耐久性で問題にすべきは４倍〜８倍も稼働
するシャッターの方じゃないでしょうか。

書込番号：18288512

[コーンスープ生クリーム入り]

シーカーサーさん

＞ハードディスクのクラッシュの多くは、フライングヘッドがディスク
＞にぶつかり、ヘッドとディスクが損傷することなので、VCMの耐久性
＞の問題ではないはずです

そうですね、私も思ったのですが、なんとなく勘でつい。(^o^;)ゞ
たとえば、3mのガレージのシャッターを蹴飛ばしてもまぁそこそこ凹むくらいで使えるのに対して、1mm以下の精度が必要なミシンを蹴飛ばして真っ直ぐ縫えるのかな〜というイメージです。
想像だけで雑談しているのでアレですが・・・

書込番号：18291140

[てんでんこ]

Tranquilityさん
> E-P5＋VF-4で実現されていますから、それでよろしいのでは？
この意見が出てくるのは想定しておりました。
しかし、全然だめです。
邪魔すぎます。
これは、このセットを使っている多く者の意見でしょう。
> 性格の違うカメラ
仰る通りなのです。

それくらいなら、グリップこそ脱着式で着けられるでしょ。それでよろしいのでは？　となります。

野球のグローブは、左利き用も右利き用も必ず売ってます（というか製造されています）。
さずが、このあたりは、アメリカの良い点の表れでしょう。
しかし、刃物類は、左利き用は一般的ではありません。（容易に手に入らないし、高い）
左利きのひとたちは我慢しているのです。
これ、どちらが望ましいのですか？


以下は、Tranquilityさんに対してではありません。

このスレの中で自分と違う意見が出たとき、「オマエのは少数意見だから黙れ！」という発言した者がいました。
こういう発言はあってはなりません。
くれぐれも注意されたし、と申し上げておきます。

書込番号：18291494

[紅タマリン]

グリップについてはかなり考えたほうがいいみたいですね。
E-M1のようなグリップがボディーそのものに付いていると、スマートに使いたいと考えて
いる人にとっては選択肢がなくなってしまう。

一方、EM-5�Uは必携だが、グリップはしっかりしてほしいと考えてい人には物足りない。

E-M5はフラッシュ付きで発売されましたが、フラッシュは内蔵、グリップは付属品として
装備というのもいいですね。私はそれなら喜びます。オリンパスのオンラインショップで
扱っていたE-M5用の社外性グリップはカッコいいしがっちりしていて使いやすかったです。
E-P5にも付けれたのにはびっくりしました。
あれくらいのものをつけると発売価格が跳ね上がるから、結局はオプション販売ということ
になるんでしょうね。

E-M1はハイブリッド機、E-M5はマイクロ専用のコンパクトOM-Dという線がいいと思います。

書込番号：18291680

[やっぱりE-5]

てんでんこさんも同じ様な事、言ってませんか？

「その発言はやめてください」って

ちょっと勝手過ぎませんか？

書込番号：18292192　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーンスープ生クリーム入り]

たぶん、文字だからこじれちゃったんじゃないですかね。
このように解釈してはどうでしょ。(^^)

-----------

＞その発言はやめてください。
＞グリップ周りが気に入らないからEM1を買えずに我慢している人たちがいるのですよ。
＞万一、EM�Uのグリップがデカかったら恨みます！

　　　↓

ちょいちょい、やめとくれ。それじゃあたしが困るのよ。
グリップでかくなったら化けて出ますぞ！へ(oДoへ)う〜ら〜め〜し〜や〜

-----------

＞グリップ周りが多数派に受け入れられると思ってオリンパスが出したんでしょ。海外にも売るなら、デカくしないと。
＞てんでんこさんと買えなくて我慢しているひと＜その他大多数 ですね。

　　　↓

フォフォフォ・・・多数決にはかなわないのじゃ。(´ー`)
世界はどでかマイクロフォーサーズを求めてるのじゃよ。

-----------

（オリンパスの人の心の声）じつは同じ金型つかってるんだけどな・・・

書込番号：18292514

[猫山田ジローラモ]

大型グリップ付きは既にE-M1シリーズがあるので、E-M5 IIも大型グリップにするというのはノーサンキューですね。

コンパクト機はE-M10があるとはいえ、アクセサリーポートも防塵防滴もないエントリー機なので、フラッグシップとの間にミドルクラスがあるに越した事はありません。

平等やら人権やら社会規範の話を商品構成の話に絡めるのは、ちょっと筋が違うとは思いますが。

書込番号：18292727　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

高画素化の方法を検討していましたが、これまではRAWデータレベル
で検討していたので、画像データ化をうまく考えられませんでした。
今回RAWデータレベルではなく、ベイヤー配列のRAWデータから作成
されるRGB画像データ（BitMap）レベルでの画像を扱うこにしたので、
何とか考えをまとめることが出来ました。

RAWデータレベルではなくRGB画像データでの画像処理にすると、
現像処理はこれまでのままのベイヤーを展開するだけで良く、画像
処理エンジンの変更は少なくて済む利点があります。

●２フレームで高画素化する場合
・２フレームなので露出時間は２倍で良いので、ISO感度２倍で対応
　が取れる。
・ベイヤー配列で作成された画像データが元なので、画像処理で作成
　する補完画素の解像度は劣る。
・高画素化は換算４倍のデータになるが、デジタルテレコン並の画質
　かも知れない。

●４フレームで高画素化する場合
・４フレームなので露出時間は４倍かかる。ISO感度４倍で対応が取
　れるが、暗い状況では難しかもしれない。
・すべての画素がベイヤー配列で作成された画像データになるので、
　センサーシフトなしのオリジナルベイヤー画像と同等に近い画像が
　得られそう。
・高画素化は換算４倍のデータになるが、デジタルテレコンよりも
　高画質化が期待できそう。
・感度性能が上がるのなら高画素化には一番良いかも知れない。

●８フレームで高画素化する場合
・８フレームなので露出時間は８倍かかる。ISO感度８倍での対応と
　なるので、明るい状況でないと使えないかもしれない。
・１画素置きに擬似３層の高品質の画像データが作成されるが、画像
　処理で隙間の画素を作成する必要がある。解像的には４フレームと
　同等かも知れない。
・高画素化は換算４倍のデータになるが、デジタルテレコンよりも
　高画質化が期待できそう。

書込番号：18293554

[シーカーサー]

特許文献から抜粋

オリの高画素化の特許は　特開2013-187811　のようですね。
半画素ずらしの４フレームで高画素化するようです。

個人的には高画素化よりも、感度性能がよくなり短い撮影時間
で済むようになれば、光学2Xテレコンの代りになるかもしれな
いことの方を期待してしまいます。

書込番号：18296703

[てんでんこ]

http://www.43rumors.com/japanese-olympus-patent-shows-e-m5ii-new-sensor-shift-tech/

書込番号：18302874

[シーカーサー]

特許文献の画像。少し縮小し配置を変更。

特許文献から
（Ａ）は、画素シフトを行わずに撮像した画像。
（Ｂ）は、２／３画素ピッチで３×３回の画素シフトを行う
従来手法により撮像した画像。
（Ｃ）は、１／２画素ピッチで２×２回の画素シフトを行う
本実施形態の手法により撮像した画像。

本実施形態の手法により撮像した画像（Ｃ）は、画素シフト
を行わずに撮像した画像よりも高解像であり、また、従来手
法により撮像した画像よりも少ないシフト回数で画質が劣ら
ないことが分かる。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

４回シフトの高画素化の問題の一つは、４回撮影することに
なるので露出時間がこれまでのシフトなしの４倍必要になる
ことです。ただ、この弱点を補う単純な方法としては本文に
もある色フィルターにＣＭＹ（シアン、マゼンダ、イエロー）
を使えば良いのかもしれません。ＣＭＹに変えた場合の露出
時間は２倍程度で済むんじゃないでしょうか。これならISO
感度を２倍に上げることで、同じ露出時間で対応取れる可能
性が出てきます。

一番の問題はシャッターの速度と寿命かも知れませんね。撮影
回数が４倍になるので寿命は短くなり、またISO感度を上げる
事になるので、より高速なシャッターが必用になりそうです。

書込番号：18304902

[シーカーサー]

特許文献から

特開2012-54867
http://www.google.co.jp/url?url=http://www.ekouhou.net/%25E6%2592%25AE%25E5%2583%258F%25E8%25A3%2585%25E7%25BD%25AE/disp-A,2012-54867.html&rct=j&q=&esrc=s&sa=U&ei=KZGwVO2jOOLLmwXH84HgAQ&ved=0CBcQFjAB&usg=AFQjCNHrf5XYQfN4hHG1wMrXKnrlVagfcw

この特許は像面位相差画素の補完をセンサーシフトで
行うもので、センサーシフト方式はハッセルブラッド
と同じ圧電素子（ピエゾ素子）が使われています。
E-M5�Uのセンサーシフトも圧電素子かも知れません。
４０５ａ、４０５ｂが圧電体。

書込番号：18354644

[コーンスープ生クリーム入り]

いつの間にかシーカーサーさんの研究がすごいことになってますね。笑
私・・・脱落。|||(-_-;)

書込番号：18355758

[あんこ屋さん]

E-M5�U　上面がちょっとごちゃごちゃしてるけど良いんじゃない！？
背面モニターもバリアングルモニタになってる。

http://digicame-info.com/2015/01/e-m5ii-2.html

書込番号：18373029

[ニコちゃん小王]

キタコレ！！
カッコ良すぎ。
バリアンだし。
E-M1買っちゃったけど、
サブに買いそう。。。

書込番号：18373513　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊花]

みなさま、はじめまして。

後継機の形のリークに関して。

ボタン類の細かい配置はよくよく見てみないと評価しきれないですが、バリアングルなんだ〜！？っていうのが第一印象です。

慣れの問題でしょうが、バリアングルって、レンズのある中心軸と、視野（モニター）の位置が大きくズレて、ライブビューがうまくできない印象があります。
慣れの問題でしょうが。。。

友人のイオスキスを使わせてもらって、の感想ですが。。。特に近距離での撮影において。

慣れで克服できそう、あるいはファインダー使えば問題ないじゃん、という話なので些細なことかもしれませんね。むしろバリアングルで広がる可能性をポジティブに受け止めるようにします。

それはさておき、詳細の実スペックが楽しみですね〜
ファインダーとか、どうなるんでしょうね〜？

書込番号：18373676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

オリンパス一眼のバリアングル復活は嬉しいサプライズですね！
フォーサーズE-5やE-620以来かな？E-M1にも欲しかったです。

４Ｋフォトが見送られるのが少々残念ですが、これはE-M1の後継（E-M1 II？）に期待してます。

売りの４０Ｍピクセルの実力や使い勝手も早く知りたいです。Ｅ−Ｍ１のＨＤＲ合成（３回シャッターが切れるのに時間がかかる）が、８ショットになったような速度なのかな？それだとちょっと遅いような。手持ちで使えるかどうか。

それともパパパッと高速シャッターが切れるように何か工夫してあるのかな？その辺も気になりますね。最近サブ機のE-M5のモードダイヤルの調子が悪いので、価格や実力次第では購入候補に入るかもしれないです。

書込番号：18374152

[山歩きGOGO]

E-M1と同じように，モードダイヤルにロックボタンが付いたのは良いですね。
E-M5は，撮影中にいつの間にかモードが変わってしまったことがあって，使いづらく，手放してしまいました。
スイッチの位置もE-M1と同じように左上面に変更ですね。ここは，右上面が良かったなあ。
左手でカメラを支えて，右手だけで電源オン，絞り＆SSなどの操作ができるのがベストだと思うのですが。
あとはEVFの見え具合やSS1/8000を載せてくれるか，楽しみですね。

書込番号：18374682

[taku 987]

初代よりも随分垢ぬけた感じで、カッコいいです！
絶対買います！

３月発売ですかねぇ・・・
金策に走らないと！

書込番号：18376862

[OM-PEN]

EVFとAFの性能によってはE-M1の買い替え候補になりますねぇ＾＾

書込番号：18376916

[コーンスープ生クリーム入り]

菊花さん

私も第一印象はバリアングル！？でした。
てっきりオリンパスはチルトに拘りがあるのかと思っていたので・・・
E-PL7みたいな苦し紛れの策を出すくらいだから、よっぽどチルトが好きなのかなと。

たしかにバリアングルだと中心がズレて感じるんですよね〜。
とくにマクロやローアングルは液晶をよくつかうので、気になっちゃうかも。
（ほんと言うと、液晶の位置が光軸と合ってない事だって気になっているのですが。）

チルト好きとしては、毎回チルト兼バリアングルみたいのを期待してしまうんですが、むつかしいんですかねぇ。
まぁEVF使ってよってことなのかも知れませんが、EVFが回らないってことで何だか面白くない私。
（X-A2も代り映えがごにょごにょ・・・）

と、文句ばかり言っておりますが、縦のローアングルが撮りやすくるなるのはいいなと思っていたりします。(^^)ゞ

書込番号：18379028

[小さな御褒美]

>売りの４０Ｍピクセルの実力や使い勝手も早く知りたいです

売りではないだろうねぇ〜

書込番号：18379115

[ここにしか咲かない花]

＞売りではないだろうねぇ〜

そうでしょうか？私の感覚では、センサーシフトが一番の売りなのだろうと思ってますが、
小さな御褒美さんの感覚ではきっと違うんですね。（笑

ボタンも増えて操作性などもE-M1に近いようで、E-M1を持ってる人にも操作しやすそうですね。

書込番号：18379787

[ようこそここへ]

オレはチルトよりもバリアン支持派なんでバリアン復活に関しちゃそりゃ歓迎するけれども・・・なんか新しくなってんの？

ぱっと見、ベゼルもムダにでけーしヒンジも相変わらずデカイ顔して邪魔なまでに場所取ってるし。
カメラ自体は外観デザインも操作系も向上が見られるんでモニターごときであんまりここまでいいたかねえけどセンターもズレちゃってていかにも無理やり取ってつけて入れた感がいまいち気持ち悪いし。

この2年間、一体どう改良してきてんの？それとも、寝かせてただけ？2年前と変わらないバリアン積んだだけ？

ンなわけないでしょう（笑）

サイズとドット数は？3インチ144万は超えてんだろうな？
4k8kで来る16：9デフォルト時代にどう対応すんだ？
色再現は？ARGB対応でも苦しゅうないぞ。

WiFiやタブレット、スマホ、外部モニターとの親和性は？どう使い分ける？そのアイディアは盛り込まれてんだろうな？
いっそのこと取り外し式でWifi対応のバリアンでもいいぞ。

タッチパネルとしての操作性能力は？EVFと連動させてなんかアイディアとかあんの？
タブレットやスマホはもちろんのこと、ニコンの一眼レフもタッチパネルに関してもうどんどん先に進んでるぞ。

―――――――

バリアンてさ、イラネーって声が大きかったから、じゃあいいやで消えたわけじゃん。（まあオレはイルイルだったけどね）
そんでもってイル！て声で今回復活したわけじゃん。
でもよ、ちゃんと改良進化したバリアンじゃないと、またイラネーって言われて終わるよ。

なんでイラネーだったのか、オリンパスはちゃんと分析し、新世代のバリアン開発した上で積んできてんのかな？

まあもし本当にリーク画像みたいなのが出るんならだけれども、外観見る限り、やってないよね。E-5と大して変わんない古臭いバリアンになってるはず。じゃあまたバリアンが小型軽量薄型化の足引っ張って終わるわ、きっと。

なんでかな〜。なんでオリンパはいっつもこういうことばかりするんだろ。

書込番号：18382022

[コーンスープ生クリーム入り]

うちのニコン入門機があまりに無骨なオッサンなので、オリンパスの入門機を使うと可愛い女の子に思えるのですが、使い込んで行くとちょっとした惜しいとこが次々見えて来る感じです。ちょっとした三脚穴の位置とか・・・（変な意味ではありません。^^;）
でも三脚穴は最近よくなったので、きっと何十年か経てば、それはそれは洗練されてるんだろうなぁ、と思いつつ、そのころ私は生きているだろうかと、遠い目で見ております。( =o=) 年年歳歳…
目の前にサービス精神豊かなカメラちゃんが現れたら、そっち行っちゃうかも。

書込番号：18382604

[シーカーサー]

老眼には視度調整ができるEVFなので、EVFこそ
チルトして欲しいのに無理のようですね。
更にグリップは外付け、300mmF4はまだ先のよう
だし、何時になったら換算２倍のm4/3を使える
のやら。
外付けグリップはプレゼントされるか、
外付けグリップ＋E-M5�U＋40-150mmf2.8のキット
が出れば購入意欲も少しは惑？と言うものなん
ですがね。

テレコンは1.7xなら300mmが510mm、換算1020mm
相当になるので、1.4xだけではなく1.7xか2xを出
して欲しいですね。
更に無理やりの組み合わせをすると、150mm＋テレ
コン1.7xにセンサーシフト（ＳＳ）を加え、1600
万画素分をトリミングすると、やはり換算1020mm
相当になります。などと考えても、私の期待は全
てハズレルので、ＳＳも焦点距離倍増用としては
使い物にはならないんでしょうね。
それと、ＳＳは高画素数化の話しか出ませんが、
ＳＳ三層はFOVEONを待望している方にとっては欲
しい機能と思われるのですが、特許の関係で出せ
ないのでしょうか。

書込番号：18384161

[OM-PEN]

この形だとバッテリーはE-M1/M5/P5と同じでしょうかね＾＾

書込番号：18384264

[佐藤光彦]

バッテリーは共通でないと。
あるいは２本を使うとか。

書込番号：18385623

[あんこ屋さん]

現行機種と同じように　
E-M5�Uも　アクセサリーでグリップが付くようですね。

http://digicame-info.com/2015/01/post-673.html

予約した人には　特典としてもれなくサービスで付けてほしいですね。
もしくは　縦･横と言うんでしょうか？
別々に販売して欲しいですけど･･･。

本音は　E-M5のグリップと共用出来れば一番いいんですけどね！(^^ゞ

書込番号：18387356

[オリンパスには神々しかいない]

ECG-2

神関係者による14-150mmIIとグリップの実機公開も来ましたし、
もう少しで発表ですね
http://www.43rumors.com/ft5-real-world-images-of-the-olympus-14-150mm-f4-5-6-ii-lens-and-ecg-2-grip/

書込番号：18393043

[dustbox0513]

2月に後継機と思われる新機種の発表がありそうですね(*^^*)The Future of Award Winning Photography: http://youtu.be/RdTpmrcqI60

書込番号：18397832　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM1ユーザー]

2月のCP＋では田中 希美男さんと清水 哲朗さんのトークライブが注目されます。

http://fotopus.com/event/cpplus2015/?_ga=1.207950482.1252539061.1422062984#photographer

今出ているE-M5�Uの画像は私がOM-Dに描いていた理想に近く大いに期待しています。

ポイントは
第一に40MPの実用性。
EVFがE-M1並みかそれ以上のもの。
AFの更なる改善

当然のこととして
アートフィルターの最新版
Wifiの搭載　等

を注目しています。

書込番号：18404319

[シーカーサー]

センサーシフトは実用性があることを期待しますが、
40MPの他に正確な数値かどうかは分りませんが36MP、
23MP、16MPを切り出して出力出来るようにして欲しい
ですね。これにより例えば300mmのレンズが300mm〜600mm
相当のレンズとして使えることになります。
36MP分の範囲は400mm相当の画角になり、
23MP分の範囲は500mm相当の画角になり、
16MP分の範囲は600mm相当の画角になります。

個人的に必要な画素数の基準と言うのはないのですが、
40MPはさすがに多すぎですね。取り敢えず現状の16MP
で十分です。なのでセンサーシフトの出力画素数は
36MP、23MPは16MPに縮小して出力できるようにして欲
しいですね。

あとはグリップHLD-8Gがプレゼントされることを期待
します。

書込番号：18409980

[ここにしか咲かない花]

デジタル時代のOM-Dシリーズを振り返ると

E-M5 でイノベーション
E-M1　でブラッシュアップ

このような流れだったように感じています。

E-M5 IIでの新たなイノベーションに期待してます。

書込番号：18413444

[小さな御褒美]

>あとはグリップHLD-8Gがプレゼントされることを期待
します。
>E-M5 IIでの新たなイノベーションに期待してます。

良い夢だけど

・オリンパスは、子会社との吸収合併および吸収分割によるグループ組織再編を発表。映像事業の分社であるオリンパスイメージングなどの子会社を本社に吸収合併する。

となっちゃったから無理でしょ(苦笑)

書込番号：18414281

[mosyupa]

HLD-8Gプレゼント、E-M5現行モデルユーザーでHLD-6を持っている人に対しての販促効果が見込めそうですよね。
該当者としては是非やって欲しいです（笑）
※HLD-8GにHLD-6下段バッテリーホルダーが使用可能前提
価格的にも予約キャンペーンのプレゼントとして期待できるあたりだと思いますし...（HLD-6は販促キャンペーンプレゼントとしてはちょっと高いですよね）

書込番号：18414618