『広いＤＲも解像度とトレードオフ』のクチコミ掲示板

[Ｇケニー]

dpreview.comより	階調：オート	切り抜き、階調：標準	切り抜き、階調：オート

ピクチャーモードのi-Finishの階調「オート」について。
　
レビュー[516052]でも少し触れさせてもらったが、この「オート」は、かなり広いＤＲ（ダイナミックレンジ）で撮影できる。暗部の多い風景写真でも人間の裸眼に近い明暗で質の高い写真が得られると思ったが、結構、ディティールのつぶれが激しいことが分かる。

画像１から以下が読みとれる。
　・標準:　　　9.6EV
　・オート:　　　11.3EV
　・ハイキー:　8.8EV（低輝度側の救済、1EVほど）
　・ローキー:　8.9EV（高輝度側の救済、1EVほど）

本題であるが、「標準」と「オート」で解像感を見比べると、「オート」の細部の潰れは尋常ではない。木肌の質感がべったりである。日陰ではあるが、こういった場面でこそ使いたい「オート」であるが、画像データとしては厳しい。日の当たっている"細部"もデフォルメされたような輪郭になっている。明暗の激しいところでハレーションは出やすいカメラだが、パープルフリンジもはっきりでていて、ソニー撮像素子と再確認できる。

オリンパスはＯＭ−Ｄで、ＳＯＮＹ撮像素子で、"画像処理"による独自手法で大きな成果をあげているが、Ｍフォーサーズの受光面積では相当、無理をしていることをうかがわせる。

書込番号：14779063

[hidepontaro]

暗部を持ち上げてNRを強烈にかけている感じですね。
これなら、RAWをいじったほうがはるかに良いでしょう。
アートフィルターみたいなものと思ったほうがよさそうですね。

書込番号：14779332

[salomon2007]

諧調オートですが、4/3の時からオートだと白とびが無くなる代わりに暗部が潰れてしまうという欠点を抱えてまして、μ4/3になっても余り進歩してないな〜って感じですね。
諧調は標準がお薦めで、よほど白とびしそうな場面以外はオートは使わないですね。

他社だとダイナミックレンジオプティマイザー（ソニー）とか、アクティブ-Dライティング（ニコン）など似たような機能がありますが（レンジ範囲の移動・拡大なんで厳密には違うかも）、他社は掛け方が切、弱、強とか１〜５とかレベルで選ぶようになっているので、通常は弱や１〜２で十分な感じですがします。

ソニーやペンタにもありますが、露出アンダーと露出オーバーと適正露出の3種類を3枚連写して合成するHDRがありますが、これだと見た目に近い仕上がりになるので、そろそろオリンパスでもHDRへ変更するなりHDRを追加するなりして欲しいですね、連写機能も高そうですから。

まあ露出補正が±5出来る機種なら最大で10EVで後からソフトでHDR合成も出来るのでそっちの方がいいかもしれませんが、カメラだけで出来るにこしたことはないですね。ただ合成になるのでRAWでなくJPEGになりますが*_*;。

アートフィルターのドラマティックトーンはあくまでHDR風のフィルターなんで*_*;。

書込番号：14781041

[せっこき]

E-M5を私は持っていないのにナンですが(汗

ってか，オリンパスの階調オートはハッキリ言って効果をかけ過ぎでそのくせ調整も出来ず，ただただ使いづらいだけ(ってかこの階調設定で最適な撮影シーンに出会うことが滅多にない。)ですよ (^^;
この階調オートは，「逆光で顔が潰れないように」という用途であればその目的をちゃんと果たしてくれますが，それ以外の，特に風景などで使うには，かなーーーーーーり無理があると思います。

むしろ風景等でじっくり時間をかけられるのであれば，そういうときには「ハイライト／シャドー・コントロール」を使えばいいんでないの?，って思うけど。
取り扱い説明書のP.47を参照のこと。

# E-5にもこのハイライト／シャドーコントロールを付けてくでー(笑) ＞オリンパス

書込番号：14781148

[アーリーＢ]

そもそも、この撮像素子系にメインカメラ的なものを求めるのは図々しいんじゃないですかねw
あくまでもサブカメラ的なスタンスを求めた方が、気持ちは楽になると思います。
何だかんだ言ってセンサーサイズの大きさというのは、画質面で大きなアドバンテージを握っていると思います。

書込番号：14781273

[時の機械]

多くの方にとってメインカメラでしょう。
何台もカメラを持ってメインだのサブだの言ってるのは我々みたいな変質者だけだと思いますw

書込番号：14781415

[猫もふもふ]

えーとですね、
素子の問題と言うよりも、この点（NDの効き具合）は現像処理の影響が大きいので
DRが狭くなり非可逆処理しかできないjpegじゃなく、できればRAW、
なんなら他社製RAW現像ソフト使ってみてください(スレ主さんご存じでしょうけど)。
オリンパスビューアーだとNRをOffでもわずかにノイズ消し働いてますし、
階調オートをはじめ、レタッチの際に勝手にNR掛けてしまううので
作例のようなべたっ・のっぺりした画像になりがちです。ちょっとやり過ぎですよねぇ。
（E-5以前とは明らかに処理が違う）
E-M5になってちょっとやそっとのレタッチでは破綻しにくくなりましたので
手間を惜しまないならRAW現像ソフトでいろいろ調整してみてください。
APS-C機並？といわれるものの、高感度に強いフルサイズ機に比べると、まだ暗部階調
やレタッチ耐性はまだ一歩及ばず、って感じですね。単純な見かけ上の常用ISO範囲の
高感度性能はフルサイズもAPS-Cもm4/3も大差なくなってきてますけど。

書込番号：14781626

[ウルトラカメラ]

＞高感度に強いフルサイズ機に比べると、まだ暗部階調
やレタッチ耐性はまだ一歩及ばず

フルサイズに一歩及ばずと言うほど凄いとは思えないですけど
マイクロフォーサーズにしては信じられないくらいの素晴らしい出来ですよね。

ただ、昔の機種ほど、個性は感じられないのも事実。何かとトレードオフは避けられない
のでしょうね。

いづれにせよ、このカメラはいいカメラですよ。本当に素晴らしい出来だと思います。

書込番号：14781770

[黒幸]

確かにこれだけ小さいセンサーにしてはかなりがんばってるほうですよね。ISO200でもボケや暗部にノイズがでてきますが、かといってノイズリダクションをかければのっぺりしやすくなってしまう。
いろいろと設定項目はありますが基本はすべてオフの方があとあといい気がします。
一番ベストなのはRAWでノイズと解像感のバランスをとれるように微調整することだと思います。

書込番号：14782426

[Ｇケニー]

ぼくはオリンパスは初物なので、経緯などはよく知りませんでした。
ＤＲがかなり広い「階調オート」を高く評価したのですが、
いわく有りですね。そう、甘くなかった。

ところで、ソニーなどのＨＤＲ機能は３連写してカメラ内で合成するもの
ですが、これ、必ずしも良くない。動きものは、使えないです。
人や車が動いているとか、木々や花が揺れているとかで、以外とダメです。
ワンショットで撮れるところに、実は意味があります。

ＰＣでＲＡＷから露出差を起こして、ＨＤＲソフトで合成するのも、
結構、面倒で使えない。勝手に彩度が変わったりと、あくまで実写に
近いものを求めると、なかなか簡単にはできない。
お遊び風テイストのＨＤＲなら、適当でいいけど。

キヤノンＤＰＰなども、ＨＤＲをサポートするようになったけど、
これも今イチ。弱いというか、中途半端。

書込番号：14783059

[メカロク]

Ｇケニーさん

＞ソニーなどのＨＤＲ機能は３連写してカメラ内で合成するもの
　ですが、これ、必ずしも良くない。動きものは、使えないです。
＞ＰＣでＲＡＷから露出差を起こして、ＨＤＲソフトで合成するのも、
　結構、面倒で使えない。

ご存じかも知れませんが、OLYMPUS 機の（他社機は判りません）「ISO ブラケット」なら、
１回のレリーズで、ISO を変えた（つまり、明るさの異なる）３種類のファイルを作りますので、
動きものにも使えますし、RAW から露出差を付けた画像を起こす必要もありませんよ！
　＊ISO ピッチは、0.3EV／0.7EV／1EV の３種類で、最大の露出差が 2EV にしかならないのが、ちょっと残念かも・・・
　＊カメラ内にも「画像合成」機能はありますが、「HDR 合成」はできないないようなので（使ったことがありません）、
　　PCで、HDR ソフトを使って合成する必要はありそうです。

書込番号：14783465

[gintaro]

他の方も指摘されてる通り、ディテイルの喪失に関しては、「高感度ノイズ低減」（のくせに低感度からかかる）の仕業ですから、これをＯＦＦに設定すれば少しは改善するでしょう。
また、ISO320で撮られてるのも事態を悪くしてます。必要のない限り日中は感度をISO200に固定しておいた方が良いです。
それでも4/3サイズ素子で最低感度ISO200という仕様によりノイズが問題になる場面はあると思いますが、まずはなるべくノイズを避ける工夫を。画質と手間もトレードオフ、ということで。

書込番号：14784301

[Ｇケニー]

全体	磨りガラス模様部分

これは、本スレッドの主旨から離れます。
レビューからの参照スレッドとなっていますが、追加の参考画像です。

==> 点光源の周りで磨りガラスのような模様が見られる画像。

書込番号：14912559

[Ｇケニー]

AWB	2700K （適正ＷＢ）	ＡＷＢ　＆　電球色を残す：off

画像の追加（レビュー関連）

●　ＡＷＢの精度にていて。

　画像１....AWB （"電球色を残す":on ...デフォルト）
　画像２....2700K（適正）
　画像３....AWB　（電球色を残す:off）これでも黄色被りが残ってる。

　動画花火撮影では「電球色を残す:off」になっていると、
　ただせさえ発色が薄いのに脱色したような色になる。要注意。
　何で適正なon/ofか、判断に経験が必要。

　ちなみにCANON,SONYでこのような「電球色扱い」はＷＢに無い。

書込番号：15159256

[メガワンダー]

画像1が一番旨そうに見える

書込番号：16113931　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

>動画花火撮影では「電球色を残す:off」になっていると、
　ただせさえ発色が薄いのに脱色したような色になる。

基本的に光源色に合わせようとするのがAWB
(光源の偏り無くし白にする)

実際には光源ではなくそれを受ける被写体で判断するので
全面赤でも全面青でもそれをグレーにしようとするので
上手くいったりいかなかったりする

花火の場合被写体そのものが光源であり
他には漆黒の空があるだけで色が無い

だからAWBで撮ったら白になってあたりまえ


電球色を残すというのは
AWBに追いきらせずカメラネイティブの色温度（5000K前後）に
近くしようとするこということなので色が残る

どっちにしても赤い花火も上がれば青い花火も上がるのに
WBを固定しないのは彩度を薄くしようという試みそのもの

書込番号：16113985