『ZUIKO 12-40mmF2.8PROレンズは装着可能ですか？』のクチコミ掲示板

[lanciata05r]

本日ヨドバシでE-M1を触ってきました。着いていた12-40mmF2.8PROレンズが大径でとてもカッコ良かったです。自分のM5に着けたいなぁ…と思ってしまったのですが装着可能でしょうか？もともとレンズキットについていたZUIKO12-50mmF3.5-6.3EZと性能面でどう変わるのでしょうか？(装着出来ることが前提ですが…)
また、このレンズは非常に高価ですが性能は相当優れているのでしょうか？撮影の対象によって変わってくると思いますがお教え下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：17109589

[むむまっふぁ]

どちらも M.ZUIKOですのでのままそ装着可能です。
12-40mmF2.8PROはその字の通りズームしても開放F値が2.8と変わらないレンズです。

書込番号：17109660

[TideBreeze.]

ＯＭＤ−ＥＭ５ももちろん装着可です。　でも、オーナーなのに、そういう基本的なことがわからないままなのは、問題だと思いますよ。ムック本を買うなりして、ＯＭＤ−Ｅ Ｍ５の使いこなしを勉強された方が良いです。

プロレンズはF2.8なので、シャッタースピードが稼げます。また絞らなくても開放から解像しています。寄れるのでマクロっぽく撮れます。　値段は高いけど、値段分の働きは期待できるレンズですよ。

書込番号：17109689

[quite]

全く問題ありません。安心して使ってください。

書込番号：17110152　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

lanciata05rさん　こんにちは

レンズ自体は　問題なく付けること出来ますし　他のレンズに比べ大きくなりますが　標準ズームの中でも上級レンズで写りも最高ですので　写りに対して　お勧めのレンズです。

書込番号：17110334

[金色観音]

昨年秋にE-M1レンズキット（12-40mm F2.8）に買い替えるまでは、E-M5レンズキット（12-50mm F3.5-6.3）
を愛用しておりました。

確かに12-40mm F2.8 PROは素晴らしいレンズですが、12-50mm F3.5-6.3も決して侮れない銘玉だと思いますよ。
かつてE-M5とのコンビで撮った写真を見かえしても「いい写りしてるなあ〜」と思うことが結構ありますし。
もう暫く同レンズを使い倒されてから、ステップアップを考えられてもいいんじゃないでしょうか。老婆心ながら。(^^)

書込番号：17110511

[じじかめ]

現在のレンズに不満があり、どうしても欲しいのでなければ、見送ったほうがいいと思います。

書込番号：17110864

[しんちゃんののすけ]

予算が許せばどんどん欲しいレンズを買いましょう。
価格の高いレンズの方が綺麗に撮れる可能性は上がります。

書込番号：17111234

[TideBreeze.]

しんちゃんののすけさんの言にも一理ありますが、クオリティは上がるものの12-50mmレンズからだと焦点域が丸被りなので、２本目のレンズとしてはおすすめしません。
　レンズは欲しい時が買い時だと思うので、止めはしませんが、　レンズを増やすなら、まず9-18mmか、75-300mmで焦点距離を広げるなり、マクロレンズや明るい単焦点レンズで撮れるシーンを広げるかして、それからプロレンズを追加した方が投資効果が高いと思いますよ。

書込番号：17111686

[おりじ]

　12-40mmF2.8PROなら12-50mm F3.5-6.3に比べ、一眼らしい写真が撮れるようになります。
　
　私は最初の一眼がキヤノンのＥＯＳｋｉｓｓだったのですが、あるときシグマの大口径標準ズームを買って写真を撮ったら、あまりの写りの違いにびっくりしました。
　妻にも写真らしいといわれました。

　やはり大口径のレンズは一味もふた味も違います。
　Ｅ−Ｍ５にもよく似合うと思います。
　せっかく、レンズ交換ができる一眼をお持ちですので、気に入られた1本をお求めになっては如何でしょう。

　確かに「今お持ちのレンズと焦点距離がかぶる」「高価」その通りなのですが、Ｅ−Ｍ５の性能を十分発揮できるレンズと思います。

　レンズは本体と違って陳腐化しませんから、「これから写真を続けていきたい」「高いけど何とか買える」のならぜひお買いになってみてください。

書込番号：17112026

[STYLUS]

こんばんは、
＞着いていた12-40mmF2.8PROレンズが大径でとてもカッコ良かったです。

いいんじゃない！（質感も良いと思います）
M5にも、似合いますね。もちろん写りも期待できます、それにM5とのキットレンズの販売の噂も出てますね。

書込番号：17113113

[タム☆タム]

たとえば、Ｌサイズにプリントする程度なら、価格に見合うだけの違いを見つけるのはかなり困難かもしれません。

もしも自分が、このレンズを２本目として買うだけのおカネがあるならむしろ、45mmF1.8など、明らかに写りがちがうぜっ！とわかるレンズを買い足すと思います。はるかに安いですし。

書込番号：17113660　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiichi_h_2000]

現行のオリンパスのモデルはマイクロフォーサーズという規格のマウントになります。
M.ZUIKOと書いてあるレンズであれば、オリンパス機には装着出来ます。　パナソニック製品でもマイクロフォーサーズを採用していますので、こちらも付けれます。
　オリンパスは他にもマウントがあり、以前のフォーサーズだとマウントアダプターが無いと取り付けが出来ません。
レンズをお探しになる時は、オリンパスのマイクロフォーサーズと覚えておくと分かり易いかも？
　他にもマニュアルレンズや旧レンズ郡もありますが、この辺は知識を蓄えてからでも遅くないと思います。　私も最初は分かりませんでした。　オリンパスなら何でも着くんじゃない？と考えてOMオートのを買ってそのまま分解整備の教材になりました・・・

　ZUIKOのみではなく、前にMが付いてるのが重要ですよ〜

　レンズの違いは基本　明るさ（集光能力？）だと思います。　12-50はダメレンズではないと思います。
12-40Proは店舗で撮った感じはすげえ！とは思いましたが、購入には至りませんでした。　
　最初のうちは何を撮りたいとか、何をメイン被写体にするのかも分からないと思います。　ボケのある写真が撮りたいのか、全てをくっきり映し出したいのか、悩む事も多々あると思います。
　E-M5をお持ちですので、オリンパスのコミュニティで様々な被写体の検索、構図の勉強等を含めて　こういう絵が撮りたい！　で、どんなレンズを使ってるのかを見るのも良いかと思います。
　長文駄文　失礼しました。

書込番号：17114056

[松下芳吉]

何を撮るかによります。
絞り開放でポートレートを撮るのでなければ、12-50mmと替えてもほど変わらないと思います。
どちらも防塵・防滴ですし、12-40mmにして大きく重くなってズーム域が狭くなるだけのような気がします。

書込番号：17118300