『風景におススメの ニコンデジタル一眼は？』のクチコミ掲示板

[Kengoon]

お世話になります。

今までは、中判フィルムの６４５で風景写真撮影をしていました。しかし、これから先はフィルムの供給がスムーズにいかず、店頭に並ぶ本数も激減していくでしょう。

ニコンの機種は初めてですが、画素数を優先するのかセンサーの大きさを優先するのかで画質が変わると思います。フルサイズが一番でしょうけれど、高額すぎてとても無理です。
Ｄ７０００とかＤ３２００などが店頭に並んでいますが、風景をメインの場合はどの機種が良いのか外見も同じに見えますし、良く分からないのです（笑）

三脚で構えて、朝焼けのグラデーションを暗いうちからレリーズ片手に待ち構える。　そんなスタイルで撮影してます（笑）　おすすめの機種あれば教えて下さい＞

書込番号：14890690

[うさらネット]

大きく（A2クラス以上？に）伸ばすとか、クロップ（トリミング）する場合は、
高画素のD3200 24Mが有利という一般的評価。
両機種使っている印象では、画素数に大差がない（縦横基準で1.22倍）ですので、
高機能・現状コスパでD7000 16M推奨。

私の場合は、今となっては低画素のD40 6MもA3ノビまで自家プリントしますが、
低画素の印象は全く感じません。

書込番号：14890750

[からんからん堂]

D3200で2400万画素を体感したい場合はPhotoshop等でRAWから現像しないといまひとつかもしれないですね〜。
そうした現像環境(ソフト＆ハードウェア)の投資を考えると最初からD800にしちゃった方が安上がりかも？

書込番号：14890817

[クリームパンマン]

中判で撮影されていた方がAPS-Cの模写で満足できるか疑問です。解像度の高い単焦点レンズが必要かもしれません。

書込番号：14890888

[Kengoon]

みなさん、早速のご回答ありがとうございます！！

うれしいですね・・・・。

ちなみに、パソコンは所有しておらずエプソン製の６色染料インクの複合プリンタしかありません・・・・。Ａ４までしか伸ばせませんね。

ニコンで言う、Ｄ７０００とかＤ３２００とかのグレード位置づけが先ず分からないですね。画素数は１６００万画素クラスではありますが、Ｄ７０００は何だか良さそうな感じですが・・・・。

書込番号：14890923

[あふろべなと〜る]

まあ風景だと圧倒的な解像度こそパワーってのが一般的なので
高画像にしたいとこですね

風景では最近ＬＶで厳密なピント合わせ重視なとりかたが普通になってきており
エントリー機でも十分かも
むしろバリアングルのＤ５１００が魅力と感じる人もいるでしょうね

まあＬＶだけならむしろＮＥＸ−７が最高な気がするが(笑)

レンズの選択肢があまりないのが欠点だが

書込番号：14890963

[写画楽]

こんにちは
645対比では要求されるレベルは高いですね。
（ですから以下のように実写比較をお勧めします）

D800がやはり目的にかなうものではないかと推察します。
フィルムがすぐなくなるわけではないので、
待つことができれば下がる傾向です。
その間、D800Eとの対比を研究するとか

予算が合わないとして、急ぐ場合、どの水準で満足できるか。
・安上がりで済ます比較では
　メディアカードを持ち込み許可を得て店頭で試写（ただし店頭風景のみ）
・資金が出せるのなら、レンタルで実写
　「デジタル一眼　レンタル」で検索するとレンタル店が出てきます。

書込番号：14890998

[kyonki]

スレ主さんはデジタル一眼は初めてなのでしょうか？ニコンのレンズ資産は？

一応、D3200はニコンの中で最下級機ですから、ファインダーはしょぼい、ボディ剛性は低い、ミラーアップ機能もないといったところです。

もう少し実機を手に取られたり、カタログ等で調べたほうがいいかもしれません。

書込番号：14891009

[クリームパンマン]

グレードはAPS-CサイズだとD300S、D7000、D5100、D3200の順です。D3200は新製品ですので画素は上ですがエントリークラスです。モデルチェンジの少ない上級機が画素的には劣勢ですね、この辺をどのように捉えるかでしょう。エントリークラスでも機能的には十分、出来るだけレンズに投資するのも良し。基本性能の良い中級機を買うか。難しいですね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000049460.K0000151480.K0000240402.K0000365261

書込番号：14891021

[Green。]

こんにちは。

その二択でしたらグレードの高いD7000がいいと思いますよ。
A4まででしたら必要十分な画素数もありますし。

書込番号：14891235　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

645の中判カメラからあえてデジタルのAPS-Cへの移行ですか。
金額的に難しいのかもしれませんが、普通は素直にペンタの645Dへ行くのが良いかと。
少なくともフルサイズぐらいでないとAPS-Cでは中判フィルムの満足度に比較するとかなり低くなるのでは。

書込番号：14891328

[Kengoon]

みなさん、ご返答ありがとうございます。

そうですね、引伸ばしてプリントするならば自宅に飾る程度でも構わないのでＡ４サイズ程度のプリントになると思います。

デジタル一眼は、ペンタックスＫ１０Ｄを持っていました。１０１０万画素クラスだったと思います。Ａ４に引伸ばすと細部にボヤケがあったりしました。キメ細かい再現はあまり得意じゃなかったように記憶しています。

う〜ん・・・・・悩みますね・・・・（笑）

書込番号：14891331

[C'mell に恋して]

Kengoonさん　こんにちは

　K10Dを所有していたという事ですが、その時のレンズは何を使用されて
　おられたのでしょうか？

　キットレンズのDA18-55mmF3.5-5.6ALでしょうか？
　それともカタログでK10Dに付いていたDA16−45mmF4EDALを使用されて
　いたのでしょうか〜？

　またその際にもカメラでのJpeg撮って出しでのプリントをされていた
　のでしょうか？

書込番号：14891380

[C'mell に恋して]

Kengoonさん　こんにちは

　先ほどの書き込みでは質問ばかりになってしまいましたが、その当たりに
　問題があるのかもと思った次第です・・・。

　A4で1000万画素もあれば、画素数的にあまり問題がなさそうに思います。

　しかし、レンズの性能の問題や、撮影後の仕上げなどによって印象も大夫
　違ってくる様に思います。

　仮に画素数が多いD3200を選択されたとしても、使用されるレンズやJpeg
　撮って出しとかだと、今ひとつという事になりかねないかと思いますので
　使用されるレンズやその予算、PCの費用やRAW現像ソフトなども視野に
　入れられておいた方が良い様な気がします〜。

書込番号：14891405

[y_belldandy]

　Kengoonさん。こんにちは。

　実は、私も一時期、中判フィルムカメラ使ってました（実家に未だあります）。
　
　そして風景専門（しか撮らない？）という事でしたらやはりD3200しかない気は致します。

　しかし…このD3200って入門機にしては未だ発売が浅く、割高なんですよ。

　それに、長く使っていると不満も出て結局買い替えになるかもしれません（候補は中判カメラやD800）。

　そのことを考えると、風景専用ではありませんがコストパフォーマンスの点で、取り敢えずD7000が後悔しない選択になると思います。

　第3の選択肢として、多少無理をしてでもD800(E)を買う…というのもあるかもしれません（私自身が無理して買おうと思ってます）


　結論
　�@今すぐ買うならD7000(実質的にAPSで最高）
　�A少し待てるなら、手頃な価格になったD3200
　�B買い替えが嫌なら、無理してでもD800(E)

書込番号：14891412

[sho-@ライジング]

d7000は使ってますが、今は風景ならx-pro1を使っています

ローパス有る機種は、もう要りません(^-^)

参考までに。

書込番号：14891488

[アルカンシェル]

こんにちは。

中判フィルムの６４５での風景の描写と、今のデジタルＡＰＳ−Ｃ機での風景の描写の差（階調、立体感など）は、可成りあると思います。

もうじき、ニコンからフルサイズ機の廉価版Ｄ６００の発売の噂がありますし、あと信憑性が薄いですが、来年にはペンタックスからもフルサイズ機の発売があるかも？しれないです。
それらを見られてからでは、どうでしょうか。

今ですと、Ｄ７００の中古か、安くなっているキャノンの５Ｄマーク２は、如何でしょうか。

書込番号：14891509

[Kengoon]

ペンタックスＫ１０Ｄに使用していたレンズは、キットの標準ズームと広角ズームの２本です。

パソコンは所有してませんから、エプソンの６色染料インク複合機にメモリーカード差してのプリントです。JPEG　での出力です。

Ｄ８００は欲しいですが、難しいですね。

書込番号：14891516

[でぢおぢ]

書かれてる
＞今までは、中判フィルムの６４５で風景写真撮影をしていました。
＞風景をメインの場合はどの機種が良いのか
＞三脚で構えて、朝焼けのグラデーションを暗いうちからレリーズ片手に待ち構える。

と云う撮影スタイルからの勝手な推測ですが、敢えて『APS-Cサイズの撮像素子を使ったデジタル一眼レフボディ』を選ぶ理由が見当たらない様にも思えるんですが..... (^^;;


ライカ判（24x36mm）サイズの撮像素子を使ったデジタル一眼レフに関し
>フルサイズが一番でしょうけれど、高額すぎてとても無理です。

とのことですが、現在、趣味で645ブローニで風景写真撮影を楽しまれてる方が、『今後は徐々に、フィルムで撮るのも大変になりそうなので、将来のことを考えここらでデジタルへの移行を.....』と云うのであれば、尚更、『変に妥協はせず、ある程度長く使えるボディを手にする方が、長い目で見ると得』では無いかと..... (^^)


これは私の持論ですが、デジタルカメラの撮像素子の画素数は『撮った画像の解像度を上げる為だけにある訳じゃなく、むしろ諧調特性を上げる方に効果が大きい』と感じてますので、特に『朝焼けの空の微妙なグラデーションを美しく撮る』のであれば、『高画素数の撮像素子のカメラを使って撮る』のは非常に効果的です

それと、645中判から35mm判に持ち替えるだけでも『焦点距離に依る圧縮効果』が薄まりますので、それを更に小さな撮像素子寸法のAPS-Cデジタル一眼レフに持ち替えるのは、個人的には余りお薦め出来ません (^^;;


以上から、現状のニコンデジタル一眼レフの中から『風景撮影に一番適してるボディ』を選ぶとするなら、『D800Eをおいて他に無い』でしょう (^^)

書込番号：14891533

[さすらいの「Ｍ」]

カメラ云々よりも
コンピュータをオペレートする人を見つけて、ＲＡＷ現像をしや方が良いですよ。
Ｋ１０Ｄであろうが、キットレンズであろうが、デジタルでは、ある程度の画は出せます。

今なら　Ｋ−５とＤＡ★レンズでも間に合う気がします。
でも、コンピュータからは逃げられません（笑）

書込番号：14891729

[robot2]

＞中判フィルムの６４５で風景写真撮影をしていました
こんばんは
フルサイズ機の、D800か出来ればD800Eを何とかして手に入れられたら良いです。
見て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d800/index.html

書込番号：14891964

[じじかめ]

画質は大差ないと思いますが、撮影して楽しいのはD7000ではないでしょうか？

書込番号：14891974

[でぢおぢ]

＞パソコンは所有してませんから、エプソンの６色染料インク複合機にメモリーカード差してのプリントです。

ん〜ん.....　マジでＰＣ無しでデジタル写真に挑戦ですか？ (^^;;

それでは、端っから『片肺飛行で太平洋横断に挑戦する』様なもの　まあ、やってやれなくはないですが、決して『楽しんでやれる』モノでもないでしょ

それに、ＰＣすら無い状態では『撮影したデジタル画像データ』の保存はどのように？
一昔前ならいざ知らず、今更、『デジタルストレージ』って時代でもない様な..... (^^;;


ニコンの場合、『View NX2』と云う無料の画像処理ソフトがありますので、取り敢えず１台ＰＣを用意すれば、このソフトをインストールするだけで、『RAWで撮影したデータの処理』もソコソコこなせます

デジタルでの撮影を始めるのなら、先ずは『安いWindows PC』で良いですから、１台準備するところから始めましょう (^^)

書込番号：14891998

[プチプチ明太子]

＞フルサイズ機の、D800か出来ればD800Eを何とかして手に入れられたら良いです。

何とかして手に入れられたら良いです、、、って何だそりゃ？
完全に頭おかしいだろ！？

スレ主さんの
「Ｄ８００は欲しいですが、難しいですね。」

↑これ読めないのか？

書込番号：14892048

[RAMONE1]

こんばんは。
、
私なら
先ずはPCと現像ソフト購入します。
次にK10DでRAW撮りし、自分自身で納得行くまで現像します。
それで納得出来なければレンズのみ購入します。
、
予算の使い方が少し勿体ない感じがします^^;

書込番号：14892060

[Seiich2005]

デジタルを使いこなすならパソコンに慣れることが先決です。
撮った画像をちゃんと確認できるようにならないといけない。

カラーマネジメントの基礎を学んで、パソコンも買ってください。
順序を間違うと、お金と時間の無駄になります。
カメラ機材は、とりあえずお手持ちのK10Dで大丈夫です。

書込番号：14892167

[Kengoon]

みなさん、度々ありがとうございます。

カメラは、今現在は全て手放してますから何一つない無の状態です。

半年前に、離婚して鬱気味な状態で写真を撮りたい気持ちも全く湧かなくなって・・・・
全て手放しました。

しかし、最近になってほんの少しだけですが、また美しい風景撮るのは良いな・・・と思い始めてきました。手持ちのアイフォンで撮った画像見て、そう感じてきたのです。

ただ、無の状態から機材揃えるのはまた出費が相当なものになります。まず、パソコンは無理です。デジタルならカメラ店でプリントも頼めるかもしれませんから。

色々考えたのですが、先ずシャープさを追求したいですね。
とは言っても、恥ずかしい話、あまりにも高額な機種は望めないのが現実です。
少しずつ、ステップアップしながら揃えていくしかないでしょうね。
少しずつ、写真撮る楽しさを感じながら皆さんのレベルに追い付いていきたいと思っています。

書込番号：14893872

[クリームパンマン]

おはようございます。予算はおいくらぐらいでしょうか？中古を求めるのもひとつの方法だと思います。好きな画角とかも判れば幸いです。

書込番号：14893937

[C'mell に恋して]

Kengoonさん　こんにちは

　K10Dで、広角ズームと標準ズームという事でしたが、DA12-24mmと
　DA18-55mmということですか〜？

　風景を撮影する際に、APS−C機でこの位の焦点距離があれば対応
　できるという感じなのでしょうか？

　K10Dを過去に購入された事を考えると、中判645はpentax645系かと
　思われますが、広角は33−55mmとか35mmくらいまで使用されていた
　のかと思いますが、これですとフルサイズ換算で20mmくらいだと
　思いますが、APS-Cでは14mmくらいまであればいい事になりますね。

　フルサイズでどの位の焦点距離のレンズ（ズームか、単焦点か）を
　候補にされておられるのでしょうか〜？


　PCなどの購入は現在考えておられないという事ですよね。

　カメラ本体とレンズなどに掛けられう予算は、どのくらいを考えて
　おられるのでしょうか？
　

書込番号：14893989

[もんじゃ39]

＞全くの無の状態。

酷なようですが、デジタルカメラはパソコンの周辺機器と考えたほうが宜しいかと。

お気を悪くされたらご勘弁を（汗）

書込番号：14895200

[Kengoon]

・・・購入は諦めます。

今までみなさん、ありがとうございました。

書込番号：14895554

[カールツァイ酢]

十年前のわしと似ておるわい。

わしの場合はMacがありながらインターネットに繋いでなかった。
まだ多くが３００万画素〜５００万画素のデジカメが主流じゃった。
で、貴殿と同じくパソコン使わずキタムラ行きじゃった。
ハッキリ言って、パソコンも、カメラも、プリンターも、
この程度かと馬鹿にしておったんじゃ。
じゃが、時代は変わり、技術は間違いなく進んでおる。
レンズの善し悪しまで分かるレベルなんじゃな。


それに、ネットにパソコン繋ぐと一気に世界は広がるわな。
パソコンで画像を弄るのはわしもあまり好きではないが、
画像がデータになっている以上、もはやコンピューター無しでは
考えられぬというのが今のわしの心境じゃ。

画像がパソコンからパソコンへ、携帯へ、ネットの写真共有サイトへ繋がる
のを目の当たりにすると、良いもんじゃな〜と思うんじゃがな。

パソコン無いなら安いのを買って、カメラはコンデジから再スタートしても
よいのではないか。

ところで、こちらへの投稿はパソコンじゃなくて携帯から？
今はスマホと言うんじゃろうか。

書込番号：14895635

[Kengoon]

アドバイスありがとうございます。

職場のマイデスクのパソコンです。本当は私用で使うのはいけないのですが・・。

どうしてもパソコン無しではデジタルは無理なのですね・・。

とても残念です。

書込番号：14895649

[sweet-d]

>>どうしてもパソコン無しではデジタルは無理なのですね・・。

無理とは言いませんが、撮った写真の、現像、保存、管理、
撮影後の写真の修整、加工などをパソコンで行う事になります。
パソコン無しとなると、撮った写真は写真屋さんでＤＶＤにしてもらう事になると思います
が、撮れば撮るほど、結局はパソコン買った方が得になると思いますよ。

書込番号：14897610

[阪神あんとらーす]

ビスタで良ければ中古で１万も出せば譲ってくれる方も居ますし、新しく回線に入ればそこそこのデジカメも安く手に入れることが出来ます、
諦めずに頑張りましょう、何も無いのは辛いけど何にでも挑戦できます、
無責任な様ですが健康であれば男として柵が無いことは最大の武器ではないでしょうか。

書込番号：14899170

[キングオブブレンダーズ]

別にデジ一である必要ないです。
コンデジ（ニコンならＰ310かな）で撮って、ヨドバシなどでプリントして楽しめばよいと思いますよ。

コンデジも選択肢が多いですが、ポケットに入らなくてよければＰ510もオススメです。24ミリ相当の広角から1000ミリ相当のウルトラ超望遠までつかえます。この望遠が手持ちで使えて、しかもシャープ。高い木のてっぺんにいるカラスをアップで撮れるレベルです。

こちらは3万5000円くらいしょうか。

PCがなければ楽しめないなんてことないです。

とりあえず、コンデジ借りて試してはいかがでしょう。

書込番号：14901078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビカビカねっとのＰちゃん]

状況から考えて、デジ一である必要はなく、現時点で全て手放されているなら
気楽に35mmのフイルム機を使われる方が適切なのではないかと思います。
35mmは中判のフイルムよりは長く供給されると思います。
また、中古の機材が非常に安く出回っています。

画質という点においては中判に劣りますが、フイルム機を使いながら、
デジ一の選定をされた方がよいのではないかと思います。

一応、フイルムの確保及び現像については問題がないという前提で書いてます。

書込番号：14901363

[Kengoon]

皆さん、アドバイスありがとうございます。

・・・いや、悩みますね・・。

部屋を整理していたら、ペンタックス　中古ＭＺ−３のボディだけを埃だらけのプラ製乾燥箱の中にあるのを見つけました。レンズは一切ありませんが・・。

パソコン揃えてまでデジタルに移行するのか、フィルムカメラのレンズを揃えて使うのか。それとも、中古の中判カメラを購入するのか・・・・。でも、ブローニーフィルムは数は少なくなるし、本当に悩みます。

どうせ中古で中判揃えるなら、６×７サイズなどの大きめの機種にしてみたいですし。なぜなら三脚は残ってまして、ジッツォの重いアルミ三脚に合うのは中判しかありませんからね。

眠れないくらい悩みます・・・。

書込番号：14902191

[クリームパンマン]

とりあえずMZ-3用にレンズを買って、将来的にPCとデジカメに移行されてはいかがでしょう。MZ-3なら中古レンズも含めレンズの選択肢は多いはずです。

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO

http://kakaku.com/item/10505511663/

書込番号：14902322

[gda_hisashi]

どの程度予算が苦しいのしょうね
とにかく撮りたいのであれば
中古カメラと中古ＰＣでしょう
Ｄ３２００よりかなり前の６００〜１０００万画素程度のカメラとキットレンズ
ＰＣはＸＰのデスクトップ　モニターは１７インチくらいの液晶で

カメラとレンズで２万くらいＰＣは１．５万くらい？

書込番号：14902422

[あふろべなと〜る]

最近のＴＶならパソコンつながらないかな？

ＸＰのＰＣだけなら１万円
画素数多いと重いから１２００万画素未満でがまん
Ｄ５０００かＤ８０で２．５万円
レンズはキットレンズで６千円でどお!?

書込番号：14902762

[sweet-d]

中古ですかぁ...
canonなら、もっと安いですよぉ。
一万円以内でデジタルボディがゴロゴロしてます。

書込番号：14904230

[sweet-d]

迷案が...
ジッツォ売ったらパソコン買っても、お釣りが...

書込番号：14904384

[〜風のように〜]

そうですね。
そろそろＦＩＬＭの入手が困難になってきましたね。

６４５をお使いでこれからデジタルにするのであればＤ８００と言いたいところですが
まずは中古も安くなってきたＤ７００ではどうでしょうか？
ブローニーにはおよびませんがそれはフォーマットの大きさが違うので無理があります。
それと、ＦＩＬＭとデジタルは全く別物と考えた方がよいと思います。

風景はどのような撮影をされるのかわかりませんが、レンズの差が結果に表れます。
三脚は良い物にしなくてはどんなに良いボディー、レンズを使っても根本的に台無しです。
現在６４５をお使いと言うことを基本に考えています。

ブローニーをお使いであれば露出は身に付いていると思いますのでＪＰＥＧで撮影して
お店プリントでＦＩＬＭ撮影の条件と同じです。
濃度と若干の色調はお店でやってくれます。
データー管理はプリントしたときにＣＤにしてもらえば良いです。
ＤＶＤでは１０年後が心配です。

Ｄ７００での風景例を載せます。
中央のやや下をトリミングした例も載せます。
Ａ４，４切Ｗであればこの程度の解像度で十分ではないでしょうか？
Ａ３ノビでも十分いけます。

書込番号：14904575

[〜風のように〜]

満月の一の倉沢

連続すみません。

夜明けなどの長時間露光なんですね。
三脚、私はベルボン７Ｂを使っています。
Ｄ７００は１２００万画素程度ですが三脚がヤワだとブレます。

書込番号：14904657

[リスト好き]

手放したピアノ

僕はピアノが趣味なのですが数年前にちょっと不幸があっていまだに立ち直れませんが取りあえず電子ピアノを購入しました　笑

カメラですがペンタックスK10Dは高いレンズを着けると少し写りは良くなりますが・・・しかしニコンのD300 D7000なども購入して使ってみたところ、まあ細かいこと抜きにすれば写りはどれもドングリの背比べですよ。スレ主さんの立場にたつと確かに悩みますね。

風景をより美しく撮るならフィルムでもデジタルでもやはり中判です。フルサイズのD800はけっこうイイ線いってますが・・・。

一方、シャープ感を優先するなら、最近、ローパスフィルターを薄くしたりキャンセルしたりして解像感を高めているカメラがぼちぼち登場してきています。低価格化も進むかもしれません。もうしばらく動向をみるのも一つかな。

書込番号：14924345

[なかなかの田舎者]

こんにちは。ニコンＤ９０でｊｐｅｇ撮って出し、レタッチ無しで写真を楽しんでる者です。
ご予算が厳しいとの事で比較的低予算で買えるＤ３１００やＤ５１００のレンズキットはいかがでしょう？
Ａ４サイズのプリントなら十分な画素数だと思います。
Ｄ３１００は背面液晶の画素数が少ないですが、ｍｉｎｉＨＤＭＩ端子が付いてるので大画面テレビで撮った写真を鑑賞する事も出来そうです。（ケーブルは別売りです。）
写真を保存しておくＳＤカードも通販やＰＣショップなら１６ＧＢで１０００円位です。
１６ＧＢあれば１４００万画素のＤ３１００のｊｐｅｇ画像なら１８００枚程保存出来ます。
取り敢えずこの辺で始められて、ＡＰＳ−Ｃの写真が気に入らなければフィルムへ戻ったり、頑張ってフルサイズを手に入れたり。
逆にＡＰＳ−Ｃで十分と思われたならＰＣを手に入れてデータの管理を簡単にするのもいいですね。

書込番号：14956525

[へんぽらい]

D800,D300S,D7000,D90,D3200とV1を少々使ってますが、
D3200のとこに書き込まれた事を考慮してお答えすると、皆様が言うほどそんなに悪くないですよ！
FXで3600万画素と、DXで2400万画素、フラッグシップのD4と同じエンジンと考えると、
解像ではD800.連写したければD300S、D7000やニコン1が有利ですが、
軽くて手軽で、総合的に楽しんで撮影したければD3200で良いと思います。
手軽さのV1とD3200でしたら、D3200の方がかさばりますが、画質はD3200の方が綺麗です。
信頼度は、D800とD300Sです。
動く被写体でしたら、D300SかD7000です。
A4程度でしたら、プリントした写真を見ただけでは、D800以外はどれで撮影したか分からないと思います。
風景でしたら、もちろんD800ですが、DXでしたら現時点ではD7000よりD3200を選ぶかもです。
人物を撮影したい場合、瞳の綺麗さはD800とD3200が好きです。

書込番号：15184004

[mao-maoh]

へんぽらいさん

D800とAPS-C機で、ゴミのつき方と目立ち方は違いますか？

書込番号：15189344

[へんぽらい]

mao-maoh様

私は大体２ヶ月に一度くらい、気になるとニコンでローパスの清掃をしてもらっていますので、どちらが気になるかというのは、あまりよく分かりません。
FXの方が気になると言う方が多いですが、同じゴミの大きさでしたら、DXの方が１.５倍大きく映り込むのかなぁ？と思います。
購入したばかりの頃は、油などの落ちにくい汚れがつきやすいとも聞きますが、レンズ交換の頻度や場所にもよると思います。
同じ風景でも、FXでは、f8くらいを限度にあまり絞り込まないので気にならないのかもしれません。
ご質問のお答えにならなくてすみません。
FXのところでスレを立てれば、詳しい方がたくさんいらっしゃると思います。

書込番号：15194075