『型番にゼロが一つ多くなったSのBA型は，初代因りも進歩したか。』のクチコミ掲示板

[どらチャンで]

ロングコードのY形ケーブルを採用した新しいシングルBA型の10は，どの様に進化したか。
箱を開けると，やたらとチップの数が多い。
確か，初代の1のチップサイズは，そんなに多くなかったと記憶して居るが，中間サイズのチップも附属されてそうですね。
匡，低反発シリコンチップは，従来のままですか。

書込番号：15157524

[どらチャンで]

「1」と「10」の大きな音違いと言えば，基本的拡がり方が高い遠いタイプから，低い近いタイプになったって処でしょう。
音空間が脳みそ付近へ展開する1に対して，脳みそ付近への留まった感覚が抑えられた10ですか。
ま〜，低音は相変わらず，か細い，重味がない傾向ですが。

書込番号：15159713

[どらチャンで]

1SLと比べて今回の10は，左右中央からの外れた感覚が小さくなって居り，余りステレオ効果を生まないシーンの聴き難さは緩和されて居る。
因みに，シングルでさえ，1SLは気持ち外れた感覚が強く出してしまい聴き難さを増長させてしまうのですから，複数のユニットを搭載した上位機種達の型番一桁モデルは，片側へ寄った感覚を強くさせてた事でしょう。
で，指摘をする左右中央からの外れたBALANCe崩れは，u形ケーブルも悪さの一つなんだろうね。

今回のケーブルはY形の等長となり，上位機種達は指摘をする音に対しては軽減されたか。

書込番号：15161055

[どらチャンで]

低音のひ弱さか細さの改善，高音が立体的に前方へ起った出方で出て来ると，結構佳い仕上がりしそうだけど，シングルじゃ無理か。
今回の10の出音を視ると，ダブルのモデルは期待出来そうか。

三発と四発は，左右二つの音の調和は期待出来そうにないが，二発なら今回の10の出来からすると面白いか。
10の弱い部分を補ってそうか。

書込番号：15163138

[どらチャンで]

低反撥ウレタンを付けたMLとLLチップ

附属シリコンチップのMLとLLのモノに，MとLに付いてた低反撥ウレタンを載せ替えてみました。
低反撥ウレタンのズレ止め段差はないMLとLLチップですが，低反撥ウレタンを入れる事に因り，チップに固さが出て来て，且つ，チップの高さがMとL因りも高いので，標準チップが合わない場合は好いかもですね。

書込番号：15164406

[どらチャンで]

低反撥ウレタンを付けたMLチップとLLチップ。
ズレ止めを施してないのでチップをステムに装着する際は，低反撥ウレタンリングが大きくズレてしまう時が在る。
チップをステムへ確りと装着させたら，チップの笠を目繰り上げてズレを直して，低反撥ウレタンを付けたチップを耳へ装着。
で，装着した際のズレ止めを施してない低反撥ウレタンリングは，大体，1mm弱のズレに留まりそう。

中間サイズのチップに，低反撥ウレタンリングを移植しての使いは佳いかも。

書込番号：15165690

[どらチャンで]

低音が少ないと言われるJVCのFXD80ですが，FXD80と比べると10の低音は張りがなく，重味が付いた豊かさが乏しいですね。

高音側は，炭酸の弾ける粒の粒子と言いましょうか，粒々が細かく出て来るのが弱く，高音側の前方へ起った出方も弱い為に，炭酸の弾かれた粒を顔面を含めた頭内定位部位に，立体的に浴びる風な感覚も弱い。

FXD80もそうですが，此の手の出方をする鳴るモノは，歌い手の掠れた部分が強調される傾向ですが，FXD80と比べれば際立ちも小さい方でしょう。（掠れた部分が目立つ出方を毛嫌うリスナさんは多いか）
尚，掠れた部分が過剰に際立つ出方をするのは，ヤッパリ，垂直面方向へ音出方を散ってしまうのが強いからなんだけどね。

1と比べれば音空間を再現する領域も広くなって，左右中央寄りの精度も上がり佳くはなってますが，絶賛する出来映えとは言い難い。

書込番号：15168097

[ゲインオオキスギ]

高品質なケーブル、セレーションケーブルで
良さげな予想でしたが、どらチャンでさんは
この機種をオススメしないのですね。
参考になりました。

書込番号：15310403

[どらチャンで]

＞良さげな予想でしたが、‥
この機種をオススメしないのですね。

先代の1SLと比べれば佳くはなって居るけれど，低音に重味，豊かに感じさせる立体的な張りが弱い面が見受けられますからね。
ま〜，レンジが狭い出方は，当機を特にお薦めするくだりは吐かないですね。
だけど，安いからと先代を買うなら，此方を薦めますょ。

書込番号：15313230

[どらチャンで]

もう一つ追加しますね。

小生が低音の弱い当機をゴリゴリに薦めて居たら，骨な低音と称して薦めをしないエティモのER4Sに対して，過去の発言は軽くなってしまいます。
また，音空間が喪われてしまった音を鳴らすJVCのFXT90を，無理に薦める様なモノですから。

書込番号：15313570

[ゲインオオキスギ]

こんばんは。
当機種の低音はエージングで何とかなりませんか？
JPOPやアニソンが聴ける程度には出ませんか？
ZH-BX500と比べてどちらが低音がでますか？

BX300は持っています。BA型ながら厚みのある
低音で好きですが、断線しそうなので、
代わりを探しています。
重ねて尋ねてすみません。
もし宜しければご教授ください。

書込番号：15394849

[どらチャンで]

どうもです。

＞BX300は持っています。BA型ながら厚みのある低音で好きですが、断線しそうなので、代わりを探しています。

ゼロのBX300をお持ちで，今回のソニーシングルBA方が気になりますか。
小生のBX300は行方不明（恐らく，バックの中に埋もれてるだけかと）ですが，当機とTDKのシングル二製品を交えて行きますと，BA型の癖，音線が太くて丸く詰まった傾向が強いのはBX300で，次にTDKの青い羽が生えたBA，TDKがMA型と称する赤羽のシングルと来て，ソニーのBA型と来ます。
因みに，ポータブル装置の操作音「ピッ!!，ピ〜ィ」音が一番細く，ダイナミック型的に出て来るのがソニーのBA型になります。
尚，BX300が一番太くて圧迫感を与える出方で，音線が一番細身に出て来るのがXBですか。

其れから，BX300は未確認ですが，三機種の中での中高音の出方はXBが派手で，TDKの青羽と来て，赤羽の出方は控え目ですね。（XB10の出方をガキ的な出方とすると，赤羽の出方は大人的な出方か）

低音ですが，共に，シングル機だけあってか，豊富な低音出方は望めませんが，低音を豊かに鳴らして居るのはTDKの赤羽かと。

其れと，肝心な立体的な音ですが，低音〜高音迄を旨く表現して居るのはTDKの赤羽で，次にXB10と来て，TDKの赤羽になり，TDKの青羽が全体的に後方寄りの凹み遠さが出て，顔面付近の窮屈さが出ますし，ポータブル装置の操作音の脳みそを突き刺す感覚が高いです。
因みに，BX300の脳みそを突き刺す感覚は，もっと強いですが。

で，ゼロのBX500ですか。
小生は，ゼロの500は試しませんでしたが，音線が太くて丸く詰まった傾向はBX300程じゃないでしょうが，BA型の癖は強い方じゃないかなと，小生がTDKの二機種とXB10の中から一つを選べと言われたら，TDKの赤羽を選びます。
理由は，高音側の出方は控え目ですが，赤羽が一番前方への押し出し感が高く，低音〜高音迄の立体的な表現力が佳く，低音〜高音迄の調和が高く，音色の出方も丁寧か。
今回のTDKの赤羽は，音場感をアピールしてます。
音場感をアピールするだけの音は出してます。
此の音は，今回のXB10では出せない音。

書込番号：15405165

[ゲインオオキスギ]

ありがとうございます。TDKのイヤホンですか。
あまり候補として考えていませんでした。TDK＝低価格という
イメージがちょっとあったもので。もう暫く考えてみます。
有用な情報を頂き感謝します。

書込番号：15405311

[どらチャンで]

＞あまり候補として考えていませんでした。
TDK＝低価格という イメージがちょっとあったもので。
もう暫く考えてみます。

ミドルクラス辺りの価格帯も出してますし，頑張ってる方じゃないかな。
其れから，先に挙げたTDK機ですが，歩行時の歩行同期ノイズと，ケーブルに静電気が飛び易いので，そう強くはお薦めしないです。

で，諭吉一枚弱クラスで，低音の豊かさも考えたいなら，マクセルが来月発売するハイブリッド式も考えた方が佳いのじゃないかな。
やっぱり，シングル一発じゃ，低音が非力なのは拭えないですから。

其れと，此れからは，立体的な音場感を求める方向へ行った方が佳いですょ。
立体的な音は，表現力が豊か。
遠近強弱が在る音は，兎に角リアルだもの。

書込番号：15405474