２台目のカメラを購入するにあたり検討中です

Question

現在、GR2を使用しています。性能等でGR2を選んだのではなく、一目惚れ的に購入したので、いろいろ試行錯誤してはいるのですが、いざ自分が使用したい瞬間がきた時に使いこなせていません。３月から海外へ行くのを機に、それを補う為の２台目のカメラを購入検討中なのです。自分がGR2を使用している中で求めることは①結婚式など、室内での照明の環境の変化に応じてきれいな写真を撮りたい②背景をぼかす＋モチーフにピントを合わせたい以上の２点です。どちらも出来るものがあればベストですが予算はあまり高く考えていないため、GR2があることを前提に、２点のどちらかがカバーできるものでも良いと考えています。友人からPENTAXのQ10をすすめられて気になってはいるのですが、コンパクトデジタルのランキングで上位になっているCASIOのHIGH SPEED EXILIM EX-ZR300なども気になっています。全く違うタイプのものを比べているのですが、なにかヒントになるようなアドバイスをいただけたら嬉しいです。

みなとまちのおじさん · Accepted Answer

こんばんは。GR2もQ10も所有していませんが、店頭でいろいろ試したことがあります。GR2、良いカメラをお持ちですね。GRレンズのキレの良さは特別ですからね。画質の基準をGR2においていらっしゃるなら、Q10はちょっと違う印象かもしれません。誤解のないように申し上げますが、私は一眼レフのメインマウントはキヤノンですが、ペンタックスの絵が大好きで、ボディ4台とレンズを数本所有しています。けっしてペンタックス嫌いではありませんし、Qシリーズもかつての名機AUTO 110をほうふつさせるスタイルで非常に興味はあります。でも、GR2の1/1.7型CCDに比べて、Q10は1/2.3型裏面照射CMOSで、絵作りはかなり違います。特に日中屋外で撮る場合はかなり違和感がある場合があります。参考　センサーサイズの違いhttp://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera87.htmlセンサーサイズの違いというよりは、描写傾向の違いといったほうがわかりやすいかもしれません。最近の高級コンデジに搭載されている1/1.7型裏面照射CMOSはあまり癖がないようですが。＞①結婚式など、室内での照明の環境の変化に応じてきれいな写真を撮りたい裏面照射CMOSは高感度性能をアップするために開発されたセンサーですから、少なくともGR2よりは暗所に強いと思います。ただ、それが綺麗か？ということになるとまた別の問題になるような。カシオのZR300も同じセンサーです。＞背景をぼかす＋モチーフにピントを合わせたい背景をぼかすということではQ10は向いていません。ぼかすには、センサーサイズとレンズのF値が明るいことが基本条件になります。1/2.3型という豆粒センサーではかなり厳しいと思います。ただ、01レンズを使って、被写体に近寄って背景との距離を十分にとればそれなりにぼけるとは思いますが。Q10にはBC（ボケコントロール）という機能がついているはずです。これはデジテル的にぼけ感を合成するもので、本来のぼけとは違いますが、もし許容範囲なら面白いかもしれません。モチーフにピントを合わせたいとのことですが、GR2ではひょっとしてカメラ任せのマルチAFあたりで撮っていませんか？　試しにAFロック、つまりAFポイントを中央1点に設定し、ピントを合わせたいところでシャッターを半押しします。次に好みの構図にカメラを振って全押ししてみてください。これが一番簡単確実にピンポイントでピントを合わせる方法です。ヘルメナオさんの用途ですと、やはり各メーカーの高級コンデジがお勧めのような気がするのですが。SONYのRX100・キヤノンのG15とS110・ニコンのP7700・オリンパスのXZ-2・パナソニックのLX7など。レンズ交換して楽しみたいとおっしゃるのであれば、最新のセンサーでサイズが大きめのhttp://kakaku.com/item/J0000002793/あたりがリーズナブルでしょうね。

じんたS · Answer

ヘルメナオさん、返信にありました室内の件ですが、ダブルズームレンズキットのレンズはチョッと暗い（02レンズがF2.8～）かも知れませんが、投稿画像例を確認いただき、ISO感度がどれくらいまでならヘルメナオさんの許容範囲かどうかを確認され、ＯＫでしたらＱ１０が良いように思います。別売レンズに01がありますが、これはF1.9の明るい単焦点レンズ（47mm相当）です。これだと、室内・フラッシュなしでも手ぶれなく撮れそうです。これを追加購入されると、画角こそ異なりますが（ボディーの大小があるだけで）GRD2（？）とほぼ同様の使い勝手も楽しめそうで、ヘルメナオさんには、おそらく魅力的なレンズになるかと思いますよ。

Ramone2 · Answer

①スポット測光が使えて、バウンス出来るストロボが使えるカメラが良いです。また、少々暗い所でもAF（オートフォーカス）が機能するカメラが便利です。②より撮像素子が大きいカメラボディーに、より長（望遠）くて、より明るい（F値の小さい）レンズを付けると、より大きなボケを作る事が可能になる機材となります。（※機材だけでなく、撮り方によってもボケ量は変わります。）挙げられた2機種とも撮像素子が1/2.3型と小さいため、現行のカメラの中ではボケにくく、暗所にも弱い部類のカメラとなります。Q10は小さくて可愛らしいカメラですが、ヘルメナオさんの用途には機能的にはあまり向いていないと思います。内容的にはデジイチが最良ですが、持ち運び優先されるなら撮像素子の大きいミラーレス機がベターだと思います。

貞太郎 · Answer

ヘルメナオさん。はじめまして。こんばんは。いや、これは難題です。私はペンタックスユーザーなので、Q10をお奨めしたいところではあります。が。フイルム一眼お使いだったということですので、趣味性の高いQ10お奨めかな、と思ったのです。室内撮りもじんたSさんのおっしゃるように01レンズを使えばF1.9と明るくほぼ標準画角でいいのかなと思いました。ただ、ボケ味をお求めというニーズにはQ10は、けっこうハードルが高いものがあると思います。これはみなとまちのおじさんさんのいわれるとおりだと思います。私個人はソフトでボケを作り出すボケコントロールは好きではありません。多少高くても、デジイチがお奨めかなと思ったのですが。それに追い打ちをかけるように「F値や撮影素子など難しくてあまり理解できていません」とのこと。やはり、高級コンデジがお奨めかなと堂々巡りをしております。役に立たないレス申し訳ございません。

AS-sin5 · Answer

①の室内撮影についてはＥＸ－ＺＲ３００も含めて、最近の１万円以上のコンデジならどの機種でもオート撮影で問題無いと思います。
（申し訳ありませんがＱ１０や４～５万円台のコンデジとＺＲ３００は比べる対象にはならないと思います。レンズが違いすぎ＾＾）

②の背景をぼかすことについては、Ｑ１０でいいのではないでしょうか。
（ボケはあくまでも、機材ではなく、カメラのピントの合っている範囲：主体となる被写体：背景／前景の位置関係によるものですから、Ｑ１０でも撮り方によってはぼけません。
とにかくオートを使わずにプログラムＡＥや絞り優先モードでの撮影に慣れることが必要かと思います）

ただし、Ｑ１０にこの値段出すなら、コンデジですが大口径レンズ＋大きいセンサーのＲＸ１００の方がはるかに使えると思います。

ミラーレスはレンズを交換する楽しみもありますから、どちらがいいとは断言しにくいですが、個人的にはソニーＲＸ１００をお薦めします。

		¥-	PENTAX Q10 ダブルズームキット [シルバー]
		¥-	PENTAX Q10 ダブルズームキット [ブラック]
		¥-	PENTAX Q10 ダブルズームキット [レッド]
		¥-	PENTAX Q10 ダブルズームキット [オーダーカラー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
リアルタイムモニター表示	4	2024/08/27 15:30:26
後継機	4	2024/03/18 3:42:34
Q10のＷｉ－Ｆｉ	10	2018/04/05 20:21:36
外付けフラッシュ使用時の内臓フラッシュOFF	13	2018/01/26 20:21:09
古い？	12	2017/10/12 23:50:19
レンズが回りません	10	2017/06/11 5:52:51
電池を交換するたびに日付がリセットされる。	16	2021/03/05 11:23:27
背景が赤いときに、人物の顔も赤く写ってしまいました	31	2016/12/14 13:37:26
白とび	9	2015/10/13 20:24:11
PENTAX Q10 で土星を撮る	0	2015/08/27 14:49:05

『２台目のカメラを購入するにあたり検討中です』のクチコミ掲示板

PENTAX Q10 ダブルズームキット

PENTAX Q10 ダブルズームキットの後に発売された製品